La commerciale è un tipo di musica meno elaborata, ricercata e forse anche un pò + finta, ma fatta cmq in modo che attiri gran parte della massa.
La differenza tra gran parte degli artisti di questo genere (non tutti ovviamente) e quelli che fanno un tipo di musica un pò + "di qualità" la si nota nel live.

Anche questo è relativo, con la Pausini suonano fiori di professionisti, mentre i Fall sono un gruppo meraviglioso ma strumentalmente meno professionale e curato (semplicemente, sono molto più creativi e visionari).

Mah
Di base commerciale viene, probabilmente erroneamente, adoperata in senso dispregiativo...
Sono d'accordo con lud sul fatto che non ci siano pertanto connotazioni precise per definire ció che è commerciale, ma essenzialmente si intende qualcosa di qualità scadente

Per carità, io parlavo di voce dell'artista in questione prevalentemente (vabbè, poi sulla Pausini io non sono obiettivo ).

ma anche qui non è mica detto wonderwall
non è affatto detto che i cantanti impegnanti siano tecnicamente migliori di quelli commercialissimi
forse è più vero il contrario

è un pò il contrasto tra forma e contenuto
per fare musica pop in linea di massima devi suonarla e cantarla in maniera quantomeno pulita , altrimenti non c'è proprio l'arrivare a tutti

Alex Britti puó tranquillamente essere considerato commerciale, ma si mangia facilmente tanti chitarristi non commerciali.
Per rimanere in ambito chitarristico, dodi battaglia è un mostro, ma non credo che i pooh possa o essere considerati alternative

Ma molta musica pop e commerciale è artefatta, modificata, non sempre genuina.. tanta gente si è accorta della differenza di una canzone di Rihanna o di Britney Spears tra disco e live (non che ci volesse molto ).
Gran parte della musica invece + "elevata" è studiata personalmente, provata e riprovata e senza ausilii esterni.

Poi personalmente la mia distinzione non sottintende nessuna preferenza musicale, io ascolto indistintamente entrambe le categorie.

John Lydon è musicale come una capra in agonia, Mark E Smith è quasi peggio, la Pausini canta molto meglio.
Eppure io mi tengo 100 volte le arringhe sbraitate da Smith, perché la sua musica è molto più interessante e coraggiosa.

Una volta ho citato Cobain a un maestro di canto ed è inorridito, dicendomi che nel rock ci sono pochi cantanti "capaci".
Sono inorridito io: si cerca di rinchiudere dentro certe regole tutto, per me Cobain aveva una voce raschiata fantastica anche se tecnicamente era un autodidatta senza grandi capacità (ma questo faceva risaltare la sua personalità, come spesso accade: penso anche a Morrisey, un miserabilista malinconico che canta meno bene di Albano ma che per me vale 100000 volte tanto).

Potremmo anche far intervenire nella definizione di commerciale, la tradizionalità della composizione musicale: che ne so, strofa ritornello, strofa ritornello, bridge, ritornello
O in variante
Strofa strofa rit, strofa rit, bridge, rit

L'orecchio ha maggiore facilità ad ascoltare, se ovviamente non è allenato ad ascoltare altre tipologie, se riportato alla forma canzone tradizionale.
E comunque non sempre è vero... Molti pezzi "non commerciali" hanno comunque strutture tendenzialmente canoniche.

Britti infatti nasce tutt'altro tipo di musicista poi evidentemente x far successo è esploso come cantante di tormentone estivo, ma era nel mondo della musica già da parecchio tempo.