rickygol ha scritto:
Lord_Thara ha scritto:
Golo anche io lo avrei venduto per 50, ma non li vale, neanche 35...Lamela ha un sacco di difetti, vatti a rivedere la finale di coppa italia e dimmi se uno che vale 50 milioni può essere così insulso in campo..la rabbia è per le potenzialità, che difficilmente non ce lo faranno rimpiangere quando maturerà ma anche per il significato di questa cessione che ha il sapore della disillusione...
Lord anche io sono un amante delle giocate di Lamela ma molto spesso, come hai scritto anche tu, in campo era insulso.
Anche Menez e Vucinic se fai questo discorso avevano potenzialità immense.... ma il limite caratteriale ha fatto il resto!!! Sono giocatori che una partita ti fanno sognare e 4 ti fanno incàzzàre e nel calcio moderno questi giocatori sono deleterei per una squadra che punta al top!
Quindi io sono soddisfattissimo delle operazioni di mercato della società.... in campo vedo gente cazzùta che lotta per la squadra per 90' più recupero e se permetti me ne sbatto le pàlle dei soldi spesi ed incassati!
Lamela ha 21 anni. Alla sua età anche Messi non era particolarmente costante: è una peculiarità di tutti i giovani.
L'anno scorso ha segnato più del doppio delle reti messe a segno da Menez in tre anni; Menez se non erro nella Roma non è mai stato titolarissimo e comunque ha avuto 3 anni di possibilità, ed è stato venduto che di anni ne aveva 24. Lamela ha avuto 2 anni a disposizione, è stato un punto fermo per 3 allenatori su 3 ed è stato venduto che di anni ne ha 21.
Io non riesco a vederci nessuna analogia con il caso Menez, giocatore che comunque è stabilmente nel giro della squadra titolare dei campioni di Francia (almeno a partita in corso entra quasi sempre), evidentemente non è tutta sta pippa.
Il caso Vucinic penso che non ci sia neanche bisogno di commentarlo...E' solo l'unico attaccante forte della squadra che ha dominato le uniche due stagioni, evidentemente non è così deleterio