Oggi è ven 10 apr 2026, 5:58

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 1003 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ... 101  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:21 
Non connesso
Panchinaro Prima Squadra
Panchinaro Prima Squadra
Avatar utente

Reg. il: lun 8 feb 2010,
Alle ore: 20:37
Messaggi: 4208
Località: Roma
Concordo con Tara, il dramma non si pone se ci danno le quaranta cucuzze, è vero che non sia facile rimpiazzare Benatia ma il punto è che con 40 milioni non solo lo rimpiazzi ma ti ci rinforzi la squadra.

Magari non lo rimpiazzi con un difensore che ti fa cinque gol in una stagione ma con la squadra che abbiamo ed il centrocampo che abbiamo ci sono molti centrali che potrebbero fare al caso nostro.

Poi un conto è avere un mercenario e un conto è avere uno del genere, con questa dichiarazione in cui (in un colpo solo) ridicolizza pubblicamente la società, si inimica i tifosi e si rende pubblicamente uno dei difensori più onerosi d'europa per me non va tra i mercenari ma tra quelli che cagano fori dal vaso.

Una stagione è troppo poco per valutare così tanto un ventisettenne e se la Roma non ha fatto carte false non dico per rinnovarlo a 2,8 ma quantomeno per non farlo essere così tanto contrariato allora ho fiducia nella Roma e in Garcia.


Ripeto, per me i difensori non sono mai stati insostituibili, non lo erano Samuel e Aldair, non lo fu Juan e tantomeno lo sarà Benatia.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:30 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
Pascal ha scritto:
Mangala è impressionante a livello fisico,ma credo che alla Roma servirebbe un leader in difesa,in grado di comandare l'intera retroguardia,visto anche che Castan non mi sembra un fenomeno.....

Già meglio il Belga....



Per me tecnicamente castan é più forte.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:35 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 3 apr 2013,
Alle ore: 20:46
Messaggi: 16720
Tra l'altro il barca non è intenzionato a fare follie ne per cartellino ne per lo stipendio...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:35 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
arres82 ha scritto:
No, non sto trollando.
E' che veramente non capisco quale è tutto questo scandalo per il fatto che un giocatore, nonostante abbia un contratto con una società, gradisce andare in una squadra più forte, con obiettivi più ambiziosi, guadagnando di più.
E' una cosa normale, è lo stesso che ha fatto Benatia l'anno scorso quando è passato dall'Udinese alla Roma.

Secondo voi Benatia di fronte all'idea di andare nel Barcellona di turno, a giocare in una squadra più forte della Roma, con obiettivi più ambiziosi, guadagnando decisamente di più doveva dire: "No, grazie"?

Può essere che non abbia scelto la modalità migliore per parlarne, ma che uno preferisca giocare nel Barcellona anziché nella Roma mi pare normale.
Così come uno preferisce giocare nella Roma anziché nell'Udinese o nell'Atalanta.
Sono club di categorie differenti.
Ed è una cosa normale - che può piacere o non piacere - che i giocatori forti di una squadra destino l'interesse delle squadre di categoria superiore e che abbiano piacere ad andare a giocare in queste squadre.


Ma non é possibile parlare cosi.
La roma non é l'udinese.
La roma non ha messo in vendita benatia. L'udinese si.
La roma lo ha appena comprato con un contratto di 5 anni. L'udinese lo ha ceduto dopo 3 anni di contratto.

Sono situazioni diverse.

Benatia puo chiedere di essere ceduto.
La roma decide se cederlo o meno.
Banatia puoi chiedere quello che vuole.
La roma decide se aumentargli lo stipendio o metterlo in giardino.
Il contratto é firmato. Dalla Roma e da Benatia, senza che fossero obbligati.

La sua intervista rivela come é imbecille. Ovvio che il barca é meglio della roma. Non ci vuole un genio.
Tratta, porta i soldi e stai zitto.
Tutto qua.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:37 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 3 apr 2013,
Alle ore: 20:46
Messaggi: 16720
Dude ha scritto:
Concordo con Tara, il dramma non si pone se ci danno le quaranta cucuzze, è vero che non sia facile rimpiazzare Benatia ma il punto è che con 40 milioni non solo lo rimpiazzi ma ti ci rinforzi la squadra.

Magari non lo rimpiazzi con un difensore che ti fa cinque gol in una stagione ma con la squadra che abbiamo ed il centrocampo che abbiamo ci sono molti centrali che potrebbero fare al caso nostro.

Poi un conto è avere un mercenario e un conto è avere uno del genere, con questa dichiarazione in cui (in un colpo solo) ridicolizza pubblicamente la società, si inimica i tifosi e si rende pubblicamente uno dei difensori più onerosi d'europa per me non va tra i mercenari ma tra quelli che cagano fori dal vaso.

Una stagione è troppo poco per valutare così tanto un ventisettenne e se la Roma non ha fatto carte false non dico per rinnovarlo a 2,8 ma quantomeno per non farlo essere così tanto contrariato allora ho fiducia nella Roma e in Garcia.


Ripeto, per me i difensori non sono mai stati insostituibili, non lo erano Samuel e Aldair, non lo fu Juan e tantomeno lo sarà Benatia.



Dude nessuno chiede il raddoppio dello stipendio dopo un anno di contratto...tra l'altro sembra che abbia definito ridicola l'offerta di 1,9 netti...questo è impazzito...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:41 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 3 apr 2013,
Alle ore: 20:46
Messaggi: 16720
Janacek ha scritto:
arres82 ha scritto:
No, non sto trollando.
E' che veramente non capisco quale è tutto questo scandalo per il fatto che un giocatore, nonostante abbia un contratto con una società, gradisce andare in una squadra più forte, con obiettivi più ambiziosi, guadagnando di più.
E' una cosa normale, è lo stesso che ha fatto Benatia l'anno scorso quando è passato dall'Udinese alla Roma.

Secondo voi Benatia di fronte all'idea di andare nel Barcellona di turno, a giocare in una squadra più forte della Roma, con obiettivi più ambiziosi, guadagnando decisamente di più doveva dire: "No, grazie"?

Può essere che non abbia scelto la modalità migliore per parlarne, ma che uno preferisca giocare nel Barcellona anziché nella Roma mi pare normale.
Così come uno preferisce giocare nella Roma anziché nell'Udinese o nell'Atalanta.
Sono club di categorie differenti.
Ed è una cosa normale - che può piacere o non piacere - che i giocatori forti di una squadra destino l'interesse delle squadre di categoria superiore e che abbiano piacere ad andare a giocare in queste squadre.


Ma non é possibile parlare cosi.
La roma non é l'udinese.
La roma non ha messo in vendita benatia. L'udinese si.
La roma lo ha appena comprato con un contratto di 5 anni. L'udinese lo ha ceduto dopo 3 anni di contratto.

Sono situazioni diverse.

Benatia puo chiedere di essere ceduto.
La roma decide se cederlo o meno.
Banatia puoi chiedere quello che vuole.
La roma decide se aumentargli lo stipendio o metterlo in giardino.
Il contratto é firmato. Dalla Roma e da Benatia, senza che fossero obbligati.

La sua intervista rivela come é imbecille. Ovvio che il barca é meglio della roma. Non ci vuole un genio.
Tratta, porta i soldi e stai zitto.
Tutto qua.



Limpido...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:46 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: mar 20 mag 2014
Alle ore: 15:13
Messaggi: 50
Lord_Thara ha scritto:
Dude ha scritto:
Concordo con Tara, il dramma non si pone se ci danno le quaranta cucuzze, è vero che non sia facile rimpiazzare Benatia ma il punto è che con 40 milioni non solo lo rimpiazzi ma ti ci rinforzi la squadra.

Magari non lo rimpiazzi con un difensore che ti fa cinque gol in una stagione ma con la squadra che abbiamo ed il centrocampo che abbiamo ci sono molti centrali che potrebbero fare al caso nostro.

Poi un conto è avere un mercenario e un conto è avere uno del genere, con questa dichiarazione in cui (in un colpo solo) ridicolizza pubblicamente la società, si inimica i tifosi e si rende pubblicamente uno dei difensori più onerosi d'europa per me non va tra i mercenari ma tra quelli che cagano fori dal vaso.

Una stagione è troppo poco per valutare così tanto un ventisettenne e se la Roma non ha fatto carte false non dico per rinnovarlo a 2,8 ma quantomeno per non farlo essere così tanto contrariato allora ho fiducia nella Roma e in Garcia.


Ripeto, per me i difensori non sono mai stati insostituibili, non lo erano Samuel e Aldair, non lo fu Juan e tantomeno lo sarà Benatia.



Dude nessuno chiede il raddoppio dello stipendio dopo un anno di contratto...tra l'altro sembra che abbia definito ridicola l'offerta di 1,9 netti...questo è impazzito...


Lord ma questo(procuratore+giocatore) fiutata la possibilità di bussare a denari lo hanno fatto (in malomodo) per me se questo rimane inevitabilmente non è nelle stesse condizioni del campionato appena passato intendo dire a livello di rapporti con gli altri giocatori
e con la società stessa


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:49 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 3 apr 2013,
Alle ore: 20:46
Messaggi: 16720
carlitos u lupu ha scritto:
Lord_Thara ha scritto:
Dude ha scritto:
Concordo con Tara, il dramma non si pone se ci danno le quaranta cucuzze, è vero che non sia facile rimpiazzare Benatia ma il punto è che con 40 milioni non solo lo rimpiazzi ma ti ci rinforzi la squadra.

Magari non lo rimpiazzi con un difensore che ti fa cinque gol in una stagione ma con la squadra che abbiamo ed il centrocampo che abbiamo ci sono molti centrali che potrebbero fare al caso nostro.

Poi un conto è avere un mercenario e un conto è avere uno del genere, con questa dichiarazione in cui (in un colpo solo) ridicolizza pubblicamente la società, si inimica i tifosi e si rende pubblicamente uno dei difensori più onerosi d'europa per me non va tra i mercenari ma tra quelli che cagano fori dal vaso.

Una stagione è troppo poco per valutare così tanto un ventisettenne e se la Roma non ha fatto carte false non dico per rinnovarlo a 2,8 ma quantomeno per non farlo essere così tanto contrariato allora ho fiducia nella Roma e in Garcia.


Ripeto, per me i difensori non sono mai stati insostituibili, non lo erano Samuel e Aldair, non lo fu Juan e tantomeno lo sarà Benatia.



Dude nessuno chiede il raddoppio dello stipendio dopo un anno di contratto...tra l'altro sembra che abbia definito ridicola l'offerta di 1,9 netti...questo è impazzito...


Lord ma questo(procuratore+giocatore) fiutata la possibilità di bussare a denari lo hanno fatto (in malomodo) per me se questo rimane inevitabilmente non è nelle stesse condizioni del campionato appena passato intendo dire a livello di rapporti con gli altri giocatori
e con la società stessa


Poteva sforzarsi ...conviene pregare che davvero qualcuno sia disposto a svenarsi, sai come lo amano i romanisti dopo ste sparate idiote?


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:52 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: mar 20 mag 2014
Alle ore: 15:13
Messaggi: 50
Lord_Thara ha scritto:
carlitos u lupu ha scritto:
Lord_Thara ha scritto:
Dude ha scritto:
Concordo con Tara, il dramma non si pone se ci danno le quaranta cucuzze, è vero che non sia facile rimpiazzare Benatia ma il punto è che con 40 milioni non solo lo rimpiazzi ma ti ci rinforzi la squadra.

Magari non lo rimpiazzi con un difensore che ti fa cinque gol in una stagione ma con la squadra che abbiamo ed il centrocampo che abbiamo ci sono molti centrali che potrebbero fare al caso nostro.

Poi un conto è avere un mercenario e un conto è avere uno del genere, con questa dichiarazione in cui (in un colpo solo) ridicolizza pubblicamente la società, si inimica i tifosi e si rende pubblicamente uno dei difensori più onerosi d'europa per me non va tra i mercenari ma tra quelli che cagano fori dal vaso.

Una stagione è troppo poco per valutare così tanto un ventisettenne e se la Roma non ha fatto carte false non dico per rinnovarlo a 2,8 ma quantomeno per non farlo essere così tanto contrariato allora ho fiducia nella Roma e in Garcia.


Ripeto, per me i difensori non sono mai stati insostituibili, non lo erano Samuel e Aldair, non lo fu Juan e tantomeno lo sarà Benatia.



Dude nessuno chiede il raddoppio dello stipendio dopo un anno di contratto...tra l'altro sembra che abbia definito ridicola l'offerta di 1,9 netti...questo è impazzito...


Lord ma questo(procuratore+giocatore) fiutata la possibilità di bussare a denari lo hanno fatto (in malomodo) per me se questo rimane inevitabilmente non è nelle stesse condizioni del campionato appena passato intendo dire a livello di rapporti con gli altri giocatori
e con la società stessa


Poteva sforzarsi ...conviene pregare che davvero qualcuno sia disposto a svenarsi, sai come lo amano i romanisti dopo ste sparate idiote?



Tu pensi che a livello spogliatoio tutto sto casino non avrà ripercussioni


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 25 mag 2014, 18:54 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
Lord_Thara ha scritto:
Janacek ha scritto:
arres82 ha scritto:
No, non sto trollando.
E' che veramente non capisco quale è tutto questo scandalo per il fatto che un giocatore, nonostante abbia un contratto con una società, gradisce andare in una squadra più forte, con obiettivi più ambiziosi, guadagnando di più.
E' una cosa normale, è lo stesso che ha fatto Benatia l'anno scorso quando è passato dall'Udinese alla Roma.

Secondo voi Benatia di fronte all'idea di andare nel Barcellona di turno, a giocare in una squadra più forte della Roma, con obiettivi più ambiziosi, guadagnando decisamente di più doveva dire: "No, grazie"?

Può essere che non abbia scelto la modalità migliore per parlarne, ma che uno preferisca giocare nel Barcellona anziché nella Roma mi pare normale.
Così come uno preferisce giocare nella Roma anziché nell'Udinese o nell'Atalanta.
Sono club di categorie differenti.
Ed è una cosa normale - che può piacere o non piacere - che i giocatori forti di una squadra destino l'interesse delle squadre di categoria superiore e che abbiano piacere ad andare a giocare in queste squadre.


Ma non é possibile parlare cosi.
La roma non é l'udinese.
La roma non ha messo in vendita benatia. L'udinese si.
La roma lo ha appena comprato con un contratto di 5 anni. L'udinese lo ha ceduto dopo 3 anni di contratto.

Sono situazioni diverse.

Benatia puo chiedere di essere ceduto.
La roma decide se cederlo o meno.
Banatia puoi chiedere quello che vuole.
La roma decide se aumentargli lo stipendio o metterlo in giardino.
Il contratto é firmato. Dalla Roma e da Benatia, senza che fossero obbligati.

La sua intervista rivela come é imbecille. Ovvio che il barca é meglio della roma. Non ci vuole un genio.
Tratta, porta i soldi e stai zitto.
Tutto qua.



Limpido...


Aggiungo
Poteva firmare per un anno.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 1003 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ... 101  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010