Cita:
Ma a livello di rosa c'è una netta differenza tra quella della Juve e quella dell'accoppiata Roma-Napoli, figuriamoci rispetto a tutte le altre, rimaniamo seri.
Il fatto che la Juve abbia fatto schifo in Europa non vuol dire che i suoi giocatori sono al livello di quelle delle altre squadre italiane, la differenza c'è ed è netta.
Il mio intervento si riferisce al post del eristico ares, che vede un divario
netto.
Hm ok. Allora premetto che per me la Roma è una squadra di formato europeo; la Juve è sopratutto adatta al calcio italiano. Io ritengo la rosa della roma più forte sotto l'aspetto qualitativo; intendo dire: è una squadra dove un po' tutti gli elementi sanno giocare a calcio. Ora se vogliamo parlare di reparti:
In difesa non vedo vantaggi ecclatanti per la Juve. Anzi la difesa sembra stesse anche vacillando un po' se non sbaglio. Al centrocampo ci sono Vidal e Pogba - che però probabilmente prima o poi andranno via -, poi c'è Pirlo che è calato nettamente e Marchisio che ha appena passato (sta ancora passando?) un periodo un po' brutto. La Roma ha diversi elementi di grandissimo livello. Anche qui il divario netto non c'è, anzi..
In attacco la Juve ha un Tevez non più giovanissimo e un Llorente che è un ottimo elemento ma non esageriamo. La Roma con Destro, Ljajic e Gervinho ha uomini non monodimensionali, di qualità etc. Totti per me è finito. Anche qui il divario netto a favore della Juventus non c'è.
Se dovessi scegliere una delle due squadre a partire da oggi, probabilmente sceglierei la Roma.