Juventus, braccio di ferro col Southampton per Osvaldo

La Juventus vorrebbe tenere Dani Osvaldo anche per la prossima stagione, ma non al prezzo che chiede il Southampton per la cessione a titolo definitivo del giocatore, bensì per meno della metà. A mettere il naso nei conti e nelle intenzioni dei bianconeri è il Mirror, che quantifica in 7 milioni di sterline (pari a 8 milioni di euro) la cifra che il club di Torino sarebbe disposto a mettere sul tavolo dei Saints per convincerli a rinunciare all’attaccante (che peraltro loro stessi si sono affrettati a sbolognare in Italia dopo il litigio in allenamento, con testata annessa e conseguente multa, con il compagno di squadra Jose Fonte). Peccato però, argomenta sempre il tabloid, che al momento della definizione del prestito, la Juve e il club di Premier League avessero concordato una clausola di vendita definitiva di molto superiore a quella che vorrebbero pagare i bianconeri, ovvero 15 milioni di sterline (poco più di 18 milioni di euro).

SCONTO O RINNOVO DEL PRESTITO — Clausola che però verrebbe ora giudicata “impossibile” da onorare dai vertici juventini. Che quindi punterebbero al sostanzioso sconto, forti del fatto che a Southampton Osvaldo non sia proprio ben visto per i motivi disciplinari di cui sopra e che lo stesso giocatore italo-argentino (pagato la bellezza di 12,8 milioni di sterline – pari a 15,5 milioni di euro – dal club inglese la scorsa stagione) preferirebbe restare in Italia, visto anche che è da poco ridiventato papà. Ecco perché, nel caso in cui dovesse fallire la proposta “low-cost” a cui puntano i bianconeri, è probabile che Marotta e Paratici tenteranno la strada del rinnovo del prestito, soluzione che metterebbe probabilmente d’accordo tutti.


L’OLANDESE VILHENA — E in attesa di capire cosa ne sarà di Osvaldo (indicativo in tal senso anche il finale di stagione che farà l’attaccante, come pure il Mondiale, ammesso ma non ancora concesso che ci vada), la Juventus sarebbe sulle tracce del 19enne gioiellino del Feyenoord, Tonny Vilhena, che piace anche al Manchester United: sempre secondo quanto riporta il Mirror, per entrambi i club l’accordo con gli olandesi potrebbe essere trovato sulla base di 5 milioni di sterline (ovvero, 6 milioni di euro).
Simona Marchetti


http://www.gazzetta.it/Calciomercato/18-04-2014/juventus-braccio-ferro-col-southampton-osvaldo-80474392413.shtml

chiaro , alcuni non andrebbero in squadracce nemmeno con uno stipendio altissimo , ma la juve non è una squadraccia , è una squadra ben sopra il psg come appeal , ed anche la serie a non è certo il campionato cinese
la crisi è stata puramente economica ed è cominciata il giorno in cui sono morte le sette sorelle , poi c'è stato l'apice quando persino berlusconi e successivamente moratti hanno deciso di chiudere i rubinetti , ciò non toglie che in quegli anni sicuramente si era sbagliato a non guardare anche al momento in cui i soldi sarebbero diminuiti e dunque costruire strutture e puntare sul vivaio

poi i ricavi si costruiscono anche alla lunga , ha ragione lud ,in inghilterra sono maestri nel vendere il prodotto , ma il chelsea e il city non li hanno certo costruiti cosi , la botta iniziale è sempre il magnate che decide di investire , infatti l'arsenal che è tifatissimo col #@*§ che se la batte con le grandissime

Per carità Osvaldo no. Con 8 milioni ci si prende l' altra metà di Cirone, ci si riporta a casa Berardi, Gabbiadini, chiunque, perchè spenderli per Osbajo?

cioe' spiegami..a 8 miloni non te lo danno..in prestito si....non mi torna molto

Ci sta che siano tutte fesserie, ma la logica c'è.
La juve lo valuta 8, se a loro quella valutazione non sta bene o lo vendono a un altro club se il giocatore è d'accordo(sempre che l'offerta ci sia), o se lo tengono(improbabile visto i motivi per cui l'hanno mandato via) o lo lasciano a Torino un altro anno che magari fa 20 reti e lo vendono a una cifra più alta il prossimo anno.

Che la Juve lo prendesse a 19 milioni (cioè a più soldi di quanto lo avevano pagato dalla Roma) chi ci credeva???

spero proprio che vedendo il campo col binocolo e quindi perdendo,meritatamente, i mondiali decida anche lui che e' meglio cambiar aria,anche perche' se prima aveva davanti tevez e llorente adesso anche giovinco e forse vucinic lo hanno superato...conte lo sta difendendo,ma che altro dovrebbe dire???

voglio essere ottimista e pensare che osvaldo non sara' mai piu un giocatore della Juventus

Osvaldo è un ottimo giocatore. Se dovesse rimanere alla Juve sarei soddisfatto, occorre, come ho detto ieri, valutare il quadro generale. Nei 5 davanti è uno che ci sta, poi tutto dipende da quale posizione assume all'interno del reparto (terza, quarta o quinta scelta) e da come verranno rinforzati altri reparti. Questo non lo possiamo sapere.
Osvaldo è molto più forte di come ha giocato quest'anno, almeno io ne sono convinto. Cioè la riserva di Asamoah è Peluso ( e infatti gioca sempre il ghanese) , sul perchè si debba piangere su una eventuale riconferma di Osvaldo non capisco.

Jana!

A me non piace e non è mai piaciuto (l'ho già scritto, vero?? ), ma capisco il ragionamento di Principe.
Certo che se, come si scriveva sopra, parte Osvaldo e arriva Mandzukic non mi pare che si caschi male.

Il mio problema semmai è che si continui a fare acquisti in ottica 352

eh per me e' lo stesso,non mi piace e non mi e' mai piaciuto,ne come giocatore ne come personaggio..per quanto riguarda il modulo,il 352 e' proprio l ora di mandarlo in soffitta..per dire 50 partite in stagione..35 col 433 e 15 col 352...basta prendere nani e il gioco e' fatto..uno come lui giocherebbe titolare quasi sempre