Non ho visto il film, non ho visto manco le scene, non voglio andare a fare compagnia a Socrate in carcere,
a me farmi sodomizzare non piace.
Detto questo la pedofilia è sicuramente un abominio, va anche precisato cosa sia pedofilia e cosa pedopornografia, i vari limiti etc. (perché non si parla semplicemente di maggiore età) ma ci siamo capiti visto che in questo caso se leggo bene si parla di undicenni.
La pedofilia o meglio la pedopornografia è anche un crimine particolare in quanto particolarmente odioso, perché non esiste, giustamente, alcun consenso che possa salvare le cose (mentre nel caso del semplice rapporto sessuale nell'ambito dei limiti di età suddetti ci sono differenze).
Inoltre si punisce anche la semplice detenzione di immagini (visione non saprei) pedopornografiche perché queste hanno indubbiamente contribuito a vessare un bambino e già solo diffonderle o conservarle è parte del crimine, a differenza penso persino delle immagini di un'omicidio.
Il problema come si comprende non sta nell'oscenità perché tutto ciò che è semplicemente osceno è legale tra consenzienti , sta nell'imposizione al minore di un atto sessuale per cui non può prestare consenso ritenuto oggettivamente dannoso, e per la diffusione delle proprie immagini non può prestare nessun consenso fino a 18 in assoluto.
Detto questo appunto per esserci pedofilia o pedopornografia deve esserci però un atto sessuale o immagini sessuali che coinvolgono minori realmente esistenti.
Una storia che coinvolge la pedofilia non può essere un crimine perché non c'è nessuna vittima, può fare certamente schifo moralmente ma è un'altra cosa.
In questo film se ho capito bene scene realmente pornografiche non ci sono, però i minori si.
Diventa un problema di quanto in là ci si può spingere, è molto complesso. Sicuramente è sbagliato sessualizzare i minori, dove la sessualizzazione diventa o sfiora la pornografia non so, dovrei vedere le scene per dirlo e comunque non è un argomento su cui ho tanta voglia di informarmi
.
Che ammicchi alla pedofilia o ne parli soltanto non sposta moltissimo, ovviamente se ne può parlare e si possono raccontare storie del genere, entro certi limiti credo sia possibile anche ammiccarci (ovviamente non limiti morali che condivido ma legali), poi bisogna capire cosa significa ammiccare, dovrebbe per essere criminale consistere in una reale influenza su coloro che commettono reati del genere, sarebbe un po' come dire che i film che ammiccano alla mafia sono criminiali.
Il fatto che questa società confonde finzione e realtà (cosa che mi pare tu Socrate fai appunto notare in altri casi) non è una giustificazione per piegarcisi sebbene il fine lo apprezzi in questo caso.