Fringe
Romanzo Criminale
Game of Thrones
Mad Men

vi dico la mia visto che non sono un accanito "divoratore di serie televisive".

per un motivo o l'altro non ho mai cominciato a vedere lost, nemmeno una puntata.
da un paio di mesi a questa parte mi ha preso la curiosità ed ho iniziato.

sono a metà della terza serie e non vi nascondo che quasi non riesco a farne a meno.

tanto da non capire come ha fatto ad attendere lo spettatore televisivo tra una serie e l'altra o tra un episodio e l'altro
quando ho tempo ne vedo 3/4 a sera (data anche la durata breve per episodio)

secondo me ha una trama coinvolgente, non è mai scontato, è ricco di colpi di scena e il modo di raccontarlo che spezza di continuo la linea temporale mi affascina. forse quest'ultima è la cosa che maggiormente coinvolge chi guarda ed è la vera novità che lo contraddistingue
e poi il fatto di scoprire qualcosa in più di ogni personaggio man mano che avanza la narrazione della storia principale.

inoltre ho notato che a differenza di altre serie è molto seguito anche dalle donne.
per esempio games of throne (che pure ho visto) è molto più violento ed anche più "sessuale" e questo credo tagli fuori molte donzelle.




ps: non spoileratemi il seguito

ma i grandi contenuti di lost sono aver continuato ad inserire tasselli e tasselli per 6 stagioni (tolte ovviamente la marea di puntate inutili) per poi trovarsi con gli autori che manco loro sapevano più dove andare a parare e hanno partorito quella roba la di finale?

a me lost pare semplicemente un gran minestrone che però sotto sotto ha ben poco da dire.

l'idea di base era anche buona, i primi sviluppi pure..poi si è persa completamente la bussola.

poi può ovviamente piacere..(a me nel complesso non dispiace malgrado i difetti che gli imputo) ma per come la vedo io parlare di "opera che ha cambiato la tv" o di superiorità oggettiva in termini qualitativi rispetto a tutto il resto lo trovo un attimino eccessivo.

Hades ho l'impressione che tu sia un bastiancontrario di professione, con smaccate venature di qualunquismo e di anti-ismo a tutti i costi.

perchè non reputo lost il capolavoro del secolo?

Non ho mai visto Lost, ma l'ho incrociato nei miei studi e a quanto dicono tale serie TV avrebbe dato inizio ad un nuovo modo di concepire il fandom: se prima questo era costituito da nicchie di appassionati, con Lost non c'è più distinzione tra spettatori ordinari e fan, i due insiemi sono equivalenti in quanto la complessità della trama, la molteplicità delle linee narrative e l'immensa mole di conoscenze acquisite dalla visione degli episodi precedenti necessarie alla comprensione del singolo episodio fanno sì che Lost possa essere seguito solo dai fan, o per meglio dire che chiunque abbia intenzione di seguirlo deve diventarne necessariamente un appassionato (tale fandom è quindi detto fandom liquido o espanso).

Il solito quaquaraquà di Malware, ancora attendiamo spiegazioni

questo e' solo l'ultimo esempio.. mi sa che ci godi a fare il dissacratore QUANDO NON E' GIUSTIFICATO.

L'intera seconda parte di lost (almeno) è chiaramente inferiore alla prima parte; in generale: ci sono un sacco di cose suboptimali etc.

Però nel ridurre i contenuti alla trama sbagli, perché appunto la trama è soltanto un aspetto. Lost è ricco su diversi livelli, per esempio quello del intertestualità: La densità e vastità dei contenuti si intuisce quando si considera il fatto che per cogliere ogni riferimento ad altri film, libri etc. bisogna avere un certo bagaglio culturale. Esempio: L'isola è sul oceano, la compagnia aerea si chiama Oceanic Airlines, si allude chiaramente al "sentimento oceanico" di cui parlano Freud ed i suoi amici; questo ti offre subito una chiave di lettura diversa dalle altre.

Diciamo che Poncio ha già espresso il concetto con termini tecnici.

L'esempio più lampante che posso farti per vedere la differenza riguarda il post lost:
Tutte le serie con una forte componente di serialità che hanno cercato di pompare negli ultimi 2 anni (Flashforward e The Event su tutte) sono state pubblicizzate come "l'erede di Lost", proprio per il fatto che Lost ha creato effettivamente un nuovo genere televisivo, caratterizzato sull'interazione dei personaggi e su una trama con episodi mai fini a se stessi (tranne l'episodio Exposè, il filler per eccellenza).
Inutile aggiungere che quelle 2 serie hanno floppato clamorosamente (anche se non erano assolutamente malvagie)

Prodotti simili a questo genere ci sono comunque stati, ma è anche vero il fatto che erano prodotti di nicchia e non aperti al grande pubblico.
Lost ha letteralmente stravolto questa situazione, rendendo popolare per chiunque una serie che richiede una grande attenzione per essere seguita, al contrario di un C.S.I. o di un X-Files tanto per fare 2 esempi.

Ormai puntualmente ogni anno cercano di tirar fuori almeno una serie per mettere in atto un "Lost-bis" (Revolution quest'anno), il problema è che rifare qualcosa del genere è al limite dell'impossibile.