avrebbero dovuto intitolarla "Non è un Fargo per vecchi", comunque

Finito di vederlo ieri sera.
Oh, mi è piaciuto molto di più di True Detective.
La coppia Thornton - Freeman batte di brutto McConaughey - Harrelson, il resto del cast di contorno è molto meglio caratterizzato, la storia mi sembra più compiuta e coerente e generalmente durante la visione mi ha divertito (non nel senso di "fatto ridere" eh) molto di più.

Molto molto molto bello, mi ha sorpreso.

Grande stagione antology e sontuoso zio Malvo, vero, però per me zietti detective rimane altra roba da ogni punto di vista

Vabbè... Fargo è una dark comedy, ci sono quattro protagonisti e non due alla fine... roba totalmente diversa.

in effetti sono due cose molto diverse, comunque per me di pari livello. True Detective però mi ha coinvolto maggiormente.

Certo, son due cose ben diverse, entrambe ben fatte, ma secondo me Fargo è migliore per gli aspetti che ho citato, recitazione e sceneggiatura.
Ed è Fargo, al contrario tuo, quello che mi ha coinvolto di più.

Dovrei riprenderla... non sono riuscito ad andare oltre il primo episodio

Che siano generi diversi non c'entra nulla, è una questione di qualità, e dal punto di vista della regia, della recitazione, della sceneggiatura e della fotografia, per me "True Detective" è sicuramente migliore (anche se parliamo di differenze minime), per non parlare poi di questioni prettamente soggettive come genere, atmosfera e coinvolgimento, dove il divario - per quel che mi riguarda - diventa netto

Quoto Accì, anche per me True Detective è nettamente superiore a Fargo nel complesso.

Nella seconda stagione, ci sarà Ronald Reagan, interpretato da Bruce Campbell
http://badassdigest.com/2015/03/25/farg ... onald-rea/