Sfida tra i due contendenti del palinsesto televisivo della domenica sera:
- Fabio Fazio: pacato, a " Che tempo che fa " punta molto sulla " qualita' " degli ospiti, pero' il format del programma per me e' troppo improntato al monologo dell' ospite, forse troppo buonista, lo apprezzavo di piu' in veste di conduttore delle prime edizioni di " Quelli che il calcio ";
- Massimo Giletti: stenta ad affermarsi fino alla soglia dei 50 anni come giornalista, poi ottiene successo come conduttore de l' " Arena " su Rai 1, si sposta su La7 dando vita a " Non e' l' arena " in cui conduce un apprezzabile giorbalismo d' inchiesta, anima dibattiti tra gli ospiti, additato da alcuni come filo-leghista, io lo ritengo semplicemente imparziale, pero' un po' troppo " sopra le righe ".

Chi preferite ?

Spengo la tv.

#@*§ vs Schifo

Direi Giletti, quindi.

Nessuno dei due mi piace.

non l'accendo nemmeno...

Non impazzisco per nessuno dei due ma diciamo Giletti

Classico caso in cui tocca scegliere il meno peggio , che in questo caso non può che essere Giletti (uno degli appellativi più azzeccati di Striscia è stato "Stracchino" riferito a Fazio).

Giletti a me fa letteralmente schifo. Non solo come giornalista, ma anche esteticamente (mi da l'idea di viscido).
Tra le sue caratteristiche prevalenti inserirei quella del essere "forte con i deboli e debole con i forti". Quando intervista o deve attaccare i pesci piccoli (sindaci di paesi sperduti, assessori o consiglieri di questo o quel Comune) fa la voce grossa, parla sopra e interrompe anche in maniera maleducata. Diversamente invece quando intervista qualche politico di alto livello si comporta come un agnellino, educato e riverente.

Fazio è senz'alto l'emblema del "buonismo televisivo". Fastidiosissimo quando interrompe continuamente chi intervista con appunti o specifiche inutili (lo fa anche con Frassica nella veste di direttore di Novella Bella, per dire).
Ai tempi di "Quelli che il calcio" mi piaceva (anche grazie al format, ovviamente), quindi qualcosa di buono in carriera lo ha fatto.
Non mi piace granché ma in larga parte trovo esagerato l'odio che molti gli riservano.

In linea di massima cambierei canale dinanzi ad entrambi (ma potrei titubare in caso di ospite/intervistato interessante).

Messora varrebbe più di quei due messi assieme. Entrambi sono infatti due finti indipendenti allineati alle rispettive aree politiche, uno è noto come lo stuoino, l'altro viene trattato da salvini come l'amico d'infanzia. Non a caso entrambi fino agli anni 90 facevano puro intrattenimento (giletti pure una parte in bodyguards)
Infatti sono in tv. E infatti siamo 73 come libertà di stampa

Non hanno avuto le stesse idee Antonella Clerici, Emanuela Folliero, Daniela Martani, Alessandra Moretti ecc... Sottinteso: beato lui, eh

Giusto, ci mancherebbe. Diciamo che in quell'ambiente cucca pure Magalli