"Django" va assolutamente visto in orginale, uno di quei film che per me doppiato perde tanto

Quoto, riquoto e straquoto.

Io l'ho visto sia in originale (senza sottotitoli) che doppiato in ita.

Mi è piaciuto in entrambi i casi.

Io l'ho visto tutto in inglese e mezzo in italiano, per me non c'è proprio paragone.

L'unico che per me rende bene è il sontuoso doppiatore di zio Chris, Doc Shultz è riuscito in entrambe le versioni, ma per il resto dal mio punto di vista non ci siamo, lo stesso Di Caprio sciolina una deliziosa inflessione sudista che si perde malamente nel doppiaggio, esattamente come Steven o personaggi secondari come per esempio Big Daddy, Bettina, Moonlight, gli Speck brothers e via dicendo

Steven è Sam Jackson, giusto?

Ecco, su lui quoto, la parlata originale è molto più spassosa

Beh...Waltz non è americano, non c'è il problema dell'accento che si perde.

C'è ovviamente l'accento tedesco (questo si ripreso, a differenza degli altri), e cmq la voce del doppiatore non stona con il personaggio, mentre altri doppiaggi, almeno nel contesto in cui vengono eseguiti (sud degli States metà ottocento) per me rendono male, anche perchè trattasi di un film particolare che a mio avviso gioca molto su questo aspetto

La grandezza dell'interpretazione di Di Caprio, per esempio, sta anche nel fatto che regala un credibile accento del sud, che ovviamente con il doppiaggio va a farsi benedire

Sì sì, con "accento che non si perde" intendevo questo.

ho rivisto "Django" su Sky. Stesse impressioni: divertente la prima ora ("il tuo negro damerino" ), molto ben riuscita la parte con Di Caprio e Jackson, totalmente scriteriata l'ultima mezz'ora.