Ci ho messo un po' a capire che ti riferivi a Skorpion!

La metterò giù in maniera troppo semplicistica, però boh non capisco perché star wars non dovrebbe essere considerata una space opera.

-Teoricamente (da quel poco che so) la vicenda si svolge su pianeti che manco esistono, quindi si sono creati il loro mondo. Non parliamo del pianeta terra o della luna o di marte (come the expanse).
-Le razze: cioè, Yoda non è evidentemente umano, è uno dei goromiti color verde. Sarebbe la versione spaziale di un orco.
-I poteri: c'è una scena dove anakin o luke prova a far lievitare un oggetto con la forza del pensiero o la forza. E' una cosa scientifica? Non credo proprio.
-La forza: da wikipedia
"Uno degli elementi chiave della saga è la Forza, un campo di energia mistico generato da tutti gli esseri viventi che pervade l'universo e tutto ciò che esso contiene. Chiunque sia in grado di manipolare la Forza apprende abilità mistiche, come psicocinesi, chiaroveggenza, precognizione e controllo mentale, mentre altre risultano amplificate, tra cui riflessi e agilità. Il loro spirito, inoltre, resiste anche dopo la morte fisica. "

Boh, non mi sembrano robe tanto scientifiche.

Sia chiaro, indipendentemente da questo per me Star Wars è mediocre, semplicemente credo che la sua mediocrità stia nel genere fantasy e non nel genere fantascientifico.

Avevo rimosso che in italiano avevano cambiato i nomi

Mediocre Star Wars? ha cambiato il Cinema e la letteratura di genere per sempre...

Al masimo puoi dire che non ti piace.

Che c'è che non va con le razze? Yoda è un alieno come tanti altri, se non fantascientifico quello.

Spostare oggetti con il pensiero, beh, si chiama telecinesi ed è la cosa più fantascientifica che esiste. Alcuni animali, per altro, fanno qualcosa di non molto diverso, pensa al radar/sonar dei pipistrelli/delfini. Sempre di onde di energia si tratta.

Poi si, i poteri dei Jedi vanno oltre la fantascienza, ma è una deformazione fantasy in un contesto fantascientifico.

Gli alieni non sono fantasy visto che la scienza afferma che é praticamente impossibile che nell'universo non esistano altre forme di vita intelligenti.

A me sembra che continuiate a mancare il punto che non sta nel se gli elementi in Star Wars siano fantascientifici o fantasy (sebbene Fuzz stia buttando un po' qualsiasi cosa nello scientifico per avvalorare la sua tesi ) Ma nel come vengono trattati come diceva anche Dave.

In Star Wars anche di elementi che potrebbero avere natura scientifica non se ne parla mai in chiave scientifica (ovviamente fittizia) ci sono e basta e il loro ruolo è arricchire la storia.
Lo svolgimento di Star Wars è chiaramente fantasy in ambito spaziale.

Comunque la definizione di space opera ci può stare.

In generale l'opera di Lucas viene definita fantascientifica, per dire nel Guinnes dei primati Star Wars è considerata la serie di fantascienza più redditizia, per cui ufficialmente viene definita in quel modo.

Secondo me abbiamo ragione un po' tutti, nel senso che presenta caratteri che possono farla ricadere nell'uno o nell'altro calderone.

Non so cosa abbia influenzato star wars.
In ogni caso

Non focalizzarti su Yoda, focalizzati sui pianeti.
Sono pianeti esistenti? No.

Beh, la telecinesi e il controllo mentale sono fantasy, non saprei come definirli.
Se non lo è quello pure l'Unico Anello potrebbe essere fantascientifico.

"Deformazione fantasy in un contesto fantascientifico".

Sarò talebano e mi considero nel giusto, ma un'opera o è fantascienza o è fantasy.
Se in un recipiente metti della vernice bianca e poi vernice nera non puoi definirla vernice nera o vernice bianca, per dire.

Il fantasy è qualcosa di non scientificamente spiegabile.
Se un'opera possiede del fantasy, poco o tanto, dovrebbe perdere la sua connotazione fantascientifica.

Oltre ad essere una pietra miliare per lo Space Opera, ha creato uno ver e proprio universo fantascientifico senza fine, oltre ad aver influenzato l'arte di mezzo mondo.

Addirittura ci sono risvolti culturali, come il Jedismo

https://it.wikipedia.org/wiki/Jedismo

Inoltre



Mediocre






E che caxxo c'entra

In base a questo discorso non sarebbero fantascienza neanche il Ciclo delle Fondazioni di Asimov, Star Trek, Dune e finanche Interstellar.



No, sei semplicemente rimasto a 60 anni fa.

Come ho già detto, Star Wars viene classificato ovunque come Fantascienza.

A parte questo, esistono le contaminazioni.

Il Rock progressivo, per dire, è contaminato dal Jazz e dalla musica classica, ma rimane appunto Rock.

Star Wars è un'opera di fantascienza con contaminazioni fantasy.

Può aver influenzato tutte le mie opere preferite.
Star wars, per me, farà sempre schifo


Da ignorante ti dico che il ciclo di asimov o anche philip dick hanno "mosso" di più.


Comunque questa domanda su fantasy/fantascienza riguardante la saga se la fanno in molti, qui una tesi a mio supporto (e a dire il vero se scrivi "star wars fantasy o fantascienza trovi molte tesi a mio supporto).

https://movieplayer.it/articoli/star-wa ... text=Perch



Comunque no, che possano esserci contaminazioni è fuor di dubbio, ma anche il signore degli anelli o harry potter hanno moltissime contaminazioni fantascientifiche e riferimenti al "vero".