Sono abbastanza d'accordo, ma credo che sia proprio il suo modo di interpretare il cinema.

Pretendere aderenza alla verità storica in Inglorious Bastards vuol dire non aver capito lo scopo del film.
Non è un film storico, è un film sul cinema, sulla sua capacità di scrivere e riscrivere storie, di creare miti, di manipolare il pubblico.
La morte di Hitler avviene in un cinema, mentre viene proiettato un film di propaganda, i bastardi stessi sono la parodia degli stereotipi degli eroi americani dei film di guerra, Bridget von Hammersmark è una spia che come copertura fa l'attrice...

Quasi ucronia, potremmo dire. La fine della guerra (forse) arriva in anticipo.

Non l'avrai mica scambiato per un film storico, eh?

Indipendentemente dal significato intrinseco del film, a me quel finale non è piaciuto per niente. Punto.

Perché?

Perche non l'ho trovato in linea col resto del film IMHO

Una metà del film (quella con Melanie Laurent) parlava proprio di dare fuoco al cinema, fin dall'inizio.

Il migliore pero' per me resta Pulp Fiction

Visto soltanto ieri sera, per i miei gusti davvero brutto...inutilmente lento ed esagerato, noioso e prevedibile, una brutta copia delle iene..concordo con chi ha scritto che sembrava fatto da qualcun altro che prova (male) ad imitare Tarantino..ho avuto la stessa impressione..sembra la brutta copia delle iene

Su Bastardi anche io lo considero il suo migliore a pari merito forse con le Iene..entrambi comunque mi piacciono più di Pulp Fiction..Hateful invece il suo più brutto insieme a Kill Bill volume 1 (devo ancora vedere il binomio Death planet terror)

a me invece è piaciuto molto di piu Death Proof...