"Perdiamoci di vista" è il film, che nel periodo d'oro di Verdone, mi è piaciuto di meno.

Inizialmente parte bene, con una critica feroce ai talk show, poi si perde nel melenso e nello sdolcinato.

Pellicola che dimostra come Asia Argento non sappia minimamente recitare.

Tra i film di Sordi meritevoli di visione aggiungo "Il Vedovo" intriso di humour nero e "Detenuto in attesa di giudizio".

Oddio, qui almeno la sua parte decente la fa, ci sono alcuni film in cui è davvero inguardabile(parlo di "Il cartaio", "La sindrome di Stendhal", "Il fantasma dell'opera")...comunque per me si tratta di donna molto fortunata e molto, molto raccomandata...

Secondo me il suo problema è che non si sa assolutamente doppiare, come espressione fisica non è così pessima come la si dipinge.
Ne "Il cartaio" non c'è mica, comunque. In compenso fa una particina la sorella Fiore, lei sì agghiacciante da ogni punto di vista.

Hai ragione, ho avuto un lapsus freudiano, scusami...

La chiesa di Michele Soavi (1989)

Michele Soavi avrebbe sicuramente meritato più fortuna, possiede un talento visionario che ho visto in pochissimi registi…dopo “Dellamorte Dellamore” ecco un altro suo film che ho trovato ottimo(l’inizio ambientato nel Medioevo è di una bellezza quasi folgorante), un film molto onirico e suggestivo, un horror che definirei come l’ultimo grande horror della nostra cinematografia.
In questa pellicola c’è tutto, inquietudine, angoscia, terrore, una fotografia più che buona, degli effetti speciali ottimi per quelli che erano gli standard dell’epoca, delle musiche accattivanti(la colonna sonora di Keith Emerson e dei sempiterni Goblin è a dir poco favolosa), una pellicola che, se avesse avuto una sceneggiatura più curata, sarebbe stato senza alcun dubbio uno dei migliori horror di tutti i tempi.
Peccato sia così sottovalutato e peccato venga considerato da molti un trash…magari fossero tutti così i trash…

Le crociate di Ridley Scott(2005)

Come ho scritto in precedenza ho sempre avuto una profonda stima nei confronti di Ridley Scott.
Ha avuto un inizio di carriera sfolgorante, durante il quale ha realizzato alcune pellicole degne di note(Blade Runner, Alien, I Duellanti), ma poi qualcosa si è spezzato, il suo innato talento è pian piano svanito come una bolla di sapone e il risultato finale è la nascita di film come questi, che uniti ai vari “Soldato Jane”, “Hannibal” e “Un’ottima annata” hanno segnato inesorabilmente la sua fine.
Un film senz’anima, un polpettone interminabile come un supplizio e mortalmente noioso(ho impiegato ben cinque visioni per portarlo a termine).
Una sceneggiatura improponibile, che denota gravissime inesattezze storiche, interpretato in modo a dir poco pessimo.
Il buon Ridley cerca in qualche modo di imitare(come fece anni prima con “Il Gladiatore”) i vecchi e magnificenti kolossal degli anni’60, ma fallisce miseramente, soprattutto nell'aspetto chiave di film del genere, ovvero la spettacolarità.
Le scene di azione sono fiacche, prive di slancio, prive di pathos, senza nessun coinvolgimento, con il risultato finale di un film fiacco, noioso, dove dall’inizio alla fine tutto accade senza alcun nesso logico.
L’ottima fotografia non riesce a risollevare la piattezza che caratterizza tutto il film, una monotonia letale, che spinge lo spettatore ad abbandonare la visione dopo appena una mezz’ora.
L’interpretazione degli attori è da dimenticare…non ho nulla contro Orlando Bloom, ma se decidesse di cambiar mestiere farebbe un favore a tutti gli amanti del buon cinema.
Per me non è un attore, ma la caricatura di un attore…in questi anni ha mostrato solo di possedere una grossa deficienza espressiva e recitatoria, che non è migliorata né con l’esperienza, né con la maturità.
E’ un attore vuoto, inespressivo, senza arte nè parte, una bella statuina messa davanti a una telecamera e a cui vengono tirati i fili per manovrarlo.
Liam Neeson, di solito eccezionale nelle sue interpretazioni, qui è completamente spaesato, così come la bellissima Eva Green.
Vorrei poter salvare qualcosa, ma non ci riesco, è un film scadente sotto tutti i punti di vista, uno dei peggiori che Scott abbia mai realizzato.
Ritornerà in sé quest’uomo? Ci sarà mai qualche Astolfo che riporterà giù il suo senno dalla Luna? Ai posteri l’ardua sentenza, io posso solo dire che vedere questi film per me è un duro colpo al cuore.
Caro vecchio Ridley, non sai quanto senta la tua mancanza…ritorna e porta via questo cattivo genio che si è impossessato di te.

After.Life di Agnieszka Wojtowicz-Vosloo (2009)

Quanto diamo per scontato la vita, quanto pensiamo che ci sia dovuta, quanto diamo per scontato che, dopo la notte, ci sia un altro giorno ad attenderci, che possiamo benissimo procrastinare le cose a tempo indeterminato perché, tanto, c’è tempo, quanto diamo per scontato di amare le persone che ci sono al nostro fianco, tanto possiamo aspettare fino a domani per farlo, non è fondamentale farlo subito…questo è il più grande difetto dell’uomo, pensare che sia immortale, pensare che ha un tempo indefinito davanti a sé per realizzare i suoi sogni, quando invece il nostro tempo su questa terra è molto limitato e dobbiamo affrettarci, non perdere tempo se non vogliamo arrivare alla fine della vita colmi solo di rimpianti.
Questo è l’insegnamento che ci da questo suggestivo film dell’esordiente Agnieszka Wojtowicz-Vosloo, un film che ci fa capire come la vita sia troppo breve per sprecarla, un film che tratta dai più svariati temi(amore, paura, vita, morte, soprannaturale, dolore) con una delicatezza unica, un film che rende alla perfezione la codardia dell’essere umano, di come preferisca non vivere per paura di soffrire.
Anne Taylor è una donna pigra, una donna che per paura di soffrire si risparmia di vivere e che comprende il suo errore solo quando è troppo tardi per potervi rimediare…
Un film che ti esorta ad apprezzare la vita, che ti esorta a vivere ogni giorno come se fosse l’ultimo, un film che ti spinge a vivere appieno le emozioni che ci regala ogni giorno, prima che sia troppo tardi e che ci si risvegli tra le braccia della morte pieni di rimpianti...e non c’è cosa più terribile di questa…
Bellissima e intensissima interpretazione di Christina Ricci, ma ancor più quella di Liam Neeson, attore che si rivela ancora una volta come uno dei migliori in circolazione.

Quando uscì il film di Scott avevo grandi aspettative e speranze perché si tratta di un periodo storico di grande interesse ma rimasi molto deluso dalla visione

Anch'io avevo tante aspettative dato il mio profondo amore per il periodo storico e forse per questo motivo ne sono rimasta profondamente delusa...almeno "Il gladiatore", pur nella sua imperfezione, è stato tutto sommato un buon film, questo è proprio qualcosa di inguardabile(Orlando Bloom poi...fossi un regista non affiderei mai le redini di un film a lui, è qualcosa di osceno, "attorialmente" parlando).

Visto La tela dell'assassino di Philip Kaufman (2004)

Film che annovera nel cast nomi di un certo spessore(Samuel L. Jackson, Andy Garcia, Ashley Judd) , ma come spesso accade un buon cast non riesce a risollevare le sorti di un film partito male e finito ancor peggio…purtroppo il film di Kaufman, a parte il sopracitato cast, non ha nient’altro di buono da offrire, il contesto è a dir poco deprimente, a partire da una fotografia scarna passando per una storia assurda dove la superficialità la fa da padrone, con situazioni tipiche da telefilm tutte fatte terminare con eccessiva e fastidiosa frettolosità(il finale e il movente stesso degli omicidi è una gran presa per i fondelli…).
Un film di qualità medio/bassa, a riprova di come non bastino alcuni nomi di un certo spessore per tirar fuori un buon prodotto.

Sarà per il mio grande amore verso quel periodo storico, ma devo essere uno dei pochissimi a cui non è affatto dispiaciuto "Le Crociate"

E magari ti è piaciuto anche Troy, confessa!

No, ma il Gladiatore parecchio