Tutto è partito da una domanda dell'utente speedy gio, che chiedeva chi avesse più trofei tra Lazio e Roma. Io ho risposto e da lì è nata la querelle, diciamo così. In realtà ne avevamo parlato anche l'anno scorso, quando (dopo la vittoria della coppa Italia) alcune fonti avevano segnalato il sorpasso della Lazio alla Roma (come trofei vinti) mentre il corriere dello sport aveva negato ciò parlando di parità (conteggiando appunto la Coppa delle Fiere).

Il discorso che faceva o futboleiro è per me condivisibile. Se nella bacheca della Roma conti la Coppa delle Fiere allora in quella della Lazio dovresti contare anche la Coppa delle Alpi. Se conti solo una e non l'altra è legittimo pensare che ci possa essere un pò di malafede o comunque di mancanza di obiettività, tutto qui.
Che poi, ad esempio, sia Roma sia Lazio hanno vinto un campionato di serie B ma ovviamente non viene conteggiato come trofeo nazionale (anche se alcune fonti la mettono).

Comunque, pur volendo conteggiare la coppa delle fiere e pur volendo sostenere la tesi storiografica del correre dello sport la Lazio è al momento comunque avanti. Per la precisione 16 a 15. Sarebbe 16 a 16 solo volendo conteggiare il Torneo anglo-italiano, cosa che nemmeno il cds si è azzardato a fare e che nessuno infatti può sostenere. Mi sembra abbastanza chiaro come concetto e conteggio.
Poi che ti dico, finché la Roma aveva più trofei della Lazio (fino a qualche anno fa) era motivo di sfottò e di "supremazia cittadina", ora che la Lazio ha messo la freccia improvvisamente diventa "guerra tra poveri" o "gara per vedere chi c'è l'ha più lungo" (non mi riferisco solo a te ma in generale alla tua tifoseria). Eh vabbè...

Sul riconoscimento della Coppa Delle Fiere bisognerebbe trovare qualche documento o testo ufficiale, cosa che francamente non so se esista. Io prima ho linkato una pagina della UEFA che parlava della Coppa suddetta, della FIFA non ho trovato nulla di simile.

Poi che ti dico, c'è anche qualche romanista (illustre) che la pensa così (post scritto all'indomani delle questione sollevata dal corriere dello sport).



Ovviamente è QUEL Turone...

Eh lo so caro LM10, mica tutti possono essere il Barcellona e il Real (e relative bacheche piene zeppe di trofei). Ma che te lo dico a fare, tu viaggi proprio su un livello superiore e capisco che fai fatica a comprendere la mentalità di un tifoso di una squadra "normale".

Eh lo so caro LM10, mica tutti possono essere come il Barcellona e il Real (e relative bacheche piene zeppe di trofei). Ma che te lo dico a fare, tu viaggi proprio su un livello superiore e capisco che fai fatica a comprendere la mentalità di un tifoso di una squadra "normale". Ma che tocca fa, ci stanno anche quelle...

Eh lo so caro LM10, mica tutti possono essere come il Barcellona e il Real (e relative bacheche piene zeppe di trofei). Ma che te lo dico a fare, tu viaggi proprio su un livello superiore e capisco che fai fatica a comprendere la mentalità di un tifoso di una squadra "normale". Ma che tocca fa, ci stanno anche quelle...

:asd
Che poi devo ancora capire che squadra realmente tifa.
PS: auguri a tutti.

Tifo il calcio in generale, non ho una squadra.
Se ti piace uno sport come fai a tifare una bandiera?
Posso capire simpatizzare un giocatore ma una società come si fa?
Stanno simpatici tutti i dipendenti di quella società?
Se Belotti ci mette il cuore e fa un bel goal come faccio a dargli contro perchè magari tifo la squadra avversaria?
Come faccio a sperare che la juve vada fuori dalla champions solo perchè magari tifo inter?

Per me puoi fare quello che ti pare ma il tifo x una squadra prescinde dalla stima o meno x un certo tipo di giocatore o allenatore.
Esistono interisti che amano Cristiano Ronaldo o juventini che apprezzano Mourinho x dire.