termopiliano ha scritto:
esser ha scritto:
della partita salvo solo il risultato finale
Il ché, trattandosi di una finale e gara secca, non mi sembra proprio un dettaglio di poco conto. Anzi, direi che è giusto giusto l'unica cosa che conta (poi, per carità, magari qualcuno poteva preferire dominare e giocare benissimo ma perdere).
non si tratta affatto di dover obbligatioramente dominare una partita fino al novantesimo ma non è nemmeno accettabile pronti-via prendere un gol dopo soli 2 minuti per un assurdo svarione difensivo (dove hanno dormito difensori e portiere) facendo segnare un avversario come la fiorentina che ha una serie di pippe e mezze pippe in attacco...
e soprattutto non si puo vedere un intero secondo tempo con l'inter completamente sfilacciata nei reparti, con un centrocampo nullo e la squadra spaccata in due, soffrire maledettamente e rischiare a piu riprese di subire il gol del pari come una samp qualsiasi...
e meno male che alle tante incertezze criminali di handa hanno fatto da contraltare le punte viola che hanno sbagliato di tutto e di piu (in primis il gia citato pacco-jovic) sennò adesso staremmo a parlare di tutt'altro risultato. anche perche, come se l'inter non stesse gia subendo a sufficienza, il grande simoncino ha pure pensato bene di togliere due tra quei pochissimi che stavano facendo meglio per sostituirli con correa e gagliardello, finendo cosi per perdere ulteriori riferimenti in avanti, meno filtro a centrocampo e mettendo ancor piu sotto pressione la nostra difesa tanto che ad un certo punto handa lanciava via la palla piu lontano possibile perche non sapeva cos'altro fare...
insomma mi pare ci sia qualche piccola differenza tra il non aver dominato per l'intero match ed essere invece presi a pallate per quasi tutto il secondo tempo e non aver subito reti, nonostante handa ci abbia messo pure del suo per far segnare di nuovo la viola, solo per la scarsezza degli avanti avversari... o no??
Invece (imho) la sostanza non cambia per niente.
In una finale secca l'unica cosa che conta è il risultato. Poi il come ottieni non fa assolutamente nessuna differenza e non ha assolutamente nessuna importanza. La Fiorentina non sarà uno squadrone (non lo è) ma era in finale e se la giocava eccome. Chiaramente l'Inter era favorita ed è più forte, ma come sappiamo benissimo in una finale secca può succedere di tutto e i valori complessivi tendono anche ad azzerarsi talvolta (proprio per la particolarità della situazione).
Poi si ci può assolutamente stare la disamina della partita, ci mancherebbe altro. Ma per come la vedo io se questa è addirittura prioritaria o se preferisci più importante del risultato e del successo stesso allora il sospetto che ci sia qualcosa che non torna tendo ad averlo. Fermo restando che ognuno la vive come gli pare ma se dopo aver vinto una coppa (o coppetta che sia) preferisci evidenziare solo le cose negative e spiacevoli allora ti dico che secondo me la cosa ti sta un attimino sfuggendo di mano. Ma contento tu, va bene tutto.