Adios bagai

Pagelle Milan

Dida 7,5: da lui la piega giusta alla partita,con due parate importantissime. Forse solo se avessimo due televisori con le immagini di due partite differenti (una con la sua parata e una senza) capiremmo quando è decisivo questo portiere.

Cafù 6,5: lo Stankovic di oggi non è un grande avversario e lui è bravo a presidiare la sua posizione e ad appoggiare,anche se con meno frequenza ed efficacia del solito

Nesta 7: molto bene,soprattutto in alcune diagonali. Purtroppo non riesce a completare la partita,speriamo non sia niente di grave.

Stam 7,5: il gol impreziosice una prestazione di qualità altissima. Mi viene da ridere se penso a certi commenti dopo la partita di Livorno.

Maldini 7: molto bene,sia da terzino che da centrale

Gattuso 6,5: si vede meno del solito ma è sempre importante,soprattutto in un paio di chiusure nel primo tempo.

Pirlo 7: forse sale un po' meno in cattedra rispetto ad altre occasioni ma ha il grande merito di innescare i goleador rossoneri su calcio piazzato.

Kakà 5,5: Ancelotti dice di averlo visto bene nel secondo tempo ma,sinceramente,non ha incantato.

Seedorf 6: attento e diligente,al servizio della squadra ma anche poco creativo.

Shevchenko 7: gol importantissimo,rientra alla sua maniera nella partita dell'anno e offre il suo contributo. Dimostra di avere sempre l'innato coraggio che l'ha sempre contraddistinto.

Crespo 5,5: soffre molto la velocità di Cordoba e non si vede tanto. Comunque c'è sempre ed è diventato uomo importante di questo Milan.

Kaladze Ambrosini e Costacurta 6: danno il loro contributo

All.Ancelotti 7: il Milan è davvero una grande squadra e difficilmente sbaglia i grandi appuntamenti.
Siamo al momento della stagione decisivo e la squadra sta rispondendo alla grande.

...decisamente condivisibili, anche se un bel 8 a Stam, partita esagerata, lo avrei dato


Ok amigo, ti saluto che sono psicofisicamente distrutto

Pagelle Inter

Toldo 5: un portiere che non esce mai non è una buona cosa e i due gol rossoneri lo confermano. Si dimostra pronto tra i pali con una grande parata su Shevchenko ma è tardi per incidere sulla partita.

J.Zanetti 5,5: non ha fatto grandissime cose,anche se non ha sofferto Seedorf più di tanto. Nel secondo tempo avrebbe dovuto farsi vedere di più.

Cordoba 6,5: Gioca la prima mezz'ora su livelli elevatissimi,penso che sia davvero la sua migliore stagione all'Inter. Si fa beffare da Stam sul gol ma sia l'olandese che Pirlo sono bravissimi.

Mihajlovic 5,5: se Dida non avesse levato dall'incrocio quel pallone chissà cosa staremmo dicendo e chissà quanti 8 in pagella fioccherebbero. Ma Dida è lì per fare i miracoli e Sinisa non può esultare. Nel secondo tempo diventa scioccamente falloso e un suo errore costa caro all'Inter

Favalli 6,5: mi è piaciuto molto,soprattutto nella prima frazione di gioco. In un paio di occasioni è bravo ad arrivare anche sul fondo.

Veròn 5,5: comincia molto bene,cercando spesso Martins con lanci immediati. Poi si spegne,complice anche qualche problema fisico.

Cambiasso 5,5: la sorpresa in negativo. Si è visto molto poco,anche se alla fine Kakà era svagato quanto lui e quindi il duello è finito in parità.

C.Zanetti 7: grande partita,a conti fatti il migliore dell'Inter e l'ultimo ad arrendersi. Un po' ingiusto che debba essere sempre lui ad uscire.

Stankovic 5: non la doveva giocare questa partita. Dejan non sta bene e mi dispiace molto perchè lo stimo tantissimo. Ripeto,non era in condizione di giocare una partita così importante.

Cruz 6: gioca un ottimo primo tempo,riuscendo anche a essere pericoloso e impegnando seriamente Dida. Però fa un fallo sciocco su Pirlo e poi quando il risultato cambia non è incisivo

Martins 6,5: non ha mai impegnato Dida,è vero. Ma è stato l'unico che ha concretamente impensierito Nesta,Stam e Maldini con la sua imprevedibilità (guadagnando anche preziosi calci piazzati)

Vieri 6: la sufficienza (soprattutto per l'impegno) può starci,considerando che era lontano dai campi da parecchio tempo. Ma non incanta di certo.

Van der Meyde 5: è vero,entra in un momento non facile della partita. Però è davvero deludente,sbaglia un controllo elementare sulla fascia laterale,fa falli inutili che permettono al Milan di congelare gli ultimi minuti.

Karagounis 5,5: anche lui perde un paio di palloni in maniera sciocca ma se non altro colpisce un palo da posizione molto defilata.

All.Mancini 6: questa è la votazione più difficile. L'Inter è arrivata a quest'appuntamento priva di tanti uomini importanti ed era difficile inventarsi qualcos'altro. Ci sono uomini non adeguati al suo progetto ed alcune alternative sono tali solo sulla carta (giocano i titolari rotti piuttosto). Ci vuole serenità e soprattutto occorre non perdere le speranze,ripartendo dal buon primo tempo disputato.

Anche l'8 ci potrebbe stare

Buonanotte amico ACM!

ok...commento a freddo che è meglio.

primo tempo giocato meglio ottime parate di dida, ma allo scadere del primo tempo arrva il goal che decide la quaificazione, quello che accade nel secondo tempo ormai non ha più senso.

ancora una volta vorrei ricordare che toldo dovrebbe iparare ad ucire se solo lo facesse quei due goal non si preneevano soprattutto il secondo ma anche nel primo. quand facevo il portiere il mister dei portieri mi diceva che in area dovrebbe comandare il portiere.

non voglio parlare di #@*§, non è giusto ridurre solo a questo, ieri sera in realtà non c'è stato #@*§, ma solo il fattore cinico che è ben altra cosa.

milan insuperabile dietro, come dice devil li è la forza del milan.

l'inter dietro cordoba a parte fa pieta, se poi penso che qualcuno osannava le prestazioni di mihajlovic...uh signur! può battere solo le punizioni, ma per il resto con materazzi uno dei goal non si prendevano...giocare senza un saltatore contro il milan che ha opttimi giocatori nel gioco aereo non ha senso.

le mie lodi nell'inter vanno a cordoba in primis, martins per aver lottato da solo con 3 titani e c zanetti per aver leoneggiato in mezzo e veron nel primo tempo, il resto il nulla.

una vittoria da godere grandisimi i ragazzi!! dopo un primo tempo tutto sommato giocato meglio dall'inter una ripresa veramente ttima da parte dei ragazzi d ancelotti
dida 7
cafu 6
nesta 6,5
(kaladze 6,5)
stam 8
maldini 6,5
gattuso 6,5
pirlo 6,5
seedorf 6
kaka 5,5
crespo 5
shevchenko 7
ancelotti 7

inter
toldo 6
javier 6
cordoba 7
mihajlovic 5
favalli 5,5
veron 5
(karagounis) 6,5
cristiano 6,5
cambiasso 5,5
stankovic 4,5
cruz 6
(vieri 5,5)
martins 5
mancini 6

infortunato

dal sito di franco rossi


Svegliarsi è stato peggio dell’incubo, ma non per tutti.

Quello che numerosi tifosi dell’Inter e diversi dirigenti sognavano (tracollo dei nerazzurri) si è puntualmente avverato: adesso avranno veramente di che piangersi addosso, maledire il Fato avverso e la Fortuna altrui…

Al Milan, per raggiungere le semifinali di Champions (penso sia impossibile o quasi la qualificazione dell’Inter), non è servito nemmeno giocare un gran derby: sono bastate due punizioni calciate nell’area piccola.

Sostenere, a ragione, che bisognerebbe spiegare a Toldo che l’area del portiere si chiama così perché il portiere può ANCHE intervenire con le mani, è tempo perso.

Sostenere, a ragione, che senza una coppia di attaccanti integri fisicamente è impossibile vincere non il derby di Champions, ma qualsiasi tipo di partita di un certo livello, è tempo perso.

Sostenere, a ragione, che all’Inter sono mancati i due centrocampisti che dovevano dare qualità alla manovra (Veron e Stankovic), è tempo perso.

Cercare di capire perché l’Inter all’improvviso ha mostrato tutti suoi limiti (mascherati sinora abbastanza bene) non è tempo perso.

Il Milan da diversi anni porta avanti un progetto ben preciso: fare una squadra che faccia del gioco il suo marchio di fabbrica.

E nel corso degli anni ha investito su giocatori giovani o affermati, ma comunque di qualità cercando sempre di fare delle scelte selezionate.

Se acquista Sheva a 22 anni, Nesta a 24 anni, Pirlo a 23, se prende Seedorf nel pieno della maturità, se acquista Kakà a 22 e se tra gli svincolati sa scegliere uno come Cafù, allora anche certi investimenti sbagliati (caso limite Rivaldo) passano in secondo piano senza che il famoso “progetto” subisca stop imprevisti.

Il Milan da diversi anni costruisce e progetta squadre che cercano il risultato attraverso il gioco privilegiando il tasso tecnico dei suoi giocatori e alla fine di una stagione non conta quanto si è vinto, ma quanto si è stati competitivi.

E da questo punto di vista il Milan offre le massime garanzie.

In teoria potrebbe non passare il turno in Champions e non vincere lo scudetto, ma non per questo motivo la dirigenza cancellerebbe tutto quel che di buono è stato fatto negli ultimi tempi per cercare dannose rivoluzioni.

L’Inter ha perso il derby perché ha mostrato limiti di classe proprio in quei giocatori che la classe dovevano metterla al servizio della squadra.

L’illusione che Veron potesse diventare il giocatore che cambia una squadra è durata poche settimane: basta vedere il Chelsea per capire i come e i perché si sono liberati di lui.

Stankovic soffre di ernia inguinale da mesi e mesi e rimandano l’operazione a giugno quando sarebbe stato meglio anticiparla a Natale per averlo sano nella fase decisiva della stagione.
Ho sempre sostenuto che il valore di una squadra non si determina sommando il valore dei singoli perché ci può essere qualcuno cha sballa qualsiasi addizione: esempio nell’Inter poteva esserlo Veron.

Ma se nel Milan gioca male Kakà, ci sono altri che sanno sostituirlo e non ne fanno rimpiangere la partita non brillante disputando novanta minuti superlativi.

Nell’Inter sono franati Veron e Stankovic e nessuno tra quelli che erano in campo è stato in grado di giocare in maniera tale da permettere alla squadra di svolgere un gioco all’altezza

Se poi c’è la disattenzione cosmica e genetica sui calci piazzati e su ogni pallone che attraversa l’area, se hai due palle gol nitide e non sai sfruttarle, se batti benissimo due punizioni e il portiere avversario te le para, tutto questo non può essere sempre e comunque una scusante.

A inizio stagione il progetto dell’Inter era quello di studiare da grande, era quello di cominciare un progetto pensando di costruire una squadra che potesse ottenere dei risultati attraverso il gioco sul modello del Milan e non su quello della Juve che il risultato vuole ottenerlo attraverso la forza e l’agonismo.

Il modello da copiare era quello del Milan e lo è diventa di più adesso.

Il Milan per diventare quello che è ci ha messo alcuni anni riuscendo a selezionare gli acquisti in base alle necessità e non ai capricci di un allenatore o di un dirigente e quando ha sbagliato ha saputo subito correggersi.

Se l’Inter pensa di risolvere tutto con l’ennesima rivoluzione tecnica significa che non ha capito il perché di certi sbagli commessi in passato.

Non voglio difendere Mancini ad ogni costo, ma se l’Inter pensa che mandandolo via risolve tutti i problemi commette un errore che ne ritarderà la crescita di anni.

Semplice osservazione: Milan e Juventus per il campionato italiano sono meglio attrezzate dell’Inter.

Una prenderà Gilardino e l’altra Cassano.

E magari l’Inter prenderà Prandelli o Zeman o Wenger o Ranieri…

E fra le tre società quale sarà l’unica a sbagliare?


leggetelo è un buon articolo

Franco Rossi non mi sta simpatico, però ha ragione praticamente su tutto, in questo caso.

Soprattutto, sostiene ciò di cui molti (me compreso) sono convinti da molti anni:





Comunque, Mancini sta commettendo l'errore che tutti i tifosi dell'Inter temevano che facesse: sta facendo giocare i suoi amiconi a dispetto dei santi. Passi per Favalli, dignitoso e comunque senza sostituti, ma Stankovic è impresentabile da almeno 3 mesi, Mihajlovic semplicemente non sa cosa significa difendere, Veron sulla destra rende al 50% e Vieri, in queste condizioni, è più marcabile di un palo della luce.