A me sembra una grande #@*§ questa nuova Champions.

_________________
Sono bella, o mortali, come un sogno di pietra e il mio seno, cui volta a volta ciascuno s'è scontrato, è fatto per ispirare al poeta un amore eterno e muto come la materia.

Beh a dire il vero a parte quelli della UEFA in molti la pensano così...

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

perche lo scopo della uefa è quello di disputare ulteriori partite rispetto ai vecchi gironi ed infatti con questa nuova formula ogni squadra gioca 8 gare invece delle solite 6 incrementando non poco gli introiti provenienti dalle tv...

o per caso qualcuno credeva davvero che la scelta della uefa fosse dovuta solo al migliorare il livello qualitativo della competizione??

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Eh si. Più partite in generale e più sfide tra big già dalla prima fase (cosa che invece nelle fase a gironi non capitava quasi mai, salvo qualche big inavvertitamente finita in 2° fascia). Da questo punto di vista la formula è perfetta, sotto tanti altri aspetti decisamente meno.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

C'è anche un altro aspetto secondo me: aumentando ancora di più il numero di partite, chi avrà rose sufficientemente ampie e qualitativamente adeguate avrà senz'altro maggiori possibilità di arrivare fino in fondo. E nella maggior parte dei casi, ciò si verifica solo con le squadre più ricche.
Quindi penso questa nuova Champions aumenterà ancora di più il divario tra società ricche e meno ricche. Tanto per dire, già le squadre dell'Est e del NordEuropa, che notoriamente possono contare su meno mezzi, sono scomparse.
Alla fine sarà ancora una volta un lotta tra Spagna e Inghilterra, rendendo di fatto questa coppa una SuperLega extralusso.

Onestamente non so se l'aumento dei big match sia così impattante a livlo di pubblico.
D'accordo, sicuramente è più interessante Bayern-Real di Young Boys-Atalanta, ma è veramente così interessante un Real-Bayern per un posizionamento migliore nel girone?

Anche perché, se non ho capito male, tra arrivare primi e arrivare ottavi non cambia nulla... (così come tra noni e sedicesimi, e tra diciassettesimi e ventiquattresimi) più partite di sicuro, ma quante saranno veramente interessanti?

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Vero, e bisogna fare anche un altro ragionamento, forse più sul lungo periodo.
L'attrattiva dei big match risiede anche nel fatto che non sono molto comuni, di solito riesci a vederli dai quarti/semifinali di CL, difficilmente prima, o al massimo all'interno del campionato nazionale, e comunque, come dici tu, non sono interessanti come nelle fasi finali di una competizione.

Ma se si innesca sto progressivo e forzato aumento dei big match durante l'anno, cominceranno anche a diventare via via sempre meno speciali.

Non so se mi sono fatto capire.

comunque sia ad occhio e croce tanto per cambiare alla gobba è andata meglio di tutte le altre...


p.s. la juve si ricordi sempre di ringraziare calvarese se adesso sta partecipando a questa nuova champions, giusto per la cronaca...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Pensare che non lo sarà è wishful thinking da tifoso .

_________________

questo è un ragionamento che porto avanti ormai da tempo: l'interesse verso i big match deriva dal fatto che questi per ovvie ragioni capitano (anzi capitavano) poche rare volte nell'arco di una stagione come era logico che fosse e quindi, tifosi e non, erano spinti a seguirli proprio per l'unicita dell'evento.

ma se adesso diventano la norma, tanto che di gare simili se ne riproporranno non 1 ogni due settimane e nemmeno una a settimana ma addirittura 4-5 nell'arco di due giorni e questo a partire da settembre fino a gennaio, per una banale legge di mercato di domanda ed offerta ci saranno a disposizione molte, tante, troppe gare di quanto uno possa aver voglia di guardare...

ed è prevedibile quindi che questo tale eccesso di partite top invece di aumentare l'interesse dello spettatore, ne otterrà esattamente l'effetto opposto, con un livello di saturazione che lo portera lo sportivo a stufarsi ed a seguire altro...

mi immagino gia quale potrebbe essere il comportamento dell'appassionato di calcio medio dopo un po:

al primo big match: grandissimo, spettacolo puro, non posso assolutamente perdermelo!!
settimana dopo: anche oggi c'è una bellissima partita!!
quella successiva: stasera champions
quella ancora dopo: che fanno su raiuno?

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum