zebina senza zebinate non e' contento pero' non si ricorda una serie di interventi a vuoto cosi ripetuti,non solo suoi,nel giro di 2 minuti,son piccole cose che pero gia danno l'idea di come e' indirizzata una gara,ecco perche' penso sia piu un problema di testa,
concorderai che quello che e' successo a emerson al 10cimo secondo e' qualcosa di paradossale,il problema e' che non avendo un sostituto naturale,tacchinardi o no tacchinardi,la manovra ne risente tantissimo,son convinto che un emerson al 50percento come quello di ieri avrebbe dato di piu di un tacchinardi al 100percento(nel secondo tempo pessotto ha dato piu ordine rispetto a blasi),questo e' il lato negativo dell'emerson dipendenza del centrocampo,tacchinardi sarebbe una preziosa alternativa a blasi
e venendo in soccorso del discorso della condizione atletica,la sosta forzata avrebbe dovuto consentire un risparmio di energie,non mi faccio ingannare dal finale,dove si vedeva che il liverpool era alle corde non per ritmi alzati dalla juve ma per serbatoio finito

oltre ogni limite immaginabile ,al di la dell'ostacolo

infatti br quello che mi ha sorpreso della juve è il non aver approfittato dell'ultimo quarto d'ora

chi giocava in attacco chi giocava in attacco chi giocava in attacco??
su, non è troppo difficile da capire, solo capello ancora non l'ha capito. levi del piero e metti trezeguet:tradotto, finisci di giocare a pallone. e speri di segnaere di testa.ma se non segni di testa nisba.

La juventus ha fatto decisamente una brutta figura ieri...ha fatto soltanto 20 minuti di assedio fino a trovare il gol..poi la situazione si è equilibrata.

Il risultato per i bianconeri rimane comunque positivo anche se contro questa squadra (che a parte un certo campione che si chiama Gerrard non ha quasi nessuno) si poteva fare di più.

Cmq imho a Torino passa facile.

bah, rispetto tutte le disquisizioni tecniche....ma resta il fatto che senza la cacata di scarson stavate già con un piede nella fossa contro una modestissima squadretta di bevitori di birra!
I SE (non ci avessero annullato il gol), i MA (se del pippa non si fosse mangiato un gol fatto), ecc....non contano niente, e voi GOBBI lo sapete bene giacchè lo ripetete costantemente ogni volta che con puntualità sfizzera beneficiate di clamorose sviste arbitrali a vostro favore.

Tra due settimane basterà approfittare della pochezza degli avversari che, a dispetto di quanto sostenuto dagli adoratori della premier beer, in trasferta perdono tutto il loro vigore emotivo e divengono quello che in realtà sono....una squadretta di pedalatori e fabbri

ciauz

ciaca copione

loro non mi sembrano affatto + carsi di tante sqaudre italiane con cui il Milan ha vinto solo grazie all'ormai famoso kulovic. ci sta perdere in inghilterra, ma visto com'è andata la partita era + giusto un pareggio.
sul gol annullato mi #@*§ perchè è sfiga, niente polemiche (anche se la senzazione che l'arbitro desse come sempre in europa una mano alla sqaudra di casa c'era.il guardialinee invece mi sa che era semplicemente scarso come i nostri italiani ^_^ c'ha ragione iuliano!!!!!!)
non è che accettate uno scambio -trezeguet-toni??

Non ti sembra una contradizzione colossale? I se che citano gli juventini (gol annullato ad Ale, palo di Ibra, eccetera..) non valgono, ma poi il tuo se: se non avesse fatto quella papera scarson; conta?

per me come il liverpool ha speculato sulla prima mezzora,la juve ha speculato sul gol di cannavaro(al di la del tiro fuori di poco di camoranesi,ma arrivato in circostanze che vedevano il gasamento juventino per il gol)