Oggi è mer 20 mag 2026, 20:43

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 457 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 46  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:13 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 10 giu 2016
Alle ore: 11:53
Messaggi: 857
Hades ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Hades ha scritto:
Partita che lascia l'amaro in bocca a chi ancora un minimo credeva che anche nella champions potesse esistere una parvenza di "sport".
Ora si parlerà della squadra migliore della storia, della partita più incredibile di sempre, di Neymar pallone d'oro e del fatto che se perdi 6 a 1 alla fine è colpa tua.

Tutto molto bello peccato che una doppia sfida di champions dura 180 minuti nei quali il risultato finale è stato 6-5 con:
1- rigore clamoroso non dato al psg nell'ultimo quarto sul punteggio di 5-3 per i francesi.
2- neymar e suarez che ci deliziano con notevolissime simulazioni, che dovevano costare MINIMO il secondo giallo al bralisiano che quindi doveva andare a casa anzitempo con un bel 4 in pagella.
3- il rigore del 5-5 era il secondo giallo per simulazione a suarez, barcellona in 9. (neymar come detto già doveva essere sotto la doccia)

Ora il psg avrà fatto schifo (indubbio, ma ha fatto schifo anche il barcellona nei primi due quarti quindi pari e patta), ma l'ago della bilancia che ha consegnato la qualificazione non sta ne nella tecnica, ne nella mentalità, ne nei "presunti" fuoriclasse catalani... ma sta tutta nell'arbitro. Perchè in una doppia sfida quando le decisioni sono tutte a favore di una delle due (a maggior ragione negli ultimi due quarti) poi le cose cambiano... eccome se cambiano.

Ma come detto alla storia passerà "la magia" "il bello del calcio" "neymar pallone d'oro"....quando invece siamo semplicemente difronte ad un "in questi ultimi anni dove gli introiti della champions stanno salendo alle stelle, la uefa non poteva permettersi il barcellona e messi/neymar fuori agli ottavi"

Adesso vedrete pure che dopo sto schifo, per non farla sporca sino in fondo, quest'anno per la prima volta sorteggeranno uno scontro tra barcellona/bayern (o barcellona/real) già ai quarti senza aspettare le semifinali.

Così tutti potranno dire "vedete, erano tutte vaccate... altrimenti non le avrebbero fatte scontrare tra di loro etc etc"

Copione interamente già scritto...e anche un pò male.


https://www.youtube.com/watch?v=5v4xuFpWQg0


Guarda non ho nessun problema a passare per un "lamentoso", però gli episodi che ho citato non sono certo invenzioni.
Poi è (purtroppo) abbastanza tristemente ovvio. Il Barcellona ha comunque il merito di essere una grandissima squadra, con grandissimi campioni, che negl'anni si è guadagnata, (ovviamente anche sul campo) un seguito notevolissimo etc etc.
Quindi posso anche capirlo che c'è sicuramente un occhio di riguardo in più, non perchè si chiama barcellona ma per quello che è e rappresenta nel calcio.
Ma purtroppo questi discorsi, che sono capibili da un punto di vista politico, diventano meno capibili da un punto di vista strettamente sportivo.
Ora a me di chi passava tra psg e barcellona me ne fregava relativamente, però avrei preferito vedere un'impresa che fosse davvero un' impresa e non con un propulsore termo nucleare sparato nel #@*§ dei catalani per farli arrivare dove altrimenti non sarebbero mai arrivati.
Poi se vogliamo prenderci in giro e trincerarci solo dietro al 6 a 1 e a quanto è bello il calcio, facciamolo pure.
Ma qui non parliamo di un singolo episodio dubbio... perchè da regolamento la simulazione è cartellino giallo. Da regolamento quindi Neymar doveva essere sotto la doccia. E ti lascio pure "perdere" il rigore per il Psg non dato, bastava solo punire quello che andava punito. Perchè ad un certo punto sia neymar che suarez hanno sforato il ridicolo con le simulazioni. E questo non è più sport è fare il cacchio che ti pare che tanto sai che hai l'immunità.
Poi per te è stato un bellissimo spot per il calcio? son gusti, per me è stato uno spettacolo abbastanza triste.
Se il Barcellona avesse recuperato da barcellona non avrei detto niente. Ma questi hanno SEMPRE vantaggi in casa da simulazioni costanti, SEMPRE.


Ma dai su, non c'è nessun complotto. Tra l'altro ti dimentichi di dire che anche Verratti doveva essere sotto la doccia visto il fallo su Ter Stegen nel finale.
Alla fine l'unico episodio certo è il rigore inventato dato per la simulazione di Suarez.
Per il resto, il fallo di Mascherano su Di Maria non è chiaro, nel senso che vedendo i replay non si capisce se l'abbia toccato mentre calciava o dopo. Se non si capisce nemmeno dai replay non credi che l'arbitro ha ancora più difficoltà a giudicare una situazione del genere?
Ti voglio ricordare che non esiste solo la semifinale di ritorno del 2009 contro il Chelsea, ma anche il 2013 contro il Bayern in cui 3 gol dovevano essere annullati, il 2010 contro l'Inter con rigore negato e gol annullato ingiustamente, il 2012 contro il Chelsea con un altro rigore negato ecc.
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:17 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 6 dic 2013,
Alle ore: 20:48
Messaggi: 17046
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:20 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 10 giu 2016
Alle ore: 11:53
Messaggi: 857
Pascal ha scritto:
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Vengo a rompere il #@*§ solo per le partite della Juve in Italia, mai in Europa, visto il vostro sospettoso, per usare un eufemismo, passato


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:25 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 6 dic 2013,
Alle ore: 20:48
Messaggi: 17046
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Vengo a rompere il #@*§ solo per le partite della Juve in Italia, mai in Europa, visto il vostro sospettoso, per usare un eufemismo, passato


quindi non sei in grado di giudicare un evento senza essere condizionato dal pregiudizio?

ottimo.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:27 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 25 lug 2012
Alle ore: 16:51
Messaggi: 17164
Località: Isola di Diego Garcia.
Pascal ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Vengo a rompere il #@*§ solo per le partite della Juve in Italia, mai in Europa, visto il vostro sospettoso, per usare un eufemismo, passato


quindi non sei in grado di giudicare un evento senza essere condizionato dal pregiudizio?

ottimo.


Owned :asd


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:31 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 10 giu 2016
Alle ore: 11:53
Messaggi: 857
Pascal ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Vengo a rompere il #@*§ solo per le partite della Juve in Italia, mai in Europa, visto il vostro sospettoso, per usare un eufemismo, passato


quindi non sei in grado di giudicare un evento senza essere condizionato dal pregiudizio?

ottimo.


Ma pregiudizio cosa?
Non seguo certamente tutte le partite della Juve, ma tutte le volte che la seguo c'è sempre qualche decisione controversa che avviene sempre nelle partite più importanti
Per dire, il gol di Muntari nel 2012 non fa pensare ad un abbaglio ma a malafede...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:35 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: gio 22 nov 2012
Alle ore: 9:05
Messaggi: 844
Messi95 ha scritto:
Hades ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Hades ha scritto:
Partita che lascia l'amaro in bocca a chi ancora un minimo credeva che anche nella champions potesse esistere una parvenza di "sport".
Ora si parlerà della squadra migliore della storia, della partita più incredibile di sempre, di Neymar pallone d'oro e del fatto che se perdi 6 a 1 alla fine è colpa tua.

Tutto molto bello peccato che una doppia sfida di champions dura 180 minuti nei quali il risultato finale è stato 6-5 con:
1- rigore clamoroso non dato al psg nell'ultimo quarto sul punteggio di 5-3 per i francesi.
2- neymar e suarez che ci deliziano con notevolissime simulazioni, che dovevano costare MINIMO il secondo giallo al bralisiano che quindi doveva andare a casa anzitempo con un bel 4 in pagella.
3- il rigore del 5-5 era il secondo giallo per simulazione a suarez, barcellona in 9. (neymar come detto già doveva essere sotto la doccia)

Ora il psg avrà fatto schifo (indubbio, ma ha fatto schifo anche il barcellona nei primi due quarti quindi pari e patta), ma l'ago della bilancia che ha consegnato la qualificazione non sta ne nella tecnica, ne nella mentalità, ne nei "presunti" fuoriclasse catalani... ma sta tutta nell'arbitro. Perchè in una doppia sfida quando le decisioni sono tutte a favore di una delle due (a maggior ragione negli ultimi due quarti) poi le cose cambiano... eccome se cambiano.

Ma come detto alla storia passerà "la magia" "il bello del calcio" "neymar pallone d'oro"....quando invece siamo semplicemente difronte ad un "in questi ultimi anni dove gli introiti della champions stanno salendo alle stelle, la uefa non poteva permettersi il barcellona e messi/neymar fuori agli ottavi"

Adesso vedrete pure che dopo sto schifo, per non farla sporca sino in fondo, quest'anno per la prima volta sorteggeranno uno scontro tra barcellona/bayern (o barcellona/real) già ai quarti senza aspettare le semifinali.

Così tutti potranno dire "vedete, erano tutte vaccate... altrimenti non le avrebbero fatte scontrare tra di loro etc etc"

Copione interamente già scritto...e anche un pò male.


https://www.youtube.com/watch?v=5v4xuFpWQg0


Guarda non ho nessun problema a passare per un "lamentoso", però gli episodi che ho citato non sono certo invenzioni.
Poi è (purtroppo) abbastanza tristemente ovvio. Il Barcellona ha comunque il merito di essere una grandissima squadra, con grandissimi campioni, che negl'anni si è guadagnata, (ovviamente anche sul campo) un seguito notevolissimo etc etc.
Quindi posso anche capirlo che c'è sicuramente un occhio di riguardo in più, non perchè si chiama barcellona ma per quello che è e rappresenta nel calcio.
Ma purtroppo questi discorsi, che sono capibili da un punto di vista politico, diventano meno capibili da un punto di vista strettamente sportivo.
Ora a me di chi passava tra psg e barcellona me ne fregava relativamente, però avrei preferito vedere un'impresa che fosse davvero un' impresa e non con un propulsore termo nucleare sparato nel #@*§ dei catalani per farli arrivare dove altrimenti non sarebbero mai arrivati.
Poi se vogliamo prenderci in giro e trincerarci solo dietro al 6 a 1 e a quanto è bello il calcio, facciamolo pure.
Ma qui non parliamo di un singolo episodio dubbio... perchè da regolamento la simulazione è cartellino giallo. Da regolamento quindi Neymar doveva essere sotto la doccia. E ti lascio pure "perdere" il rigore per il Psg non dato, bastava solo punire quello che andava punito. Perchè ad un certo punto sia neymar che suarez hanno sforato il ridicolo con le simulazioni. E questo non è più sport è fare il cacchio che ti pare che tanto sai che hai l'immunità.
Poi per te è stato un bellissimo spot per il calcio? son gusti, per me è stato uno spettacolo abbastanza triste.
Se il Barcellona avesse recuperato da barcellona non avrei detto niente. Ma questi hanno SEMPRE vantaggi in casa da simulazioni costanti, SEMPRE.


Ma dai su, non c'è nessun complotto. Tra l'altro ti dimentichi di dire che anche Verratti doveva essere sotto la doccia visto il fallo su Ter Stegen nel finale.
Alla fine l'unico episodio certo è il rigore inventato dato per la simulazione di Suarez.
Per il resto, il fallo di Mascherano su Di Maria non è chiaro, nel senso che vedendo i replay non si capisce se l'abbia toccato mentre calciava o dopo. Se non si capisce nemmeno dai replay non credi che l'arbitro ha ancora più difficoltà a giudicare una situazione del genere?
Ti voglio ricordare che non esiste solo la semifinale di ritorno del 2009 contro il Chelsea, ma anche il 2013 contro il Bayern in cui 3 gol dovevano essere annullati, il 2010 contro l'Inter con rigore negato e gol annullato ingiustamente, il 2012 contro il Chelsea con un altro rigore negato ecc.
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?

Dai fai il serio l'espulsione eventuale di verratti sarebbe stata a partita già ampiamente conclusa.
Non puoi paragonarlo con lo schifo che han fatto neymar e suarez nel secondo tempo.
Non voglio buttarla solo sul rigore del psg proprio per questo, perchè non è questione solo di episodi.
Ma di tutto un modo che hanno (perchè glielo permettono) a barcellona di giocare in casa quando le cose vanno male.
Non c'è solo il rigore del 5-1... perchè non sarebbe manco dovuta esistere la punizione del 4-1 con neymar sotto la doccia. La stai semplificando ma in realtà se cacciavano Neymar (com'era SACROSANTO, fare) la partita era finita, anche senza il rigore al psg.
Con l'inter tutto quello che vuoi.. ma indovina una cosa: L'inter ha giocato al camp nou in 10 vs 11 per un'ora sai perchè? Si, per la solita simulazione di turno. (il famoso "cucù" di biscotto)

E questa è una prassi che hanno sempre quando sono in difficoltà e spesso gli va pure bene.
Poi sia chiaro io la cosa che più condanno è questa: Ovvero che non c'è un arbitro con le palle per fare quello che va fatto in questi casi.
Gli episodi poi ci possono anche stare, ci può stare tutto quello che vuoi.. ma per me il comportamento generale dei calciatori catalani in casa nelle coppe è fuori dal mondo.
Le simulazioni sono la cosa più schifosa del calcio. Nello sport, in qualsiasi sport, per me non c'è niente di peggio di voler vincere fregando gli avversari. La sfida è tra me e te o tra noi e voi.
Poi, si può parlare di grandi imprese e di tutto quello che si vuole.
Ma ieri sera non ha vinto il calcio, ha vinto l'immunità.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:36 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 25 lug 2012
Alle ore: 16:51
Messaggi: 17164
Località: Isola di Diego Garcia.
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Vengo a rompere il #@*§ solo per le partite della Juve in Italia, mai in Europa, visto il vostro sospettoso, per usare un eufemismo, passato


quindi non sei in grado di giudicare un evento senza essere condizionato dal pregiudizio?

ottimo.


Ma pregiudizio cosa?
Non seguo certamente tutte le partite della Juve, ma tutte le volte che la seguo c'è sempre qualche decisione controversa che avviene sempre nelle partite più importanti
Per dire, il gol di Muntari nel 2012 non fa pensare ad un abbaglio ma a malafede...


Mentre il rigore fischiato a Suarez è normale :sisi


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:37 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 6 dic 2013,
Alle ore: 20:48
Messaggi: 17046
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Vengo a rompere il #@*§ solo per le partite della Juve in Italia, mai in Europa, visto il vostro sospettoso, per usare un eufemismo, passato


quindi non sei in grado di giudicare un evento senza essere condizionato dal pregiudizio?

ottimo.


Ma pregiudizio cosa?
Non seguo certamente tutte le partite della Juve, ma tutte le volte che la seguo c'è sempre qualche decisione controversa che avviene sempre nelle partite più importanti
Per dire, il gol di Muntari nel 2012 non fa pensare ad un abbaglio ma a malafede...



La cosa divertente è che stai facendo esattamente ciò che critichi ai detrattori del Barça, ovvero citare gli episodi a favore e dimenticare quelli contro.

Il fatto che tu non te ne accorga, beh, non mi meraviglia.

chiuso OT che di Juve se ne parla pure troppo.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 9 mar 2017, 16:40 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: ven 10 giu 2016
Alle ore: 11:53
Messaggi: 857
fuzz77 ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Messi95 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Cita:
Invece di parlare di complotti perché non dire semplicemente che l'arbitro ha preso un abbaglio, come succede spessissimo nel calcio?



poi però vieni a rompere il #@*§ nei topic della juve eh?


Vengo a rompere il #@*§ solo per le partite della Juve in Italia, mai in Europa, visto il vostro sospettoso, per usare un eufemismo, passato


quindi non sei in grado di giudicare un evento senza essere condizionato dal pregiudizio?

ottimo.


Ma pregiudizio cosa?
Non seguo certamente tutte le partite della Juve, ma tutte le volte che la seguo c'è sempre qualche decisione controversa che avviene sempre nelle partite più importanti
Per dire, il gol di Muntari nel 2012 non fa pensare ad un abbaglio ma a malafede...


Mentre il rigore fischiato a Suarez è normale :sisi


Credo che anche tu potrai notare che c'è una certa differenza tra fischiare un rigore inventato e non convalidare un gol con la palla 5 metri dentro la porta


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 457 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 46  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010