A parte il fatto che Enrique è al Paris da anni esser è proprio l'ultima persona al mondo che può dare lezioni sull'essere comprensivi e bilanciati con gli allenatori

Ancora con la storia della rosa meno forte.
Ma Luis Enrique ha fatto un buon lavoro, ma nessun miracolo, toglili già Neves e Mendes e farebbe fatica.

Di quegli anni orrendi in questo Psg forse prenderei solo Neymar.
Ma non lo so, Neymar è troppo un solista disfunzionale. Perde troppo palloni con i suoi dribbling e rallanta il gioco. E si intende Neymar al top, mica quello bollito quando arrivo l'altro bollito di Messi.
Dei 4 attaccanti parigini, oggi tutti eccellono nel dribbling, ma senza esagerare.

Non esiste poi una realtà in cui Luis Enrique allena il Psg con Neymar, Messi e Mbappe visto che disse chiaramente che non avrebbe mai allenato il Psg se questi fossero stati ancora lì.

Era ben contento di sbarazzarsi anche di Mbappe.

Certamente, lui è arrivato al PSG dopo aver vinto tutto col barca ma tra il Luis Enrique della Roma e quello supervincente con gli azulgrana passano due anni, a dire che forse quello ce sedette sulla panchina giallorossa non era quello di oggi ma ci ha impiegato davvero molto poco rispetto ad altri a fare il salto di qualità (alcuni invece potrebbero pure fare esperienza per una quindicina d'anni in giro per il mondo e restare dei perdenti a prescindere...

Il salto di qualità lo si fa coi giocatori giusti, Luis Enrique nell'Inter di Palacio e Candreva (due fra i migliori) avrebbe fatto pietà ma facciamo finta di non capire cose elementari come queste.
Che poi non ho mai avvertito chissà quale ostracismo da parte dei tifosi romanisti verso l'allenatore spagnolo, leggere questo predicozzo da te è roba dai confini della realtà.

Che poi mi sono sbagliato, non fu lui a panchinare De Rossi per il greco storpio

Ma poi Luis Enrique io ricordo qui venisse aditato come pippone che ha vinto al Barca solo grazie alla MSN.

Luis Enrique è un grande allenatore che ha in mano una grande rosa, adatta a quello che chiude lui. Le due cose insieme hanno creato il Psg. Molto semplice. Con Messi, Neymar, Mbappe avrebbe fallito sicuramente come Galtier.
Sicuramente Enrique sa scegliere i profili dei giocatori.

Con la rosa del Real, non puoi fare il calcio che chiede Enrique per esempio, secondo me. Devi fare un'altro calcio.

Esatto, quello fu Zeman (che fece la #@*§ di lasciare il Pescara dopo la promozione miracolosa in A e venire da voi scelto "a furor di popolo", dico purtroppo da suo estimatore ma per fortuna da laziale visto quello che combinò).

Comunque anche io ricordo un Luis Enrique tatticamente acerbo ma al tempo stesso estremista e molto presuntuoso, pur avendo una squadra tecnicamente non brillante insisteva nel voler fare un certo tipo di gioco. Poi negli anni evidentemente è cresciuto ma al di là del fatto che in Italia si ha poca pazienza obiettivamente sulla panchina dei cuginastri fece male.

4 cose veloci:


• Il PSG non può aver fatto tutta la stagione a questi ritmi. Questi hanno sicuramente impostato la preparazione programmando il picco di forma per gli ultimi mesi. Ma d'altronde giocano in un campionato in cui si possono permettere di andare a velocità di crociera per buona parte della stagione e rimanere comunque i più forti. Il guaio è quando danno l'accelerata. Lì diventano pericolosi anche in Europa e nel mondo. I cambi di ritmo e gli strappi continui, i ripiegamenti difensivi degli esterni d'attacco, le accelerazioni dei terzini. Poi è una squadra dal tasso tecnico superiore alla media, quindi se ci abbini questa tenuta atletica fai presto ad essere tra le più forti se non la più forte al mondo. Ma senza questa tenuta atletica straordinaria farebbero molta più fatica.

•Gli errori da oratorio di Rüdiger e Asencio. Da uno te li puoi anche aspettare perché è un difensore scarso (Asencio), dall'altro meno. Poi il PSG avrebbe vinto ugualmente, ma non avrebbe avuto il vantaggio enorme del 2-0 dopo 9 minuti.

•Arda Güler non diventerà mai un top-player. Può fare una buona carriera, ma non lo vedo proprio con le stimmate del fuoriclasse.

•Primo anno di Mbappé al Real Madrid con più ombre che luci. Il Real Madrid gli anni scorsi aveva trovato una certa fluidità in attacco: ora sembra che con lui abbia perso qualcosa. A volte tu hai trovato determinati equilibri e pensi che aggiungendoci un top-player riesci a migliorare ulteriormente. Invece il calcio non è così semplice. Poi magari i prossimi anni il Real Madrid torna a dominare e a vincere la Champions. Ma ripeto: primo anno con Mbappé così così.

Guler il talento lo ha. Bisogna vedere se si adatta come centrocampista centrale.
Lo trovo abbastanza simile a Lee Kang In. Dovrebbero cambiare entrambi club. In qualche club di serie A con ritmi più bassi e meno fisicità potrebbero evolvere il loro gioco.

Dire che non diventerà mai qualcosa è assurdo.