Non voglio entrare nella questione, perchè non me la sono studiata e quando si parla di diritto non esistono opinioni.
Ti posso dire che ho letto nella Gazzetta, forse sabato, un pezzo di Ruggero Palombo che, di sicuro, non è un giornalista juventino, ma anzi molto vicino alle questioni romane( non per niente è vicedirettore nella sede di Roma). Anche lui conferma molte delle cose dette da Criscitiello e mi è sembrato confortare anche le tesi di Tara.

AHHHHHH!!! trovato! Vediamo se ricordavo bene! (ero sotto l'ombrellone in spiaggia, capitemi se ho detto cose inesatte!)

Le proprietà di Juventus e Fiorentina, tradizionalmente divise su tutto, editoria inclusa, insieme nell’idea e nella volontà di cambiare il calcio? Ebbene sì, è proprio così e non si tratta solo di una strana coppia, quanto di una nuova versione calcistica delle sette sorelle: Fiorentina e Juventus e con loro Inter,Roma, Sampdoria e ora anche Sassuolo e Verona. Sette club su venti dell’attuale serie A che non ne possono più nel vedere come (non) funziona la Lega. Sette club che cominciano ad averne abbastanza di Maurizio Beretta. Non si può certo dire che questi non sappia. Intorno al dissenso che Agnelli manifestò fin dal dicembre 2012, sponsorizzando invano la candidatura di Andrea Abodi alla guida della Lega, è andato coagulandosi un partito di dissidenti, che ora sta diventando un partito «del fare». Non si tratta soltanto, come ricorda Della Valle, di essere fuori dal Consiglio di Lega, dove la democrazia del voto ha consentito a Galliani e Lotito di esserne i veri e propri padroni, o come nel caso di Agnelli, di essere irritati per la conseguente non gestione (o peggio, per la gestione unilaterale) del caso Supercoppa, la finale del 18 agosto all’Olimpico di Roma dove i soldi li prende tutti la Lazio e poi, se avanzano (ma non avanzeranno), pure la Juve. Quel che non è più accettato, nel momento in cui Abodi s’inventa di tutto per moltiplicare i pani e i pesci della serie B e anche Macalli s’industria per dare una «mission» alla Lega Pro, è l’immobilismo, l’assenza di Beretta. Che a marzo ignorò i ragguagli Juve sulla Supercoppa, che per mesi non ha accusato ricevuta delle lettere di Tommasi sul rinnovo del contratto collettivo dei calciatori, etc etc etc. L’uomo «del non fare» elevato a sistema di una Lega che da maggio ad oggi (sollecitata) si è solo preoccupata di togliere dal sito internet il nome dell’interdetto Preziosi quale componente del Consiglio. Il giorno dell’offensiva, però, non è ancora arrivato, e non sarà lunedì, quando tra squilli di fanfare, dirette televisive e benedizioni di Beretta (stavolta ci sarà) nascerà il calendario del prossimo campionato. L’appuntamento per la presentazione di un documento che di fatto sancirà l’apertura ufficiale della crisi della Lega è fissato per l’inizio di settembre. Quando Agnelli, Della Valle e soci, cui Abete guarda con particolare attenzione, contano di poter incassare l’adesione di qualche altro club. Perché sette, appena più di un terzo, è numero necessario e sufficiente per imporre l’alt ad ogni delibera dell’Assemblea (servono i due terzi dei voti), ma è anche numero vulnerabile. Basta una defezione, un momento di...debolezza, una poltroncina, uno strapuntino e i sette possono ritrovarsi magari in sei, con un palmo di naso. E’ anche per questo che la «campagna acquisti » (termine improprio, sia ben chiaro) di agosto esplorerà quasi tutte le opzioni. Inclusa quella di andare a bussare alla porta di Galliani".

Ruggero Palombo

Ma ciò che dice Criscitiello sarà anche tutto corretto, ma la conclusione a cui arriva non lo è per nulla.

C'è la possibilità di andare a Pechino e guadagnare 1,8 milioni a testa più 500 mila euro alla Lega, giusto? C'è un contratto che dice che 3 partite in 4 anni devono essere disputate lì. Si può fare lì come anche no, ma mi sembra ovvio che ognuno guarda ai propri interessi economici e sono tutti interessati. Se non che, la Juve, ha trovato più conveniente fare una tournee estiva che probabilmente gli renderà di più e giocare altrove. E' OVVIO che Lotito deve fare casino, giocarla a Torino gli garantirebbe 4 spicci.
A Roma invece molto probabilmente lo riesce a fare il milione e 8.

La conclusione di Criscitilello è: la juve ha ragione e meriterebbe un trattamento diverso. Perchè? Perchè ha vinto lo scudetto? Lei guarda ai suoi interessi economici, Lotito ai suoi, e stop. Lei ci guadagna con la tournee, Lotito con la Supercoppa.

Fermo restando che la Lega avrebbe dovuto fissare da un pezzo data e luogo senza arrivare all'ultimo e dando la possibilità a qualcuno di organizzarsi l'estate come meglio crede.

perche' da quando 20 e passa anni fa la supercoppa itlaiana ha avuto la sua nascita mai una compagine che ha vinto il campionato e' andato a giocare in casa della vincente della coppa itlaia e qui hai praticamente stravolto anche l'ordine dei guadagni a cui hanno diritto le due partecipanti dando alla squadra vincente della coppa italia quella percentuale che mai in 20 e passa edizioni si era visto


questa non e' una soluzione all'italiana,e' una soluzione alla riunione di conodiminio mafia lega calcio,dove se la sono suonata e cantata

La mafia calcio avversa alla Santa Juve, perchè non ha fatto disputare la partita a Pechino ugualmente?

grazie per aver portato l'articolo pri.........mi serve anche per ricordare che la delibera per la localita' e l'assegnazione dei soldi non spetta AL CONSIGLIO di lega ma bisogna trovare un accordo COLLETTIVO.............

hanno deciso :
galliani,lotito,cellino,delaurentiis,pulvirenti
basta vedere la delibera del foglio ufficiale con le loro firme

perche' alla fine di riffa o di raffa la soluzione l'ha trovata lolito che ha AUTODECISO dove giocare e quanto incassare


il tempo corretto non e' quello dei se,ma e' il tempo PRESENTE...........il presente dice che lotito ha deciso in combutta con gli amichetti del quartiere

E beh, non hanno fatto bene?
Fatemi capire, la Juve dice che non vuole giocare a Pechino e poi la Lazio deve perderci pure dei soldi?
Non era obbligatorio andarci, certo, ma se la Juve non ci va PER UNA TOURNEE e quindi PER FARSI I #@*§ PROPRI, non fa bene Lotito a chiedere comunque la stessa somma?

Ma andiamo, davvero vogliamo far passare la Juve come vittima? Per una situazione che ha voluto lei?

Se la mettete così avrei goduto se avessero deciso di giocarla a Pechino allora tanto, comunque la Juve non comanda un #@*§, giusto?

questi sono tutti tempi ipotetici chios,parlano i fatti,i fatti dicono che alla juve spettano i soldi della lazio e la tournee americana non c'entra una mazza con i soldi della lega

la juve in teoria ha diritto pure a incassare 100 milioni dall'organizzazione americana che alla lega deve fregarsene

invece e' conveniente fare i conti della serva e cantarsela e suonarsela


noi il 18 agosto 2013 andiamo a giocare contro la lega mafia calcio

speriamo almeno di portarci l'arbitro

Ma ognuno guarda ai propri interessi economici, li guarda la Juve e li guarda la Lazio che avrebbe voluto giocare a Pechino per il milione e otto. Quindi la Lega (che ha la gravissima pecca di non aver fissato nulla di certo) ha cercato di accontentare un po' tutti in questo modo. Compresa la Juve.