Abbiamo fatto sicuramente di più degli avversari ma è mancata veramente troppa qualità per poter vincere.
Un Milan molto alla Krunic, volenteroso, ben messo in campo e con ritmo ma infruttuoso davanti alla porta.
Rebic ancora impresentabile.

Sul risultato meglio così che pareggio con gol ma dovevamo approfittare di una Inter scarica visto che hanno avuto un calendario devastante dal punto di vista del dispendio psicofisico.
Al ritorno entrambe le squadre saranno in un momento di forma diverso.

molto male, zero tiri in porta in 95 minuti...

geco da seconda punta con gente veloce e rapida che gravitano nella sua zona come theo e benacer non puo' fare molta perche' gli passano sempre davanti
lautaro, ho visto impegno e basta, prima o seconda punta che sia, errori tecnici, frenetico e zero tiri
barella piu' cotto di un cotechino, ma non il peggiore, ci siamo abituati per tantissimo a prestazioni mostruose del sardo

detto questo, dai cambi scellerati del derby di campionato, concediamo almeno un giocatore giocatore agli avversari, parlo delle punte

TUTTI I CENTROCAMPISTI E GLI ATTACANTI DI RISERVA SONO DA CACCIARE VIA CON PIETRE E FORCHE

sono tutti stracotti e non solo barella... se l'intera rosa è a terra fisicamente c'è ben poco da fare tenendo pure conto che continuiamo a giocare ogni 3 gg e ormai non c'è possibilita di recuperare energie...

in piu pure le riserve, anche se hanno giocato meno, sono troppo pippe per scendere in campo ed ecco che direi che per quest'anno la nostra stagione finisce qui... ne riparliamo ad agosto...

Partita d'una mediocrità tecnica clamorosa. Peccato, perché l'Inter per lunghi tratti in questa stagione ha saputo esprimere un gran bel calcio. Come diceva il grande Gianni Brera, è proprio vero che il calcio a volte è un "mistero agonistico"...
Un po' in ripresa comunque rispetto alle ultime uscite, ma bisogna fare di più. Abbiamo diversi elementi che sono fisicamente a terra. Il Milan, che dal punto di vista tecnico è sembrato addirittura messo peggio di noi, se non altro dal punto di vista fisico in questo momento sembra avere qualcosina in più.

Male per noi Džeko, Lautaro, Barella, Çalhanoğlu e Vidal. Migliore in campo Škriniar, ma bene anche Perišić e Bastoni.

Forse ci poteva stare un mezzo rigorino per noi sul finire del primo tempo...

Secondo me (come dicevo anche alla vigilia, avendo beccato anche il risultato finale) è stata una gara fortemente influenzata dal fatto che il ritorno si giocherà fra oltre un mese. Momento particolare per entrambe con il Milan che va a Napoli domenica e l'Inter che già venerdì torna in campo (contro una squadra di bassa classifica, ma agguerrita). Gli ingredienti per una partita di studio e da "non facciamoci del male" c'erano tutti.

Sono d'accordo sul fatto Milan ci ha provato di più, ma nel primo tempo anche l'Inter ha avuto le sue chance (al di là del fatto che Maignan non si sia sporcato i guanti).

Per quanto riguarda l'Inter (e il discorso sulle riserve non all'altezza) secondo me Correa da qui alla fine darà una mano e farà bene (a meno che non si rifà male, ovviamente).

beh in questo caso forse il mistero non è poi cosi tanto misterioso...
l'inter di simoncino punta quasi tutto sulla fisicita e sull'atletismo, sul giocare sempre a ritmi altissimi per tutti i 90 minuti e per tutte le partite per cui la preparazione estiva è stata mirata fondamentalmente sull'entrare in forma relativamente prima delle altre cosi da potersi permettere fin da subito il suo tipico pressing asfissiante...

peccato però che se nell'immediato i risultati si vedono, è nel medio-lungo termine che poi si finisce per pagarne lo scotto fisicamente, il tutto accelerato ancora piu dal fatto che l'inter ha dovuto giocare per mesi e mesi ogni 3 gg finendo cosi per appesantire le gambe dei giocatori gia dopo la pausa natalizia. se a questo ci aggiungiamo che appunto le seconde linee sono assolutamente impresentabili, ecco che poi si spiegano i pessimi risultati dell'inter delle ultime settimane...

hai voglia a cercare colpevoli nella scarsa vena di lautaro, nella poca dinamicita di barella, nella scarsa incisivita di chala, etc etc... piu banalmente è tutta la squadra che non riesce piu ad esprimersi come ad inizio stagione perche il fisico non ce la fa piu e quando le gambe sono molli allora non ti riesce piu nulla, neanche le cose piu semplici...

ah, vorrei solo far notare come la nostra serie a sia l'unico dei campionati maggiori a vedere in testa alla classifica due squadre i cui attaccanti di punta hanno entrambi 36 anni (ibra che ne ha 41 poi non lo voglio neppure considerare...) e anche questo dovrebbe far riflettere non poco sull'attuale mediocrita generale del calcio italico...



non credo sia stata una scelta piu o meno sottintesa quella di cercare in primis di non prenderle; io ho avuto l'impressione che invece entrambe le squadre piu di quello che hanno dato non potessero dare, poi è chiaro che nella ripresa, dopo il valzer delle sostituzioni, abbia prevalso il "non facciamoci del male" in ottica del ritorno...

di certo il cambio di un leao che pareva in serata per lo spento rebic quello si ma ha dato l'idea che padre pioli pensasse piu al prossimo napoli-milan che al derby di ieri e quindi tutto sommato un bello 0-0 casalingo per lui valesse bene una messa...

Vediamo un po':
- semifinale Milan-Inter, con 0-0 all'andata.
- semifinale tra la Juventus e una squadra che ha il viola nello stemma
- finale in campo neutro

quale Secera capiterà sta volta?

Un difetto che ho sempre riconosciuto ad Inzaghi nella sua esperienza laziale è quello di non avere mai avuto o valutato un vero piano B da utilizzare nelle emergenze. Nei momenti di difficoltà delle volte anche provare a cambiare spartito o "fare di necessità virtù" può aiutare. Sia banalmente come modulo ma in generale anche come interpretazione della partita e lettura della stessa (ieri in tal senso qualcosa di meglio ho intravisto, cioè almeno in alcuni frangenti mi è sembrato di vedere una squadra che ha saputo leggere meglio la gara e ragionare anche sui 180 minuti e sulla gestione delle energie).

A proposito di modulo. Ora non so se l'Inter abbia effettivamente gli uomini per mettersi (anche a gara in corso e non per forza dall'inizio) che so con uno scolastico 4-4-2 o all'occorrenza con il 4-3-3 (ma a naso credo di si, correggetemi se sbaglio). Ma delle volte anche occupare il campo in maniera diversa e dare meno punti di riferimento all'avversario può aiutare (o meglio, può essere rischioso da un lato ma portarti anche benefici dall'altro).
Da noi, ad esempio, anche quando non aveva nessun quinto pur di non cambiare modulo si inventava Parolo a destra o altre cose simili. Poi per carità non sono molti gli allenatori che hanno l'umiltà e l'intelligenza di cambiare e provare cose diverse, quindi diciamo che è un difetto abbastanza generalizzato.

in teoria sia d'ambrosio che dimarco potrebbero tranquillamente fare i terzini nel 4-4-2 ma non credo basti solo spostare 1-2 giocatori arretrandoli sulla linea difensiva per saper utilizzare un modulo differente, nel senso che un cambio di modulo in corsa prevede comunque che sia gia stato provato parecchio in allenamento altrimenti fare dei tentativi a caso durante le partite puo decisamente diventare un clamoroso suicidio tattico...

comunque penso pure io che simoncino rientri in quella tipologia di allenatori che non sono capaci (o non vogliono) mai cambiare il loro modulo preferito e quindi tendono sempre a far adattare i loro giocatori piuttosto che variare il solito spartito. ma al di la di tutto resta la questione di fondo e cioe che l'inter potrebbe pure provare a variare schema però se poi gli interpreti non stanno in piedi, alla fine i risultati del campo non cambiano comunque...