A me pare ancor più oggettivo che il portiere reagisca immediatamente alla conclusione - e quindi l'avversario non è stato di alcuno ostacolo.

Io credo che il fatto stesso che se ne stia parlando e discutendo così tanto giustifichi la scelta dell'arbitro.
La posizione di fuorigioco è un dato oggettivo, che un calciatore interferisca o meno in un azione invece è un qualcosa soggetto a interpretazione, e se la situazione è molto dubbia e sul limite, credo sia giusto lasciar correre.

O forse è l'ennesima dimostrazione di come l'oggettività nelle decisioni arbitrali sia un'utopia irrealizzabile.

Già cominciamo a divorarci i gol a porta vuota? Gonzalez maledetto.

'Sta pippa disumana.

Maledetto Commisso che ci vende sempre 'sti pezzi da novanta.

Comunque Kelly lancia bene(almeno quello).

Date dei piedi decenti a Nico.

Riuscirà a indovinare qualcosa prima della fine della partita? Si accettano scommesse.

All'olandese gli devono aver dato un ordine restrittivo di non avvicinarsi più di tanto al pallone, finora non si è visto.