termopiliano ha scritto:
DROL ha scritto:
termopiliano ha scritto:
Qui la moviola di Cesari...
https://amp.sportmediaset.mediaset.it/sportmediaset/article/50050029Per quanto riguarda il 1° rigore dato all'Inter invito tutti a vedere bene le immagini nel video in questione (da 00:46).
La ginocchiata di De Ligt c'è eccome (e dopo quella c'è anche un mezzo pestone). Poi si può parlare di contattino, rigorino e cose del genere ma rigore inesistente non mi sembra proprio. Poi il fatto che anche a livello di moviole ci siano pareri contrastanti penso confermi il fatto che non si tratti di un episodio di facilissima valutazione.
Poi al di là della partita di ieri nello specifico o di questioni di fede calcistica concordo sul fatto che che ci sia da fare una seria riflessione generale sui "rigorini" che imperversano nel calcio italiano. Ma comunque sia non metterai mai tutti d'accordo.
Ah bhe, se la tua definizione di "inesistente" è così letterale allora il solo fatto di essere in area rende non inesistente anche il rigore Cuadrado-Perisic.
Invece quello come questo di Lautaro sono porcate, rigori che sono la morte di questo sport specialmente in era VAR.
La cartina di tornasole di ciò è il grande Ciccio: se perqula lui l'Inter in una finale dove la Juve viene danneggiata...

Per non parlare che tu citi il regolamento stretto, il significato stretto delle parole, solo per questo episodio, ma chissà perché per il rosso a Brozovic (per me corretto non darlo) non lo fai

La parola inesistente l'avete usata tu e i tuoi compagni di tifo, mica io.
L'episodio di Brozovic non lo cito perché come noterai non ho citato nessun'altro episodio, né pro-Juve né contro. Ho linkato la moviola di Cesari, non avevo mica la pretesa di analizzare tutti gli episodi controversi del match (ma se vuoi poi lo faccio).
A me in generale fanno sorridere i tifosi delle 3 strisciate (tutte, al di là delle mie personalissime simpatie) che frignano o si stracciano le vesti per gli arbitraggi avversi. Si possono capitare episodi sfavorevoli, ma parliamo di robetta in confronto a tutte quelle volte che ci scappa il favore o l'aiutino (e non parlo di questo campionato ma in generale della storia recente del calcio italiano). Ma senza voler tirar fuori complotti o complottini, semmai parlo di sudditanza psicologica degli arbitri.
Qualche favoretto arbitrale (anche evidente) capita anche a Lazio, Roma, Napoli o altre. Ci mancherebbe. Ma il potere generalmente inteso lo detengono da sempre quelle che sono le 3 squadre più tifate e seguite (giusto o sbagliato che sia, tant'è).
Ma forse sfugge un "piccolo" particolare: adesso c'è la Var e certe cose, per me, non sono più accettabili.
Non è più accettabile che un rigore come quello su Belotti non venga dato. Ad esempio. Ma è solo un caso che ci sia l'Inter di mezzo, parlo di un tipo di episodio che non si può più accettare.
Io sognavo che con la Var, finalmente, sarebbero finire le simulazioni sarebbero finite le gambe allargate per intercettare le mani del portiere, etc ... e invece niente, è pure peggio, perché adesso basta il contattino e ti danno rigore. Quale falli (2 addirittura) avrebbe fatto De Ligt su Lautaro??? Ma per favore. Per favore. La GINOCCHIATA.

E la TRATTENUTA di Bonucci che gli tocca il braccio?