Giuda ha la faccia come il #@*§. Falso come una banconota da 3 euro. Ma come disse qualcuno "verrà un giorno"...

Termo, sono le ultime 22 partite internazionali.
#@*§ se le ultime 22 in generale erano finite così era una roba da ufficio inchieste veramente, altro che scarsa personalità.

Posto che credo che il dato sia errato anche in quel caso. Ma la specifica di partite internazionali chi l'ha fatta?

CVD Ranieri incriticabile. Ha sempre ragione lui. Amen.

Non è errato. Basta andare su transfermarkt che dà lo storico più in là nel tempo.
L'ultima partita di Europa League/Champions League in cui una squadra che giocava in casa ha perso con Stieler arbitro è stata Sturm Granz-Real Sociedad del 21 ottobre 2021, esattamente 23 partite fa.

Che poi anche cercando su internet l'unica pagina che riporta "Ranieri falso, i dati gli vanno contro" è LaLazioSiamoNoi che va a ripescare partite del 2017 addirittura, ben più di 22 partite fa.

si vede benissimo che il portiere "allunga il collo" per cercare di vedere cosa sta succedendo, se De Vrij era in fuorigioco è influente.
a me è sembrato un gol da annullare.

Ma non è che ci si possa formalizzare troppo, alla fine il portiere senza fare movimenti strani ha avuto una visione chiara della traiettoria della palla, per me tanto basta.
Il suo movimento è naturale e non accampa scuse nemmeno per un secondo, ha visto tutto ha reagito al tiro e non ci stava niente che potesse fare.

se vedi la foto il portiere ha il corpo sbilanciato alla sx di Arnautovic per cercare di vedere la palla, la postura non è naturale e svantaggia il portiere perchè la palla poi va dall'altra parte.
a me sembra più che influente, se l'olandese è oltre la linea del fuorigioco, il gol è da annullare.

L'articolo di Llsn cita solo le partite di Europa league. Sbagliano anche loro evidentemente. Ma ripeto vatti a risentire l'intervista e noterai come lui non fa nessun
riferimento al tipo di competizione. Ovviamente qualcuno lo avrà imbeccato. Che poi vabbe é una polemica senza senso ma siccome la fa il Lord allora diventa sensata e legittima.
Ma ormai ce questo dogma del "Ranieri gran signore" che qualsiasi cosa dica o faccia viene interpretata a prescindere in maniera positiva. Guai a muovere anche una sola velata critica. E sul fatto che questa narrazione sia scoppiata post impresa con il Leicester l'ho gia detto (e infatti nessuno si ricorda tutto il progresso). Ma guai a farlo notare.

Non so il fatto discriminante è che per me il portiere vede sempre tutta l'azione e reagisce a essa, poi magari per vedere l'azione deve inclinare un po' la testa ma sono davvero piccolezze, appena calcia il portiere reagisce in maniera pronta e del tutto naturale ma non c'era niente da fare.

Se me lo annulli in diretta okay ma non è un episodio per cui ribalterei il giudizio del campo al var.

Secondo l'AIA a quanto pare la posizione di De Vrij non è punibile e il gol era giustamente da convalidare. A posto.
Eh niente, aspetto il prossimo episodio simile ma valutato diversamente per potermi fare una risata amara.

Sinceramente questi episodi (e l'auto attribuita infallibilità della classe arbitrale) mi hanno fracassato i #@*§. Giuro che non commenterò più nessun episodio arbitrale e non leggerò ne vedrò più nessuna moviola. Tanto non serve ad un #@*§.
Proverò a tener fede alla cosa.