E' noto che già al tempo il Real beneficiava di spinte importanti, sono note le polemiche suscitate dalla finale del Chamartìn del 1957, quando la Fiorentina stava mettendo i madrileni in difficoltà (Julinho spaventoso) e arrivò la consueta spintarella a toglierli dai guai.

Erano immensi ma ecco non fu sempre tutto pulito via.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Sì, sono d'accordo, per me come prestazione in sé Sivori fu il migliore in campo in quella partita, il suo primo tempo fu stellare con un gol favoloso partendo poco dopo metàcampo.

Ho visionato la partita intera.
Confermo Sivori probabilmente migliore in campo , mi ha stupito favorevolmente.
Decisamente bene anche Puskas che non ha segnato ma ha servito tutti e 3 gli assist dei gol del real : un assist filtrante dalla trequarti , uno su punizione e il terzo con un abile appoggio in area , per il resto si e' mosso bene e c'e stata una rissa sfiorata con Sivori dopo un doppio scontro tra i due.
Ancora insoddisfacente invece ahime' la prova di Di Stefano a mio giudizio , appena sufficente ( spiace dover bocciare ancora Alfredo ma questi sono i fatti e non e' la prima volta ).
Il Gallese Charles invece l'ho notato poco.

charles lo hai notato poco per due motivi, primo: lo sistemarono subito per le feste, secondo: come a madrid fu schierato terzino, qui a parigi mediano

Secondo me tu sei prevenuto nei confronti di Di Stefano non meno di quanto sei con Messi.
Di Stefano ha giocato un'ottima partita con alcune giocate di pregevole fattura e la solita copertura a tutto campo. Sei il solo sulla faccia del pianeta a considerare Di Stefano un giocatore non degno in quel match (chiedi pure a tutti i giocatori di quella Juve cosa pensarono di lui in quell'incontro…) e in quegli anni (anche se forse non era più quello del decennio 50-60). Fatti due domande e datti due risposte.

ps: Sivori in questa partita giocò divinamente il primo tempo, poi perse colpi.
Il migliore in campo fu Puskas, con tre assist decisivi.

In quest'intervista di 36 anni dopo (precisamente del maggio 1998) Omar Sívori afferma che nella "bella" di Parigi patì il peggior trattamento in carriera a causa dei pestoni del madridista Pachín e della tolleranza dell'arbitro francese Schwinte...





Inoltre afferma che la pimpante Juventus vista in Coppa dei Campioni 1961/62 era a suo modo di vedere decisamente inferiore alla Juventus che era uscita al primo turno sia nell'edizione 1958/59 che nell'edizione 1960/61.

La rivista francese "Football Magazine" n° 6 del luglio 1960 dice che John Charles e Omar Sívori hanno rappresentato i colpi più costosi a livello mondiale. Entrambi giocavano nella Juventus. Quindi la narrazione che il Real Madrid di Santiago Bernabéu era ricco e potente sarà stata anche vera, ma la Juventus degli Agnelli in quel periodo non era da meno, anzi, i giocatori più costosi militavano proprio nella Vecchia Signora. Era in pratica come il Manchester City di oggi.