Reg. il: mer 21 gen 2009 Alle ore: 22:42 Messaggi: 1801
visionata.. primo tempo molto chiuso,poco spettacolare...pochi tiri in porta...(forse per l'orario e l'altura).. subito #@*§ di pumpido in uscita e occasione per l'inghilterra con beardsley che tira sull'esterno della rete... argentina molto meglio,più organizzata che tiene il pallino della partita e parte con le accelerazioni di maradona e gli scambi sulla trequarti ma di occasioni vere non ce ne sono... inghilterra abbastanza pessima e lineker inesistente...0 palloni toccati buon primo tempo di burruchaga...valdano invece non si vede secondo tempo che parte subito con il gol di mano e reazione inglese... poi gol del secolo e di nuovo reazione inglese... secondo tempo migliore del primo, con squadre più aperte e più gioco (anche se abbastanza lento) inghilterra che attacca di più e costringe pumpido a 2-3 uscite e a una superparata su una punizione inglese... argentina che si difende,che cerca di mantenere il pallino del gioco ma non è incisiva...buon secondo tempo del vasco olarticoechea... per gli inglesi entra barnes che piazza una bella giocata l'assist per il gol di testa di lineker (1° pallone toccato.. ) subito palo argentino di tapia dopo una bella azione di maradona e occasionissima per gli inglesi per pareggiare ma lineker viene anticipato sulla linea di porta con un miracolo da un difensore argentino... molti errori individuali di controllo palla sbagliati e campanili... un po di voti... maradona: accelerazioni e giocate sempre alla ricerca dell'effetto...1° gol da annullare,2° bellissimo...2 punizioni così così e alcuni bei scambi con burruchaga,il vasco,enrique e compagnia bella...per essere imparziali va detto che in alcune fasi della partita non si vede molto (al contrario di quello che dicono molti),per esempio tra il 60° e il 75°...ma ci può stare...per me voto 8,5 perchè decide la partita burruchaga: buon primo tempo dove si fa vedere con alcuni dribbling e giocate...poi secondo tempo sottotono...6,5 olarticoechea: primo tempo più difensivo...secondo tempo molto buono di quantità...7- valdano: abbastanza nullo...un buona accelerazione sul finire del secondo tempo quando viene atterrato...stava andando in porta...5,5 difesa argentina: buona organizzazione,pochi errori,rischiano poco tranne in 2-3 occasioni...voto 6,5 shilton: partita nella norma...2-3 buone uscite sugli angoli...nei gol subiti non ci sono errori madornali...voto 6 barnes: il migliore dell'inghilterra...entra e fa subito 2-3 belle giocata tra cui l'assist per il gol di lineker...6,5 lineker: fantasma... 1 palla toccata 1 gol e rischia anche il 2° che avrebbe portato l'inghilterra sul 2-2...voto 5
Reg. il: mer 21 gen 2009 Alle ore: 22:42 Messaggi: 1801
voto alla partita: 6 sinceramente partita noiosetta e senza grandissime occasioni da parte delle due squadre (a parte i gol,il palo argentino,la punizione parata da pumpido e il miracolo su lineker)...secondo tempo migliore del primo...
p.s. non ho mai capito che #@*§ è l'ombra a forma di girasole sul cerchio del centrocampo..
Reg. il: mer 18 mag 2005 Alle ore: 0:45 Messaggi: 34983 Località: Dudley
Si deliranti le analisi di Jek 87 ma si sa che era partito gia' con quell'intenzione , poi la sua grande rivelazione : L' Argentina 86 giocava in 11 , ma va ? grazie per averci rivelato questo segreto .
Reg. il: mer 21 gen 2009 Alle ore: 22:42 Messaggi: 1801
epico ha scritto:
Si deliranti le analisi di Jek 87 ma si sa che era partito gia' con quell'intenzione , poi la sua grande rivelazione : L' Argentina 86 giocava in 11 , ma va ? grazie per averci rivelato questo segreto .
sono partito con l'intenzione di giudicare e valutare in modo imparziale la partita e i giocatori... prego chiunque a guardarsi la partita e a dire dove ho scritto cose false...grazie
Reg. il: dom 10 apr 2005 Alle ore: 14:02 Messaggi: 7175
Cita:
maradona: accelerazioni e giocate sempre alla ricerca dell'effetto...1° gol da annullare,2° bellissimo...2 punizioni così così e alcuni bei scambi con burruchaga,il vasco,enrique e compagnia bella...per essere imparziali va detto che in alcune fasi della partita non si vede molto (al contrario di quello che dicono molti),per esempio tra il 60° e il 75°...ma ci può stare...per me voto 8,5 perchè decide la partita
Concordo, secondo me come prestazioni pure il Maradona migliore dell'86 fu quello contro Uruguay e Belgio. Poi in assoluto diventa quello dei quarti per quel gol inarrivabile… ed entra così di più nell'immaginario collettivo. Ma concordo con te che in quella partita toccò meno palloni che nelle altre due e fu meno continuo sui 90 minuti.
Reg. il: lun 9 gen 2006, Alle ore: 16:32 Messaggi: 6003
jek87 ha scritto:
voto alla partita: 6 sinceramente partita noiosetta e senza grandissime occasioni da parte delle due squadre (a parte i gol,il palo argentino,la punizione parata da pumpido e il miracolo su lineker)...secondo tempo migliore del primo...
p.s. non ho mai capito che #@*§ è l'ombra a forma di girasole sul cerchio del centrocampo..
Era una sorta di "lampadario" per l'illuminazione (a proposito: qualcuno ricorda qualche partita giocata in notturna all'Azteca???) che era al centro di una sorta di "rete" costituita da corde di acciaio che sovrastava lo stadio. E' stato tolto con la ristrutturazione del 1988
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati