e poprio perche' il toro e' una squadra che ama giocare molto sulla profondita' con gli esterni che sono rimasto stupito che nel secondo tempo abbiate consentito al toro un casino di 4 contro 2 buff

Lasciando da parte il fatto che è assurdo che l'Inter si adegui al Torino e non il contrario, automutilandosi nella fase offensiva tra l'altro, a quel punto però è assurdo che studi la partita per giocare contro una squadra in un certo modo e rischi così tanto.
In entrambi i casi c'è qualcosa che non va.

Partita che non so come interpretare, è un bicchiere riempito a metà, secondo me.

Leggiamo dalla parte dell'ottimista: è stata un'Inter molto disciplinata.
Per fortuna si è avuta la prova che Strapaoloni giustamente bluffava due settimane fa; altro che "episodio", ha capito che quella squadra non era proponibile e che c'era assoluto bisogno di copertura ed equilibrio.
Ha costruito una squadra logica, grigia come una giornata di novembre col cielo carico di pioggia, ma almeno più razionale.

Una squadra francamente zeppa di zogatori difensivi, una squadra che avrebbe potuto schierare Ranieri; Cambiasso praticamente faceva il difensore, più Juan e Ranocchia (oggi ottimi) con diversi esterni molto difensivi (due per lato).
Il gol, in questo caso, poteva venire solo da un caso, da un episodio: la fortuna ha dato una mano a un'Inter così umile e Milito si è inventato un gol dal nulla.

Il Torino ha giocato una buona partita; si è intestardito troppo in alcune combinazioni centrali, ha cercato poco gli esterni, che però per me sono scarsi.
Uno perchè è un grande giocatore che ormai ha finito, l'altro (Stevanovic) proprio non mi piace, a questi livelli per me non ci azzecca nulla.
Rivas e Alvaretto, ad esempio, sarebbero molto più funzionali: #@*§ hai preso tutto il Bari, da Gillet a Glik, Gazzi, Meggiorini, prendi anche gli esterni a questo punto, DIO SANTO.

Il bicchiere mezzo vuoto è proprio la piattezza e il grigiore della partita, specie nel secondo tempo; l'Inter ha giocato da provinciale, ha fatto almeno 20 minuti da apnea totale.
Ha retto per la fisicità dei due centrali e per un miracolo di Handanovic su Bianchi, nel momento del massimo sforzo granata; lì il pari sarebb stato meritato.

Invece Cassano ha freddato Gillo per la seconda volta, entrando bene in partita e confermando che al Toro segnerebbe pure bendato.

Ripeto, lati positivi (applicazione, solidità, umiltà) ma anche negativi (riduzione a mentalità provinciale, oserei dire FABBRESCA, squadra zeppa DI DIFENSORI IN CAMPO).
Non so cosa possa risultare dominante a gioco lungo.

Promossi: il portiere (decisivo anche oggi, sempre sicuro, bravo davvero) i due centrali (finalmente la Rana sta uscendo bene) e la generosità di Guarin (anche se ha perso il pallone che poteva costare il pareggio). Male la fase offensiva, quasi inesistente. I giocatori deputati a farla, sono stati sicuramente penalizzati.

il Toro ( approposito , credo che questa sia la partita che odi di piu : ) è andato molta vicino al gol in due occasioni

Una con quell'incrediibile intervento di ginocchio di Handanovic ,l'altra con Meggiorini ( primavera nostra, bravissimo ragazzo ma pure un discreto cagacazzo Questo ci ha segnato con Bari e Novara e lo stava per fare col Toro.. ) ... una nata da una palla persa ingenuamente

Ci sono cose da aggiustare,innegabile ma alla fine sono abbastanza soddisfatto , sarà che da simpatizzante Toro lo scorso anno quando erano in B ho avuto la possibilità di vederli giocare sempre e per questo temevo 'sta partita , secondo me quest anno si salvano tranquillamente, è la classica squadra che ci puo mettere in difficoltà . Ma non perchè sia zeppa di campioni ,ma perchè gioca un calcio propositivo e corre..

Secondo me il problema del Toro potrebbero essere i gol; li vedo un po' sterili lì davanti.
Potrebbe dargli una mano Cerci, se esplode anche lì.

Strama mi sta deludendo.
Schierare una sola punta contro una formazione debole è segno di paura. Intanto Longo spedito in Spagna oggi ha segnato. E Coutinho ? forse è meglio rispedirlo di nuovo in Spagna.
Non schierare Gargano da titolare è una sciocchezza.
Juan meglio di così non può fare, Londra insegna. Gran difensore non lo sarà mai. Poi si vedrà.
Togliere Wesley con la scusa che è stanco e non può fare + di 75' mi sembra una scemenza.
Aver messo Jonathan sa molto di misterioso.
3 tiri e 2 goals son certamente un buon risultato. Ma la bambola in casa con la Roma rimane.

Stramaccioni è rimasto scottato dalla sconfitta di Zeman e questa volta con quel volpone di Ventura (ottimo tecnico secondo me ) ha decicso di prendere delle contromisure e studiarla tatticamente
Non ne faccio un dramma
poi puo faree strano vedere un allenatore che nelle giovanili era famoso per fare calcio offensivo studiare una minestra ma questa squadra puo crescere solo accumulando risultato positivi , quindi va bene cosi
Non credo vedremo altri ranierismi

Vorrei capire cosa c entrano Longo e Coutinho , semplice curiosità

jonathan è uno dei pochi esterni che abbiamo , si sposava con l'idea tattica che aveva in mente. Poi sia chiaro , fa #@*§ pure a me .

Ha dimostrato di saper leggere la partita...certo l'ha fatto in un modo stilisticamente orrido, ma meglio questo della squadra sfilacciata e impresentabile che le ha prese da Zeman.

concordo

con una seconda punta di livello imho il torino potrebbe stare tranquillamente fra le prime 8 in classifica