ma mica ha detto lui che è coinvolta, se gli fanno la domanda risponde..

Se poi vuoi attaccarti alla grammatica (ma neanche, visto che non parla lui di coinvolgimenti), fai tu..

ma infatti è cosi , non ha detto niente di che .. Anche perchè in caso contrario sarebbe sbagliato parlare piu di queste cose e non sottolineare,godersi questa bella vittoria

ultimamente Bonucci mi sta diventando anche simpatico........chi l'avrebbe mai detto.
fino a qualche mese fa lo odiavo (e per come gioca un pò lo odio ancora)

Ovvio, è un degno rappresentante del vostro credo "Non importa come si vince, conta solo che si vinca, anche con 352346342 errori arbitrali".

buon parrucchino a tutti!

Una vittoria, quella dei nerazzurri, che ha ovviamente regalato una grande soddisfazione ad un Massimo Moratti che, intervistato dalla giornalaccio rosa dello Sport, ha esaltato la forza della sua squadra: "Non sono sorpreso. Prima della partita il nostro allenatore me l'aveva spiegata, dico dal nostro punto di vista, e posso garantire che poi si è svolta esattamente come me l'aveva descritta, cioè la nostra squadra ha fatto per filo e per segno quello che doveva fare. Per questo dico che mi sono accostato alla sfida con animo addirittura tranquillo".

Eppure il match si era aperto malissimo per l'Inter con lo svantaggio arrivato nei primi secondi di gioco a causa di una rete viziata da un nettissimo fuorigioco: "Ah beh, quell'inizio combacia in maniera perfetta con la storia delle due società, potrei definirlo lo specchio o il riassunto esatto dei due club... Alla fine ne è uscito un film fatto molto bene".

Il successo finale non toglie l'amaro in bocca per il torto arbitrale subito: "Assolutamente no. Il loro fuorigioco era netto, ma hanno visto quello millimetrico di Palacio. Eppure la cosa più grave è la mancata espulsione di Lichtsteiner. Per di più subito dopo il giallo a Samuel. E poi il lancio di oggetti. In televisione l'hanno fatto passare per poca cosa, ma parevano oggetti di legno"

Stramaccioni aveva anticipato a Moratti l'idea di schierare la squadra con le tre punte: "Alla fine il tridente si è rivelato una mossa intelligente perché la squadra è rimasta equilibrata: l'ha preparata proprio bene. Ha visto che lavoro le punte? Palacio fantastico, Milito pure, è sui suoi livelli migliori. Quanto ha corso, abbassandosi su Pirlo!. Tutti i giocatori meritano un grande elogio, ma questa è stata anzitutto la vittoria del nostro tecnico".

Adesso tutti vedono un'Inter in piena lotta Scudetto: "Beh fate voi. Grazie dei complimenti. Se ho il rimpianto di non essere andato allo stadio? Le assicuro che ho goduto parecchio anche da qui".


non censurate la realta',non costruite realta' artificiali

ha pontificato retorica contanto sulla propaganda che fa terrorismo con noi e che e' accondiscendente con lui



il vostro tentativo di far passare per battute innoque queste,e' rigettato

vi porto l'esempio piu' lampante

30 ottobre 2011


TRIONFO A SAN SIRO CON VUCINIC E MARCHISIO(2-1): nerazzurri sempre piu' a fondo




dopo il rigore su marchisio con mancata espulsione di castellazzi

non citato minimamente


4 novembre 2012



STRAORDINARIA RIMONETA A TORINO: DA 0-1 A 1-3; JUVE KO DOPO 49 PARTITE

PERO' NELLA RETE DI VIDAL C'E' UN NETTO FUORIGIOCO E LICHSTEINER MERITAVA IL ROSSO: CHE POLEMICHE




solo un improsciuttato non si accorge del doppio metro di giudizio

............

riporto un intervento di moratti di prima

"
Assolutamente no. Il loro fuorigioco era netto, ma hanno visto quello millimetrico di Palacio. Eppure la cosa più grave è la mancata espulsione di Lichtsteiner"

e vi riporto il virgolettato di abete

"Cosa pensa Abete della dichiarazione del presidente dell'Inter Moratti sulla mancata espulsione del giocatore juventino Lichsteiner? "Moratti ha fatto una riflessione - risponde -, ha espresso un giudizio sull'arbitro che ha deciso male non estraendo il cartellino giallo, tutti hanno concordato che il giallo c'è e l'espulsione era dovuta".


con la fiorentina samuel e' gia' ammonito l'arbitro a 1 metro non lo ammonisce per un chiaro fallo che ferma una ottima occasione viola a pochissimi metri dall'area di rigore,da giallo pieno,qualche minuto dopo un gioccatore della fiorentina viene espulso per meno


nel derby,j.j fa un netto fallo da secondo giallo e valeri decide di fischiare la fine del primo tempo per non espellerlo,PIU' CHIARA VOLONTA' DI ORIENTARE IL MATCH DI COSI'.........in una gara dove annullano il goal a montolivo e dove c'e' un episodio molto dubbio samuel robinho nella ripresa

moratti quando gli chiedevano del derby,mentre il corriere e la gazzetta invece che gridare allo scandalo titolavano "samuel forza 10",lui rispondeva che lui e' sempre stato dall'altra parte della barricata,e' sempre vittima


dopo juve inter ci tiene a fare sapere che e' la solita storia con la juve,e' sempre vittima

abete dopo il derby non ha detto che e' schifosamente vergognoso che un arbitro fischi la fine del primo tempo per non buttare fuori un difensore,ci tiene a tirare la volata a moratti su lichsteiner


la differenza con le esternazioni juventine dell'anno prima?

quelle dell'anno scorso erano concetti fumosi che rendevano ridicolo l'entourage bianconero che per analizzare gli episodi tiravano sempre fuori farsopoli,oppure quando sentivo che la juve doveva avere sempre arbitri internazionali dopo juve siena..................

quelle erano esternazioni FINE A LORO STESSE E CHI FA INFORMAZIONE SI LIMITAVA AD ANNOTARE E BASTA E CI FACEVANO CUOCERE NEL NOSTRO BRODO


ora hai un gioco al massacro verso la juve,facendo passare il concetto che queste cose non devono piu' succedere e una idolatria costruita in maniera millantatrice verso la contendente,come se l'inter fosse in credito quando invece se volete vi riporto tutto l'elenco di gare in cui e' aiutata

l'inter non merita alcuna compensazione



la differenza e' che le #@*§ juventine dell'anno scorso ce le facevano cuore nel nostro brodo,le esternazioni interiste trovano appoggio da una campagna mediatica a senso unico

abbiamo capito da che parte tira il vento mediatico..................e' inutile che facciate i fintotonti

Chapeau!

chiedo ufficialmente il ban annuale di questo utente

Veramente il lamento preventivo della dirigenza bianconera e dell'agghiaggiande conte era cominciato addiritturs prima dell'inizio del campionato, eh...

esatto

dalla prima di andata con il parma



il punto e' che le esternazioni juventine l'anno prima le mettevano in difetto quando tiri fuori sempre farsopoli o chiedi arbitrii internazioni sempre dopo j juve siena



nei contenuti,le esternazioni delle due parti,a distanza di un anno,si equivalgono


mediaticamente mi dispiace ma giochiamo un campionato ad armi impari

ripeto,rileggetevi i contenuti dei giornali e confrontatene quando si parla di juve e inter quest'anno o confrontate quello inter juve dell'anno scorso e juve inter di quest'anno e se non trovate differenze,andate dal salumiere e fatevi cambiare le fette di prosciutto davanti agli occhi se non sono cosi' fresche............................