Chiaro che c'è l'errore di bonera ma per me è meno grave di quello a monte , una robaccia inguardabile. Difendere con 30 metri di campo indietreggiando è impresa ardua anche per il migliore dei marcatori , moderni o passati, figuriamoci un bonera che è caduto goffamente e senza che immobile facesse un accenno di finta credibile

La prestazione di ieri è stata tutto sommato incoraggiante, meno il risultato.
Ho visto un Milan, magari non brillantissimo come gioco, ma volenteroso, che ha avuto diverse occasioni ed è stato fermato da un Padelli in gran giornata.
Tuttavia, il modulo continua a lasciarmi delle riserve: ho visto spesso i 4 giocatori offensivi non curarsi della fase difensiva e quando dietro hai un Bonera, De Jong (ieri Muntari) e Montolivo (ogni partita lo vedo sempre più involuto) spesso non bastano.
A proposito di Bonera...non capisco perchè Seedorf e Allegri si siano incaponiti su lui: io non stravedo per Mexes, ma è una spanna sopra, con tutti i difetti che può avere il francese.
Ieri Muntari aveva problemi di vista clamorosi

sul gol di Immobile l'errore grosso è di Bonera, non scherziamo. Qualunque sia il motivo per cui un difensore si ritrova in 1 vs 1 contro l'attaccante avversario (e capita in tutte le partite a tutti i difensori di tutte le squadre di tutte le filosofie di gioco), non è accettabile che si faccia saltare come una sagoma cartonata da uno che, con tutto il rispetto, non è Ronaldo.

che poi il Milan, disposto in quella maniera, sia generalmente preda facile dei contropiedi avversari è fuor di dubbio, ma questo è un altro discorso. Ieri, in ogni caso, di contropiedi ne abbiamo beccati giusto un paio: significa che l'equilibrio era tutto sommato accettabile e la fase di recupero palla alto ha funzionato discretamente (o, viceversa, che il Toro è stato un disastro nell'approfittarne ).

Bello il gol di Rami cmq

Indecente.
Non era titolare neanche a 27/28 anni quando era nel pieno della maturità calcistica, per esserlo ora che ne ha 33

l'hanno ritrovato cosi...

Su Milannight un post di un utente riferisce cose interessanti che stanno avvenendo all'interno del Milan. Naturalmente è tutto da prendere con beneficio d'inventario, ma per onor di cronaca le riporto:

1) MEXES non gioca perché ha creato un gruppetto di ribelli nelle ultime partite dirette dalla Capra Allegri, con il quale aveva avuto più di un diverbio (si parla di uno sputo, e in questo il francese merita un applauso). Probabilmente esisteva una coalizione formata da Mexes, De Sciglio, El Shaarawi e Poli, che ha cominciato seriamente a mettere il bastone tra le ruote alla permanenza di Allegri (supportata soltanto da Galliani e dai suoi servi), e che ha cominciato ad avere contatti con la sommità (Berlusca) e con Barbara.
I tre giovincelli (Elsha, De Sciglio e Poli) hanno trovato in Mexes un ottimo “leader”, e sono riusciti ad ottenere la testa di Allegri.
Ma la punizione di Galliani è stata esemplare: Poli non vedrà MAI PIU’ il campo da titolare (a Seedorf piace Poli, ma Galliani ha detto a Clarence “è inutile che lo fai giocare, perché tanto a giugno va via, prova gli altri); El Shaarawi è stato già venduto sottobanco (illegalmente) allo Shalke 04, ma le fonti di stampa hanno la bocca cucita; Galliani ha cercato di svendere Mexes durante TUTTO gennaio, per liberarsene, ma non ci è riuscito…in compenso, Mexes è praticamente fuori rosa, e Seedorf preferisce sperimentare Rami e Zapata (sicuri giocatori in rosa la stagione prossima) piuttosto che un giocatore che a giugno non ci sarà più; l’unica VERA RIBELLIONE di Seedorf è stata De Sciglio: Seedorf DETESTA Abate, lo ritiene una pippa mostruosa, e quindi, contro gli ordini di Galliani, fa giocare De Sciglio.
-
2) SILVESTRE non è infortunato, e non lo è mai stato. Semplicemente, non può giocare più di X partite, altrimenti il Milan deve riscattare il giocatore, ad un prezzo esagerato (tipo 10 milioni di euro), a causa delle magagne mafiose di Galliani con Branca. E probabilmente X è minore o uguale a 10. Praticamente, l’acquisto di Silvestre è un “non-acqisto”. A Seedorf è stato imposto di non far giocare Silvestre.
-
3) Zapata è realmente infortunato, e per questo, unitamente ai punti 1 e 2, gioca titolare quella #@*§ di Bonera (accanto a un buon Rami).
-
4) Dopo l’esonero di Allegri, il signor Matri, in un’intervista a una rete privata non identificata, intervista fatta poi misteriosamente sparire, dichiarò qualcosa tipo “il Mister si è assunto le proprie responsabilità, che per me sono minime, dato che la rosa del Milan, da quel poco che ho visto, è stata costruita con i piedi”.
Dichiarazioni discutibili ma leali, essendo Matri un protetto di Allegri. Da quel momento, Matri ha perso il supporti di quel Galliani che tanto lo aveva osannato (e pagato), ed è stato regalato alla Fiorentina: era diventato evidentemente un problema.
-
5) Poiché Constant non ha accettato di andare a Napoli, Galliani ha fatto di tutto per mandare Zaccardo al Napoli al suo posto (per Cannavaro), ma Zaccardo non ha accettato: giustamente, l’ex-campione del mondo, ha detto “Constant non ci vuole andare, e ci devo andare io? E che sono io, la #@*§?”.

Mah...mi sembra tutto molto fantasioso.

Non so assolutamente giudicare la veridicità di quanto scritto ma devo ammettere che trovo sempre interessanti questi retroscena delle varie squadre con storie di fronde interne che spezzano il solito melenso politically correct delle interviste a tecnici, dirigenti e calciatori.

Ma l'utente era Giacobbo?