Su questo non ti seguo, per Florenzi (bravissimo ragazzo che mi sta pure simpatico) beneficia parecchio del gioco della roma.
è solo una sensazione, ma credo che in un contesto diverso renderebbe meno

Effettivamente il messaggio di Pruzzo era ambiguo, poteva anche voler dire che avrà 10 punti si, ma di DISTACCO sulla seconda.
Io stesso appena ho visto l'immagine pensavo fosse una intervista di oggi dopo Roma-Cagliari, in cui Pruzzo vaticinava un crollo della Roma.

In Italia l'unica squadra che dà la sensazione di poter vincere ogni partita con il minimo sforzo è la Juve.
Loro vincono facile. Sia noi che il Napoli che l'Inter dobbiamo sputare sangue.. questo è..la lotta è per il secondo posto.

Le squadre piccole quando giocano con la Juve sanno che bene o male perderanno quindi difficilmente danno il fritto come contro le altre, quando sanno che i punti possono arrivare. Secondo me questo aspetto psicologico è importante

È un ottimo giocatore che ha ottimi movimenti, capacità di inserimento, ottimi tempi di gioco e una discreta conclusione.
È adattissimo al gioco della Roma, ma in un Top Club europeo non giocherebbe titolare.

Per me è molto simile al Perrotta di Spalletti. beneficia tantissimo del gioco della Roma (e di Totti soprattutto), ma è uno che oltre a correre come un matto sa fare un po' di tutto: difende, segna, fa l'ultimo passaggio... è quel tipo di giocatore a cui un allenatore difficilmente rinuncia. Poi ci sta che si faccia la panca figurati.

Mi sembra anche sia migliorato tecnicamente, fa delle giocate che l'anno scorso non faceva

Per fortuna allora non sono l'unico a pensarla così riguardo ieri sera.
Lungi da me dire che non è stato un grandissimo campione e anche che non è attualmente da Serie A, ma per me ieri sera non è stata assolutamente importante la prestazione, figurarsi migliore in campo poi.

Questa è una cosa su cui siamo tutti d'accordo credo.
Abbiamo battuto 700 calci d'angolo e uno solo bene nel recupero del secondo tempo.

Non si possono buttare tutte queste occasioni su calcio d'angolo nel calcio di oggi.

20 calci d'angolo... e una sola conclusione in porta (con ennesima paratona del portiere, vabbè) al 92' mi pare.. e a saltare hai Benatia, Castan, De Rossi e Borriello.
Spesso invece i calci d'angolo avversari ci creano problemi. Bisogna migliorare sì

Si, gli episodi sono decisivi per il risultato finale di una partita, ma un giocatore va valutato anche sulla continuità di tutta la partita non solo per un episodio.
Se fossi stato un giornalista e il tiro fosse entrato gli avrei dato 7 per il goal che gli sarebbe valso un punto in più nella valutazione per la bellezza del gesto tecnico e per l'eventuale importanza di un goal partita.
Ma visto che non è entrato gli darei 6 per il grande impegno.

Un 8, a un uomo di fascia come lui, si da se fai una partita di corsacome la sua ieri sera, ma in cui metti magari un goal e 2 assist decisivi.
Oggi se rivedo la partita conto quanti cross ha fatto e quanti appoggi bassi e quanti sono stati importanti o decisivi (anzi quest'ultimo dato già si sa 0).

In che squadre giocherebbe Florenzi titolare?
Io sarò troppo "estremo" ma alcuni di voi hanno proprio gli occhi foderati di prosciutto...dannazione.

Florenzi nella Juvents e nel Napoli il campo lo vedrebbe col binocolo.
E in un top-team europeo (Bayern, Chelsea, Real, Dortmund, Barca..) manco in panca andrebbe.

Gervinho veniva preso per il c*lo a Londra ...e ora è un misto tra Eto'o e Garrincha.
Solo un incompetente non capisce che Gervinho può giocare solo in contropiede....contro squadre chiuse è utile quanto una stampante a colori in pieno deserto.

Ljajic è un mezzo giocatore, fumoso. Che ti azzecca una partita su 4, soprattutto se gli dai responsabilità sparisce dal campo. Zero palle. Può darti qualcosa solo se entra dalla panca...altrimenti vale meno di un Giovinco (5^ punta della Juventus).