Forse non mi ero spiegato bene.. x una società che vuole puntare seriamente in alto tenere Marquinhos e Lamela non avrebbe comportato automaticamente non prendere anche Benatia e Gervinho. In quel caso avresti potuto avere ad esempio uno tra i 2 sopracitati e Castan come riserva dei 2 centrali titolari e in mancanza dell'ivoriano avresti potuto buttare nella mischia l'argentino.
Coi ragazzini non si vinceranno gli scudetti ma con alternative importanti sì.

Er Gol de Turone

(qualcuno lo tiri fuori vi prego, lo spettacolo dei romanisti al vertice è sempre meraviglioso)

tra l'altro stanno facendo panca entrambi.....

Marquinhos ultimamente Blanc non lo sta facendo più giocare e gli preferisce Alex.

Lamela non ha mai toccato il campo per più di 15 minuti

Alla 18ma abbiamo la Juventus a Torino, se la perdiamo e scendiamo a -6 il "pensierino" va già a puttàne??

che caXXo c'entra scusami ??!!!

Stiamo parlando della Maggica il suicidio è una nostra specialità

Io dico solo che sarebbe quantomeno un peccato madornale non provarci.

Se dopo 17 giornate sarai a -3 dalla Juventus vuol dire che la squadra è forte.
E non puoi sapere come andranno le coppe...magari la Juve va avanti e spreca energie.
O magari viene buttata fuori e può subire il contraccolpo psicologico in campionato (come lo ebbe il Milan due anni fa).
Magari non ce la fai....ma lo "sforzo" che fai per provare ad arrivare primo magari ti regala un 2^ posto (che significa CL diretta, non scordiamocelo....il 3^ posto è ben differente IMHO).

Detto questo Garcia mi pare un allenatore sveglio...a Torino starà bello chiuso e abbottonato (e non parlo solo del freddo ) per portare via un punto.
Questa Roma, per come è strutturata, non prende la sveglia allo Juventus Stadium come, puntualmente, la prendeva la Roma del Maestro o la Roma di Luis Enrique.

allora avresti ragione, ma il lusso di tenere dei campioncini in panchina non so se la roma ha la disponibilità economica per permetterselo. senza contare che usare i giovani per turnare non è, in genere, una scelta affidabilissima e, soprattutto, accetterebbero di cattivo grado la panchina senza dei mostri sacri davanti.

io credo che questo sia stato il quadro migliore possibile (in termini di organico, costi e risultati). grandi scelte e grandi risultati comportano anche dei sacrifici (per me molto relativi, soprattutto il primo marquinhos per me non è superiore a castan e benatia, anzi, venderlo a tutti quei soldi è stato un affarone. su lamela si poteva anche puntarci perché è davvero forte, ma è un attaccante puro. a destra la roma sta schierando sempre un calciatore molto ibrido, tipo gervinho o florenzi, che sono armi tattiche non indifferenti).

insomma, con la base che avete ora migliorate solo puntellando la panchina o prendendo campioni veri. è un grandissimo inizio

Immagino che il gruppo a cui alludi ha tra le loro fila un noto commentatore radiofonico.

Sul rigore sono pienamente d'accordo; non c'era, ma non c'era neanche la simulazione, era un classico spalla a spalla. Mi sono rivisto, però, l'episodio del pareggio finale ed effettivamente c'era un fallo su Bradley.

Sulla disparità hai anche ragione. Il discorso è molto lungo e complesso.
Una certa sudditanza esiste è innegabile. Non è niente a confronto con quella dell'epoca Agnelli (la famiglia più potente e influente d'Italia per più di mezzo secolo, ne, soprattutto, confronto all'organizzazione messa su da Moggi che i tifosi bianconeri, invece di difenderlo, dovrebbero linciare visto che avevano di gran lunga la squadra più forte e meglio organizzata e avrebbero vinto tranquillamente quasi tutti i titoli senza bisogno di ciò che ha organizzato, anche per sue convenienze personali, questo personaggio.
Ad oggi dico che un po' di sudditanza è normale, ma niente di eccessivo, ed è spiegata semplicemente che la gran parte dei tifosi a livello nazionale è di fede bianconera.
Ciò che fa andare avanti il calcio italiano sono i soldi dei diritti televisivi ed è ovvio che se la Juve non vince e non brilla crollano anche gli ascolti televisivi e gli abbonamenti.
Basti vedere gli ascolti dell'anno della Juve in B.
I tifosi bianconeri non sono tutti come i nostri, oppure quelli della Lazio, della Fiorentina, del Napoli che piove o tira vento comprano l'abbonamento televisivo.
Una buona parte sono tifosi, un po' più all'acqua di rose come si dice da noi, e quindi le televisioni spingono un po' la Lega calcio, e gli arbitri sanno che devono tenere più equilibrio possibile, in momenti delicati, a livello del torneo per renderlo più emozionante possibile.
Gli arbitri sanno che se vanno in antipatia alla Lega non fanno carriera e non diventano internazionali e quindi non prendono gli "onerosissimi" gettoni di presenza a livello di serie A e partite internazionali.
Per esempio, secondo me, il fallo su Benatia poteva fischiarlo o no, ma nel dubbio l'arbitro, per non avere rogne dalla Lega, ha lasciato correre perché un eventuale pareggio avrebbe potuto tenere il torneo più equilibrato. Questo è tutto.
Detto questo ribadisco che abbiamo pareggiato la partita con il Sassuolo per colpe nostre e dobbiamo pensare a giocare e non a lamentarci.