non escludo che esista ma non l'ho mai sentita

Si però in ogni caso le regole sono troppo interpretabili, sopratutto col fallo di mano... L'arbitro messina con sheva in milan-roma del 2004 non diede il rigore, e spesso si vede lasciare andare situazioni analoghe... Rigore che qui ci stava, è l'ammonizione che era eccessiva. E poi si aveva la netta sensazione che l'arbitro ci desse contro in ogni occasione dubbia, come quando pasqual poteva mettere l'ultimo cross in mezzo allo scadere e ha fischiato prima...

sbagliando.
tant'è che nella partita successiva, mi pare, diedero il rigore per lo stesso motivo.

Infatti, io sapevo che non si poteva fare. Per cui il rigore c'era, ma non era assolutamente fallo tattico e non andava ammonito. E poi ripeto, le regole sono troppo interpretabili sul fallo di mano...

riuguarda pingu,un conto e' proteggersi avendo il braccio rivolto verso il volto,ma ha il braccio verso il pallone

volume lo fai anche non solo in orizzontale ma anche frontale al pallone

imho e' rigore pingu

imho enri l'ammonizione c'e'

a condizionare tutto e' il metro di giudizio fra samuel da buttare fuori a mezz'ora dalla fine

se non butti fuori samuel allora devi chiudere un occhio sul viola dopo

vero, ero convinto infatti che Fernandez non sarebbe stato buttato fuori per questo motivo

ma infatti non voglio assolutamente creare polemica... non è un rigore scandaloso... ma mi è difficile immaginare che a maglie invertite sarebbe stato assegnato....

a parte le discussioni arbitrali,voi come lo vedete a lungo termine ranocchia sul centrodestra nel 3 5 2?

imho se adotta quel modulo per il futuro l'ideale e' basta li

Chissà se a lungo andare questo tipo di gioco converrà all'Inter...Contro altre squadre ieri avrebbe preso una discreta imbarcata...Mica si gioca sempre contro squadre senza attacco.