Meno male che sai leggere e che fai tutto da solo.
Non ho mai scritto che é una pippa.
Ho solo scritto che dato che é romano allora non si discute il suo valore. Come fai tu che lo reputi un top player. Annebbiato dalla fede giallorossa dai queste valutazioni. Perché non ci sono altre parole.
Visto il suo rendimento.
Vedasi la sua ultima grande prestazione con la Roma, contro la juve. Da 3 in pagella.

lo so che non hai scritto che è una pippa, era una forzatura...però scrivi che è un centrocampista come un altro....non so se sia vero...certo che rende sotto alle aspettative da troppo tempo, su questo non ci piove....

Non girarti la frittata. Per me De Rossi poteva anche essere venduto, ma sono sicuro che un'altro da 6 milioni non verrà mai comprato.

Sto con Evil...De Rossi si può cedere a patto che arrivi un'alternativa adeguata...

ma perché deve essere preso uno che DEVE prendere 6 milioni?
Se ne prendono che guadagna 3 milioni e gioca maeglio non va bene?

De rossi prende 6 pippi solo perché la piazza romana spinge, capitan futuro e romano romanista bla bla bal..... La società é dovuta sottostare, se era di vercelli mai avrebbe avuto quella cifra.
Non se raccontamo balle.

De Rossi prende 6 pippi perchè non gli è stato rinnovato il contratto per tempo e perchè c'era chi gliene offriva 2-3 di più...cmq il discorso è sterile, se la società si mette nella posizione di cedere De Rossi la piazza non fiaterà...certo che se vuoi cedere De Rossi per prendere qualche giovanotto di belle speranze allora succede la rivoluzione e non solo a Roma...

...ed è proprio questo il punto; proprio quello che secondo me succederà, ma tanto ci sono tifosi "paladini degli americani" che come provi a dubitare del loro operato vanno fuori di testa, mhà...

e chi ha detto che succederà questo?

Partito Vucinic é stato preso Osvaldo per esempio.


ma ti rendi conto che cosa scrivi?
Sei già partito in quarta se dovessero cedere de rossi senza nessuna prova dato che ha conti fatti sti americani hanno comprato pure fior di giocaptri e non solo belle speranze.

Chi ti ha detto che se cedono de rossi prenderanno una bella speranza?

Io credo che sabatini ci capisce meglio di te. Quindi si mi fido di lui.
Spero che non me ne vorrai.
Tu resta con le tue convizioni eppoi farai il vago quando i vari castan si dimostrano degli ottimi giocatori.

Zeman non ha ancora fallito
Di Stefano Olivari 2 nov 2012

Parma-Roma non si sarebbe dovuta giocare, fra le tante partite disputate sotto la pioggia nel turno infrasettimanale di serie A quella del Tardini è stata di sicuro la più irregolare. Se esistesse ancora ‘Mai dire gol’, la trasmissione della Gialappa’s (ma perché non la rifanno?) potrebbe campare mesi sugli episodi visti nei 90′ di non gioco. Non gioco, ma tante emozioni, con l’ormai consueto suicidio giallorosso.

Da qualche settimana gli ‘haters’ di Zdenek Zeman sono silenti, merito di conferenze stampa senza le solite domande su fatti di quindici anni fa, ma anche i fedelissimi hanno perso un po’ di sprint. Non tanto per i risultati, perché a causa di una prerazione atletica da… atleti le squadre dell’allenatore boemo quasi sempre hanno iniziato le stagioni in questo modo: anche il super-Pescara dell’anno scorso in B non aveva cominciato in maniera travolgente, tanto per non fare i soliti esempi lontani nel tempo. Insomma, la Roma in questo senso non può che migliorare.
Quello che non sta funzionando nello Zeman 2012-13 è la capacità di entrare in sintonia con i suoi giocatori, nell’ottenere quell’adesione ideologica che vale più di qualche freccia sulla lavagna. Se quasi nessuno dei suoi ex parla male di lui, nemmeno quelli che per caratteristiche tecniche soffrivano il suo 4-3-3, una ragione ci sarà. Invece la Roma attuale, da De Rossi e Destro in giù fino ad arrivare a Pjanic, è attraversata da un vento di diffidenza contro Zeman, amplificato da alcuni ‘giornalisti’ (in senso ampio: chi non è giornalista al giorno d’oggi, del resto?) della Capitale legati alla vecchia proprietà o che traggono ispirazione da Luciano Moggi (a volte entrambe le cose).

Zeman sta pagando ancora una volta il suo aziendalismo, avendo accettato difensori di prospettiva o da Pescara, che stanno rovinando quello che di buono stanno facendo gli altri reparti al di là dei dotti dibattiti sulla posizione di Tachtsidis, e avendo accettato l’arrivo di Destro invece di quell’attaccante esterno che adesso sarebbe per lui fondamentale. Una situazione di transizione verso non si sa che cosa, che lavora a favore dei record di un silenzioso Totti (la Roma ha il migliore attacco della serie A, con 22 reti, insieme alla Juventus) ma non a favore della classifica (peggiore difesa in assoluto con 19 gol subiti).
Insomma, fra un paio di mesi Zeman potrebbe essere un perfetto capro espiatorio: a suo favore per il momento lavorano l’assenza di allenatori credibili per sostituirlo (a un eventuale Delio Rossi, troppo laziale e in lizza anche per sostituire Ferrara alla Sampdoria, la piazza non perdonerebbe niente), il fatto che la condizione atletica è buona e sta crescendo ma soprattutto quello che dietro alla Juventus e davanti alla Roma ci siano squadre con lacune importanti e che quindi alla sosta natalizia potremmo essere qui a fare ben altri discorsi.
Zeman non ha ancora fallito, i titoli sono già pronti ma bisogna rimandare ancora di qualche settimana la loro pubblicazione.


Secondo un lettore dell’articolo, pubblicato sul Guerin Sportivo

- Non è vero che non esistono giocatori a cui Zeman non stia sui cosiddetti. Lo si vede anche quest’anno, mentre per il passato basta chiedere, solo per restare a Roma, a Candela, Del Vecchio, Cafu, Di Biagio e altri che Zeman chiese a Sensi di vendere (parole di Sensi) e si può dire che già erano partiti. Poi rimasero tutti e vinsero lo scudetto.
Lo stesso Di Biagio, dopo la sconfitta del Brescia ai playoff di serie B, playoff conquistati da Maran, all’affermazione di Zeman che “i giocatori non si erano impegnati abbastanza” rispose laconico: “il vizio di prendersi i meriti quando si vince e di scaricare le colpe sui giocatri quando si perde non gli è mai passato!”

-Non si capisce poi in cosa paghi l’aziendalismo, dato che i difensori li ha scelti lui di comune accordo con la società e alla chiara e ufficiale richiesta della società di intervenire sul mercato per acquistare in agosto un altro difensore lui si è opposto dicendo “non dobbiamo difendere, dobbiamo attaccare” (parole di Baldini). Tra l’altro non capisco che aziendalismo sia depauperare il valore del migliore acquisto del mercato (Destro), imposto dallo stesso Zeman quando già aveva in rosa Osvaldo e anche un cieco avrebbe capito che non potevano coesistere (lui se n’è accorto dopo 1 mese… ma intanto ha speso 15 milioni). Non capisco nemmeno come si possa rischiare di far partire a gennaio De Rossi preferendogli Tatchidis.

Di Biagio se ne ando prima dello scudetto romanista