Dove sta scritto che l'Inter deve essere per forza una società in perdita? Se negli ultimi 20 anni è stata la squadra italiana più mangiasoldi è perchè è stata gestita di #@*§, con l'ossessione di dover vincere a tutti i costi e quindi senza badare minimamente all'economicità della gestione.
Di base però è una delle 3 squadre italiane con maggiori ricavi e maggiore potenziale. Solo di diritti televisivi incassa un'ottantina di milioni (praticamente il doppio di quello che prende la Fiorentina, per dirne una

). Leggere che, con queste premesse, non è possibile costruire una squadra di alto livello se non ci butti dentro tutti gli anni mln di € è sconcertante.

Non conosco la situazione particolare dell'Inter. Se il motivo di questa gestione fallimentare (almeno da un punto di vista economico) è direttamente riconducibile a Massimo Moratti, l'unica via di uscita è la cessione della società. Se invece è possibile avere una gestione efficiente con la proprietà Moratti (ad esempio cambiando tutta la dirigenza) allora non è necessaria la cessione.
Da esterno l'impressione è che Moratti sia un bel problema per l'Inter perchè non sa scegliere gli uomini adatti e vuole sempre mettere bocca su questioni di cui non capisce un #@*§.

Penso che l'Inter, cambiando proprietà, avrebbe tutto da guadagnarci.
ps. il Malaga certamente non è l'esempio migliore di proprietà esotiche che arrivano nel calcio però in questi 2-3 anni ha comunque ottenuto risultati che mai aveva raggiunto nella sua storia. Fino al 93° del ritorno dei quarti di Champions era qualificato per le semifinali ed è sesto nella Liga. Proprio schifo non è...
Se lì le cose sono andate piuttosto male è probabilmente anche perchè si sono accorti che non c'erano margini per rompere il duopolio Real-Barça, perchè la ripartizione dei diritti tv in Spagna è oscena e così via.