E' vero, il blasone di una società è indipendente dai giocatori, lo creano la storia ed i successi ottenuti nel corso degli anni, ma è altrettanto vero che se il blasone non viene supportato dal talento, da un squadra comeptitiva, non vai cmq da nessuna parte

il Napoli ha il blasone? Lo spettro di Maradona? Era alla prima stagione in Champions dopo 20 anni , TARA!!

Semplicemente il Napoli è stato più forte ed esperto del City, squadra che l'anno scorso ha fallito in Europa e che comunque quattro anni fa lottava per non retrocedere. Stai confondendo esperienza con blasone...

Il Napoli è una squadra costruita col tempo, acquistando calciatori per migliorarla pian piano con un collettivo rodato e con un gioco ben preciso dato da Mazzarri nel tempo..una squadra vera...io non mi confondo, so quello che scrivo.,..non scrivo a vanvera...

Qualcuno potrebbe modificare il titolo del topic?

stai venendo a me carissimo e neanche te ne accorgi...

Che c'entra questo col blasone?
Boh, arrivederci muro.

Il Blasone è una componente...l'esperienza è un'altra componente...l'impianto è un'altra componente..la progettualità è un altro componente...ecc ecc

logico...il Milan se rimane così se lo stoppa il blasone....ma se incontra il PSG è capace che lo butta fuori come ha fatto il Napoli con il City....

Stessa cosa x quanto riguarda il Psg.. sta di fatto che sia City che Psg sono due squadroni che sono stati costruiti partendo dal nulla e questo a livello di esperienza internazionale secondo me inizialmente si paga.

[flash width=420 height=315 loop=false]http://www.youtube.com/v/k1y1ldoz6ys[/flash]

[flash width=420 height=315 loop=false]http://www.youtube.com/v/-mvmOTYI6Ds[/flash]





devo dire che, nonostante tutto, un po' mi mancherà.