Non è andata proprio cosi

La cifra del riscatto dell'altra metà a favore del milan era stata concordata fin dal principio (accordo scritto o non scritto non fa differenza). Il Genoa cosi facendo si era preso il sicuro di guadagnarci qualcosa (e cosi è stato) mentre Galliani evidentemente è stato bravo nel fiutare l'affare, proporlo a Preziosi intravedendo in Boateng un giocatore che in quel momento poteva avere un determinato valore (tutto sommato alla fine ha pagato 10 milioni,non bruscolini) consapevole però del fatto che in futuro quel valore sarebbe potuto aumentare.

Preziosi certamente non è un pìrla,ma Galliani non è mica fesso

no,la verità è che il riscatto dell'altra metà era stato stabilito dal principio come spesso capita in questo genere di intrecci di mercato.
Da una parte Preziosi aveva la sicurezza della plusvalenza mentre dall'altra Galliani si cautelava sul riscatto della seconda metà. Evidentemente con comproprietà libera Preziosi avrebbe potuto tirare su il prezzo come dice Ryuk.

L'affare Boateng è nato per volontà del Milan (non del Genoa,al quale nemmeno interessava) affinchè il giocatore finisse in ogni caso ai rossoneri. Il Genoa ha fatto solo da tramite e per il disturbo s'è presa il cioccolatino. Non c'era ne interesse ne volontà da parte di Preziosi di ottenere niente se non il contentino per il favore.

Questo non significa però che il giocatore sia stato regalato perchè a conti fatti non è cosi. I 3 milioni Preziosi se li è comunque intascati.

Il fatto che il prezzo fosse concordato, nell'ottica dei pantaloni abbassati non va mica a favore del genoa eh...

quindi tutti quelli che fissano un diritto di riscatto (peraltro vantaggioso per le proprie finanze come il genoa in questo caso) si abbassano i pantaloni.

sai quanti dirigenti/direttori generali/presidenti andrebbero in giro a mostrar le chiappe chiare?


cmq il nocciolo del discorso è che il Genoa non sapeva nemmeno chi fosse Boateng e quindi non aveva eltre intenzioni se non di ottenere una minima plusvalenza. Il resto dei discorsi sono inutili proprio perchè Preziosi non aveva altri interessi e nemmeno pensava che il valore di Boateng sarebbe potuto raddoppiare in un anno.
Poi se vogliamo fare i processi alle intenzioni allora ok,ha sbagliato a non vedere in Boateng una soluzione vantaggiosissima per ottenere una plusvalenza ancora maggiore.

no, non era il fatto che ci fosse un prezzo già fissato...ma a quanto. Non e' che se ci guadagni TRE milioni hai fatto automaticamente l'affare eh

Inoltre ad una cifra più alta dei 10 totali dell'affare, Boateng sarebbe rimasto in inghilterra perchè Galliani non avrebbe rischiato cosi tanto su un giocatore a quei tempi poco conosciuto.

Il Milan non avrebbe acconsentito,Preziosi non l'avrebbe preso dal Portsmouth e di conseguenza non si sarebbe ciulato i 3 milioni di plusvalenza.

Ma secondo te...Galliani è cosi fesso da acconsentire di fissare un diritto/obbligo di riscatto a certe cifre per un giocatore tutto da scoprire? conoscendo tra l'altro benissimo (lui) la quotazione del giocatore?...non ti facevo cosi ingenuo


Senza dimenticare poi che spesso le trattative tra genoa e milan non si fermano ad un giocatore ma sono collegate ad altri. Ad esempio nell'affare Boateng era rientrato pure Amelia per il quale il Milan si era impegnato a prenderlo in prestito e a riscattarlo con una sorta di obbligo prefissato a 3 milioni (se non ricordo male).
Come Amelia in altre trattative sono entrati anche altri giovani della primavera (Beretta Di Gennaro Oduamadi Zigoni Strasser,ecc ecc) ma anche Borriello, Paloschi, Papastathopoulos (come dimenticarlo? ) e gli stessi Merkel e El Shaarawy ; tutto fa brodo per ottenere plusvalenze.

Comunque tranquillo, farebbe come ha fatto nel precedente secolo (e più) di storia...