Oggi è sab 28 giu 2025, 5:55

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 132 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 14:22 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 2 gen 2012,
Alle ore: 20:43
Messaggi: 10149
wop82 ha scritto:
così come la UEFA ha deciso di non conteggiare gli investimenti nei settori giovanili e nelle infrastrutture calcistiche, allo stesso modo può decidere un rapporto tra il valore della produzione e le sponsorizzazioni oltre il quale non vengono conteggiati i ricavi in eccesso.


non lo farà mai

_________________
LUDWIGO TENIA RAZON

scopri l'identità di 2 FISSO


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 14:25 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
wop82 ha scritto:
noodles ha scritto:
Wop, riformula :asd


Faccio un esempio numerico.

La squadra X fattura ogni anno mediamente 100 milioni, poi arriva il Nasser al-Khelaïfi di turno e decide, tramite una sua società, di siglare una sponsorizzazione di 200 milioni all'anno con il suo nuovo club-giocattolo.
Il fatturato quindi schizza a 300 milioni e così può comprare senza problemi Thor, Hulk, Spiderman e chi gli pare.

La UEFA al momento di verificare i dati contabili può decidere, ad esempio, che il totale delle sponsorizzazioni non deve superare il totale dei ricavi derivanti dagli abbonamenti, dal botteghino, dall'area commerciale e dei diritti tv, con un rapporto 1 a 1.
In tal caso, riclassificando il bilancio della squadra X, verrà considerato valido un fatturato di 200 milioni e non di 300, con tutte le conseguenze del caso fino all'esclusione delle coppe europee, come tra l'altro è già accaduto realmente a diverse società.


Spero di essere stato più chiaro, caso mai possiamo organizzarci per un corso personalizzato di contabilità e bilancio :asd


ma questo modo di conteggiare puo farlo anche dopo che si é siglato l'accordo tra la squadra x e lo sponsor?

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 14:33 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Earwicker ha scritto:
wop82 ha scritto:
così come la UEFA ha deciso di non conteggiare gli investimenti nei settori giovanili e nelle infrastrutture calcistiche, allo stesso modo può decidere un rapporto tra il valore della produzione e le sponsorizzazioni oltre il quale non vengono conteggiati i ricavi in eccesso.


non lo farà mai



E' solo una possibilità tra le tante, poi ovviamente dipende tutto dalla volontà politica dei vertici UEFA se attuarla o meno, in che modo e misura.
Comunque era solo per dire che i bilanci si possono redigere in base ad innumerevoli criteri, oltre a quelli strettamente legali.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 14:41 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Janacek ha scritto:
wop82 ha scritto:
noodles ha scritto:
Wop, riformula :asd


Faccio un esempio numerico.

La squadra X fattura ogni anno mediamente 100 milioni, poi arriva il Nasser al-Khelaïfi di turno e decide, tramite una sua società, di siglare una sponsorizzazione di 200 milioni all'anno con il suo nuovo club-giocattolo.
Il fatturato quindi schizza a 300 milioni e così può comprare senza problemi Thor, Hulk, Spiderman e chi gli pare.

La UEFA al momento di verificare i dati contabili può decidere, ad esempio, che il totale delle sponsorizzazioni non deve superare il totale dei ricavi derivanti dagli abbonamenti, dal botteghino, dall'area commerciale e dei diritti tv, con un rapporto 1 a 1.
In tal caso, riclassificando il bilancio della squadra X, verrà considerato valido un fatturato di 200 milioni e non di 300, con tutte le conseguenze del caso fino all'esclusione delle coppe europee, come tra l'altro è già accaduto realmente a diverse società.


Spero di essere stato più chiaro, caso mai possiamo organizzarci per un corso personalizzato di contabilità e bilancio :asd


ma questo modo di conteggiare puo farlo anche dopo che si é siglato l'accordo tra la squadra x e lo sponsor?



Le regole per la partecipazione alle competizioni le determina la UEFA e può farle e cambiarle in qualsiasi momento.

Il fatto è che, come si suol dire, l'idea anticipa, l'economia attualizza e la burocrazia intralcia con 5 anni di ritardo. :asd


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 15:10 
Non connesso
The Dude
The Dude
Avatar utente

Reg. il: mer 5 mag 2004,
Alle ore: 20:18
Messaggi: 24542
Località: milano
wop82 ha scritto:
noodles ha scritto:
Wop, riformula :asd


Faccio un esempio numerico.

La squadra X fattura ogni anno mediamente 100 milioni, poi arriva il Nasser al-Khelaïfi di turno e decide, tramite una sua società, di siglare una sponsorizzazione di 200 milioni all'anno con il suo nuovo club-giocattolo.
Il fatturato quindi schizza a 300 milioni e così può comprare senza problemi Thor, Hulk, Spiderman e chi gli pare.

La UEFA al momento di verificare i dati contabili può decidere, ad esempio, che il totale delle sponsorizzazioni non deve superare il totale dei ricavi derivanti dagli abbonamenti, dal botteghino, dall'area commerciale e dei diritti tv, con un rapporto 1 a 1.
In tal caso, riclassificando il bilancio della squadra X, verrà considerato valido un fatturato di 200 milioni e non di 300, con tutte le conseguenze del caso fino all'esclusione delle coppe europee, come tra l'altro è già accaduto realmente a diverse società.


Spero di essere stato più chiaro, caso mai possiamo organizzarci per un corso personalizzato di contabilità e bilancio :asd


:asd

Chiaro. Ma è legale una roba del genere? Ci sono precedenti?

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 15:16 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 18:19
Messaggi: 16963
premesso che ovviamente lo zenit spende come vuole ed è strapagare che non comprare se i soldi ci sono
ma perchè non rinforzarsi per due anni e poi fare un botto cosi per soli due giocatori? con 90 milioni gestiti bene si faceva una squadra nuova

e si , lo so che lo zenit è gia forte , ma non penso sia non migliorabile stile barcellona o real che fanno giusto due colpi all'anno ma di altissima qualità


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 15:27 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 lug 2006,
Alle ore: 22:08
Messaggi: 19604
Località: San Pietroburgo, Russia
JC ha scritto:
premesso che ovviamente lo zenit spende come vuole ed è strapagare che non comprare se i soldi ci sono
ma perchè non rinforzarsi per due anni e poi fare un botto cosi per soli due giocatori? con 90 milioni gestiti bene si faceva una squadra nuova

e si , lo so che lo zenit è gia forte , ma non penso sia non migliorabile stile barcellona o real che fanno giusto due colpi all'anno ma di altissima qualità


Dimentichi che nel campionato russo bisogna schierare contemporaneamente in campo almeno 4 giocatori con passaporto russo. E i migliori russi giocano nello Zenit, visto che son tutti nazionali. Quei pochi che ci avrebbero fatto veramente comodo, tipo Glushakov o Dzagoev, i rispettivi club non li avrebbero mai ceduti a noi.

Comunque non mi lamento di certo, la rosa è di assoluto livello. SE Hulk e Witsel si ambientano senza problemi, Danny recupera dall'infortunio e torna il Danny che conosciamo e gli altri non si rompono (eventualità che possono sempre succedere), siamo tra le squadre più forti d'Europa. Solo Barça, Real, i due Manchester, il Chelsea, il Bayern Monaco e il PSG ci sono nettamente superiori, come rosa. Con tutte le altre ce la giochiamo. Sulla carta. Ora la parola spetta al campo.

Ovvio che la rosa sia ancora migliorabile. Per dire, in futuro dovremmo affiancare a Lombaerts un centrale più forte di Hubocan o Bruno Alves. Semak e Zyryanov hanno rispettivamente 35 e 34 anni: stanno invecchiando bene, ok, ma non sono eterni.

E soprattutto abbiamo come secondo il portiere più scarso di tutti: l'anno scorso, se non fosse stato per l'Innominabile, ai Quarti di Finale di Champions League ci saremmo giunti noi, non il Benfica.

_________________


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 15:29 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
noodles ha scritto:
wop82 ha scritto:
noodles ha scritto:
Wop, riformula :asd


Faccio un esempio numerico.

La squadra X fattura ogni anno mediamente 100 milioni, poi arriva il Nasser al-Khelaïfi di turno e decide, tramite una sua società, di siglare una sponsorizzazione di 200 milioni all'anno con il suo nuovo club-giocattolo.
Il fatturato quindi schizza a 300 milioni e così può comprare senza problemi Thor, Hulk, Spiderman e chi gli pare.

La UEFA al momento di verificare i dati contabili può decidere, ad esempio, che il totale delle sponsorizzazioni non deve superare il totale dei ricavi derivanti dagli abbonamenti, dal botteghino, dall'area commerciale e dei diritti tv, con un rapporto 1 a 1.
In tal caso, riclassificando il bilancio della squadra X, verrà considerato valido un fatturato di 200 milioni e non di 300, con tutte le conseguenze del caso fino all'esclusione delle coppe europee, come tra l'altro è già accaduto realmente a diverse società.


Spero di essere stato più chiaro, caso mai possiamo organizzarci per un corso personalizzato di contabilità e bilancio :asd


:asd

Chiaro. Ma è legale una roba del genere? Ci sono precedenti?



E' legale non considerare i costi per il settore giovanile, così come prevedono le norme UEFA per il fair play finanziario?
E' legale imporre un limite alle perdite d'esercizio e ad i relativi aumenti di capitale sociale, così come prevedono le norme UEFA per il fair play finanziario?

Il concetto è il medesimo, solamente che verrebbe applicato ai ricavi con il chiaro intento di evitare le anomalie e di favorire la competitività complessiva.

Sono tutte decisioni discrezionali in base al modello di calcio che si vuole perseguire.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 15:29 
Non connesso
Allenatore
Allenatore
Avatar utente

Reg. il: mer 25 gen 2012
Alle ore: 17:41
Messaggi: 9664
Località: Roma
Hulk :love

_________________
Lord Tara :daverulez
ZEMAN: “Seguo quello che chiede il popolo! La Roma la amo follemente”
il Barone:"...testa di calciatore buona per cappello."


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 4 set 2012, 15:31 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 28 lug 2004
Alle ore: 8:38
Messaggi: 29780
Il ritorno degli Zar: storie di rubli, mal di pancia e top player
04.09.2012 15.20 di Andrea Losapio Twitter: @losapiotmw
© foto di Giuseppe Celeste/Image Sport

Hulk e Axel Witsel. Due calciatori così diversi, ma con una storia molto simile fra loro, almeno nell'epilogo della propria avventura nella Superliga: pagati, poco, rispettivamente dal Porto e dal Benfica sono stati ceduti, a molto, allo Zenit di San Pietroburgo. Operazione da ottanta milioni di euro, con il brasiliano valutato circa 48 - il Chelsea aveva aggiunto un accordo a inizio mercato per il suo approdo, salvo poi virare su altri obiettivi - e il belga 32, un solo anno dopo l'arrivo a Lisbona.
Hulk è stato uno degli uomini mercato e lo Zenit aveva già pronta l'offerta da tempo. L'attaccante verdeoro, che ora formerà un triangolo acuminatissimo con il miglior giocatore russo attualmente sul mercato (Kerzhakov) e mister 30 milioni di euro subito dopo la conquista dell'Europa League (Danny). Vien da sé che sia difficile pronosticare quello che tre giocatori di questo calibro possano fare davanti, soprattutto contro un Milan orfano di Thiago Silva e Nesta. Un bel banco di prova per tutti.
Axel Witsel è stato, da tempo, segnalato come uno dei migliori prodotti del calcio belga degli ultimi decenni. Capace di attaccare e difendere allo stesso tempo, è un centrocampista box to box - da area ad area, letteralmente - che spesso finisce sul tabellino dei marcatori. La Roma lo voleva seriamente, qualcuno ha provato anche ad accostarlo ai giallorossi ma a certe cifre era davvero improponibile. Anche perché il Benfica, non più tardi della stagione scorsa, aveva concluso il suo acquisto per 13,5 milioni di euro e nessuno aveva intenzione di dargliene di più. Logica conseguenza che non potesse davvero sbarcare in Italia.
Questa situazione è lo specchio più fedele della realtà che vive il calcio del Belpaese, quello che nei primi anni novanta faceva incetta di campioni - anche strapagandoli, in certi casi - salvo poi arrendersi a una recessione fortissima nel nostro paese. Incapace, fra le altre cose, di esportare a prezzi dignitosi: Alexis Sanchez e Pastore a parte, le grandi squadre estere vanno a cercare giocatori da Porto e Benfica, botteghe carissime che però riescono a commerciare e sponsorizzare meglio il loro prodotto.
Hulk e Witsel quindi affascinati dal potere abbacinante del rublo, in una stagione che li vedeva già protagonisti sul mercato. Il mal di pancia di Cristiano Ronaldo difficilmente lo porterà all'Anzhi, ma c'è da farsene una ragione: i top player non vivono più in Italia, e difficilmente lo faranno per un po' di tempo. CR7, d'altro canto, avrebbe comunque più possibilità di finire in Daghestan: e lo chiamiamo campionato minore. Rispetto a chi?

tmw

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 132 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010