in effetti nei momenti decisivi henry non è mai riuscito a compiere quel salto che lo avrebbe portato tra i grandi....mi ricordo che nel 2006 sia in finale di champions con l'arsenal che in quella mondiale con la francia sbagliò diverse occasioni a tu per tu col portiere. sarà anche una leggenda dell'arsenal ma rimane un giocatore un po' incompiuto,e secondo me sbagliò,come ibra,ad andare al barcellona in un sistema di gioco in cui non c'entrava granchè.

Con la differenza che Henry con i blaugrana ha vinto tutto da protagonista, adattandosi a giocare in un ruolo non suo...

non era certo lui il protagonista principale del barcellona,e di certo non lo era come nell'arsenal...se non fosse mai arrivato i catalani avrebbero vinto lo stesso
per ambire a un posto tra i grandi del calcio avrebbe dovuto far vincere la champions ai londinesi,visto che lì era davvero il leader,ed essere più decisivo nella finale mondiale

se fosse riuscito a centrare quei due obiettivi avrebbe vinto il pallone d'oro e sarebbe entrato nella storia,ma così non fu. per questo lo reputo un incompiuto

Mmmmmmh
Era titolare si ma non protagonista

Se vabbè, se Henry è un incompiuto, lo sono il 99% dei giocatori presenti a livello mondiale
Poi forse dimentichi che vinse - non certo da comprimario, ma da miglior realizzatore della Francia - un Mondiale e un Europeo. E' mancato il trionfo europeo che quel grande Arsenal avrebbe meritato, ma da qui a far passare per un incompiuto colui che è stato per almeno tre stagioni (2003-04, 2004-05, 2005-06) il miglior attaccante del Mondo e uno dei migliori giocatori in assoluto, ce ne vuole...

PS: è chiaro che Henry non era uno dei giocatori chiave del Barça 2008-09, però intanto fu titolare e sgollò parecchio, giocando in una posizione che non era di certo la sua e sacrificandosi molto per la squadra. E, in ogni caso, il meglio in carriera l'aveva già dato, era già in fase calante.




Avrebbe potuto concretizzare meglio un'occasione (ma qui si assolve Robben...), ma non giocò di certo male, anzi fu il giocatore a rendersi più pericoloso, nonché il più temuto alla vigilia.

E dimentichi il "benvenuto" che gli diede dopo 30 secondi quel signore di Fabio Cannavaro

http://youtu.be/1Y8VbEs0Gm0

beh dai Kerzha, non si può dire che fosse un contatto che possa inficiare una prestazione (né, a dirla tutta, giustificare lo svenimento a terra per dieci minuti ). Non so, almeno io non mi ricordo un colpo così terribile, contando anche che un paio d'ore dopo Materazzi cinque minuti dopo una testata in pieno sterno dal Paracefalosauro si muoveva con la consueta leggerezza

La mia opinione su Henry è nota ed è molto simile a quella del Maestro.

L'Henry visto nella Francia era il fratello di quello dell'Arsenal , e te credo , Henry poteva giocare solo nella premier dove lasciano praterie e in una quadra come L'arsenal che giocava tutta per lui unica punta.
Non mi si venga a vantare le prestazioni di Henry nella Francia perche' la faceva giocare spuntata e le sue prestazioni erano ben lungi da quelle dell'Arsenal in premier.
Henry e' un soppravalutato che piaccia o no...pure Vieri e' 10 volte piu' forte.

concordo, Henry a mio avviso era ottimo negli spazi ampi dove poteva sfruttare la sua progressione ed era un giocatore troppo vincolante negli schemi della squadra, negli spazi stretti era un giocatore come altri, in nazionale è andato bene finchè c erano altri con le palle quadrate che si prendevano la squadra sulle spalle, quando doveva essere lui a fare la differenza non si è visto. non sono d accordo su Vieri.

Henry vinse il Mondiale da comprimario , non sono 3 gol nella prima fase ad Arabia SAudita e Sudafrica a farne un grande protagonista...tolti quei 3 gol non ha fatto niente.
Nella fase ad eliminazione diretta non si e' visto , i protagonisti sono stati ben altri , non scherziamo per favore .Era un panchinaro , stava dietro Guivarch e ha fatto 3 goletti nei gironi contro Arabia e Sudafrica , questo non vuol dire essere stati protagonisti.