matteo tu avessi carta bianca chi prenderesti tra aguero,benzema,higuain,rossi,sanchez,vucinic?

non sono matteo (:asd), ma io prenderei Sanchez

alla Juve manca la qualità, e Sanchez è l'ideale.

E vi lamentate?

e allora muto tu

Sono tutti buoni giocatori che, secondo me, però non ti fanno fare il salto di qualità.

Poi io preferisco spendere 20 mln più 3,5 l'anno per Rossi che 40 più 6,5-7 l'anno per Aguero(che ritengo pompatissimo), eh... certo Aguero ha più fantasia, ma non mi sembra immensamente meglio di Rossi come qualcuno vuole far credere.

Vidal è un buon giocatore... ma ha giocato al massimo nel Bayer Leverkusen. Il tatticismo che c'è in Italia è ben altra cosa di quello della Germania, anche se va detto che in Europa League non ha fatto male.

Quanto a Bastos no doubt, lì sarebbero proprio soldi buttati.

il problema è che rossi non costa 20, ma intorno ai 30.

pepito mi piace, ma oltre ad essere inferiore rispetto ad aguero come skills non ha lo stesso impatto che può darti il kun, anche in prospettiva. rossi non è migliorabile per me.
matt, il kun è un 88.. per me alzerà ulteriormente il suo livello portandosi a ridosso dei big attuali.

un gap di 10 milioni ci può anche stare nelle valutazioni tra i due giocatori.
se non si fosse capito, aguero per me tra quelli elencati da bruno è il meglio da prendere

giochiamo un po' (tanto alla fine arriverà gilardino )
li ordino non tanto come valore assoluto, ma per questioni di "progettualità dell'investimento" (non so come spiegarlo, intendo: risonanza del colpo, forza, affidablità, età, fame del giocatore, simbolo di un ipotetico nuovo corso)

- aguero
- tevez
- higuain
- rossi
- benzema
- vucinic
- berbatov

comunque RIPETO, non voglio essere frainteso: l'attaccante lo prenderei solo se ci fosse la possibilità di arrivare a uno top, altrimenti NIENTE lasciamo assolutissimamente perdere. giusto averci provato, ma meglio concentrarci su difesa e centrocampo.

Beh avere carta bianca significa poco... In questo elenco ci sono giocatori che poi ti condizionano il resto del mercato perchè poi finiscono i soldi.
Prendere Vucinic vorrebbe dire aumentare la qualità media del reparto (perchè diciamo che andrebbe a sostituire Iaquinta) e avanzerebbero soldi per altre operazioni. In questo senso andrei su di lui, ma tra tutti è il nome che mi fa meno gola, diciamo così.
Li hai quasi messi in ordine di preferenza se avessi carta bianca... invertirei benzema e higuain. Ma ora come ora il primo posto è di Aguero.
Higuain mi piace, Benzema ha problemi caratteriali (le note vicende delle minorenni), Sanchez dipende dall'uso che ne fai. Secondo me nessuno è adatto a fare il ruolo dell'ala nel modulo di Conte, modestissimo parere. Forse Sanchez, ma è l'unico che di sicuro non arriverà mai.
Ripeto: avessi carta bianca (o se fossi il Man City, facciamo così), andrei su Aguero.

Higuain, perdonami Andre, ma lo vedo un po'come un Matri più giovane e meno mobile.

E'un attaccante simil Trézéguet, con gran fisico e che gioca sempre sulla linea del fuorigioco, un attaccante prettamente da area di rigore. Secondo me senza una buona squadra dietro che gli offre dei palloni da buttar dentro è un uomo in meno in campo.

Quanto a Pepito rispetto ad Aguero direi che:

- Ha meno colpi tecnici(anche se gli ho visto fare dei bei golletti ultimamente);
- Ha un tiro molto più forte(e su questo basta vedere dei video su youtube);

Detto questo se Conte vuole giocare con 2 punte normali più due ali molto avanzate, fermo restando che al momento l'unico veramente intoccabile lì davanti sembra Matri(il Quaglia deve ancora riprendersi per bene dall'infortunio)il più adatto a giocare vicino a lui, per me, è Rossi. Aguero praticamente è diventato una prima punta, andrebbe a pestarsi i piedi con il Mitra.

Fermo restando che vanno presi un cc ed un'ala sx FORTI. E se arrivano Vidal e Bastos miglioriamo, ma in maniera non sufficiente.

ecco, io andrei a prendere berbatov che il manU non vede l'ora di liberarsi e lo si prenderebbe con "poco" inoltre ha delle qualità inedite nella nostra batteria di attaccanti e investirei quei 20M per Juan Manuel Mata.

Ps: vidal è un centrocampista notevolissimo che ora potresti prendere sottocosto anche se io affiancherei a pirlo un giocatore piu fisico e meno tecnico.Vidal è uno molto bravo ad inserirsi e a finalizzare ma alla juve serve piu un mediano duro e puro da 1,90.

higuain non ha di certo il killer istinct di trezeguet, ma è che unisce tecnica (sa dribblare e giocar la palla) e gol. per me è completo come attaccante.


qui sono completamente d'accordo.
aguero è praticamente una prima punta, con caratteristiche da seconda: la coppia sarebbe aguero-quagliarella, non con matri.