Se gioca davvero contro di noi non è affatto una buona cosa, non sarà un giocatore epocale, né da selezione terrestre ma alza di un bel po' il livello degli attaccanti dell'Arsenal, sia dal lato psicologico che tecnico.

Se Henry non è un giocatore epocale (inteso come tra i più forti di un'epoca calcistica, quella degli anni '00) siamo a posto...

Il tutto perché l'ha sostenuto FRANCO ROSSI! Il che dovrebbe essere una garanzia, al contrario
Rendiamoci conto

[flash width=450 height=400 loop=false]http://www.youtube.com/v/K1q9RyR1AtM[/flash]

CHE GIOCATORE !.

negli anni buoni all'Arsenal era devastante. Solo in Italia è sottovalutato (per minimizzare l'errore di valutazione della juventus, non per altro).

E' indubbiamente stato un grandissimo campione, nonchè l'attaccante più forte del mondo nella stagione 2005/06, pensarla diversamente è da pazzi, stop.

E perchè mai??mi sembra dovuto dato che è un odei giocatori più forti che abbiano mai visto da quelle parti

Caro Kerzakhov , puo' darsi che estremizzo' il concetto , ma di base ho totale ragione , Henry valido in quell'arsenal e in quel campionato , in altri contesti poca roba se non dannoso.
E SFIDO A SMENTIRMI.

uno degli attaccanti piu forti mai visti giocare , fenomenale