Oggi è gio 18 apr 2024, 15:44

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 950 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 91, 92, 93, 94, 95  Prossimo

Chi si qualificherà?
Roma 8%  8%  [ 1 ]
Manchester United 92%  92%  [ 12 ]
Voti totali : 13
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 14 apr 2007, 15:40 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: dom 12 set 2004
Alle ore: 20:21
Messaggi: 132
Ruud10 ha scritto:
Maco, tu non eri quello che si rifiutava di credere alle testimonianze dei tifosi inglesi a Roma? E come è che invece i tifosi romanisti a Manchester sono credibili al 100%? :asd

Gli arresti parlano chiaro: hanno arrestato più inglesi che italiani, mettici tutti i difetti che vuoi (che sicuramente hanno), ma a Manchester non hanno paura ad arrestare i tifosi di casa, al contrario di ciò che succede in Italia.


no. ti ricordi male . io ho riportato con fermezza le testimonianze non inglesi , dato che te e un altro , basandovi soltanto su di esse , stavate facemdo una faziosa ricostruzione dei fatti .

in questo caso , ci sono testimonianze unanimi tra cui quella di un onorevole del parlamento italiano , che denunciano un trattamento
indecoroso subito dai tifosi italiani causato dagli inglesi tra l'indifferenza della polizia .
ma nessuna denuncia mediatica nazionale . anzi tutti asserviti .
e questo è scandaloso .
soprattutto pensando al grancan dell'andata , il silenzio italiota fa pena .


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 14 apr 2007, 16:05 
Non connesso
Primavera
Primavera
Avatar utente

Reg. il: gio 20 nov 2003
Alle ore: 23:14
Messaggi: 3672
Località: Europa
Guarda che il "silenzio italiota" ha pesantamente condizionato pure la partita dell'andata.
Basta andare a vedere come hanno parlato i giornali della vicenda, dove è sembrato che ad accoltellare gli inglesi fossero stati degli spiriti maligni, e a far arrivare accendini e pile in teste ai tifosi dei Red Devils fossero state delle nuvole geneticamente modificate che anzichè rilasciare acqua, facevano piovere oggetti vari... :asd

:roll

_________________
Prova, prova, un due tre, prova.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 14 apr 2007, 17:39 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: dom 12 set 2004
Alle ore: 20:21
Messaggi: 132
Ruud10 ha scritto:
Guarda che il "silenzio italiota" ha pesantamente condizionato pure la partita dell'andata.
Basta andare a vedere come hanno parlato i giornali della vicenda, dove è sembrato che ad accoltellare gli inglesi fossero stati degli spiriti maligni, e a far arrivare accendini e pile in teste ai tifosi dei Red Devils fossero state delle nuvole geneticamente modificate che anzichè rilasciare acqua, facevano piovere oggetti vari... :asd

:roll


innanzitutto una cosa non giustifica l'altra . io voglio delle spiegazioni per come sono stati trattati dei cittadini italiani cosi come il governo inglese ha chiesto spiegazioni per l'andata .

in secondo luogo tu chiami silenzio un argomento che è stato trattato da qualsiasi organo di informazione e a livello istituzionale . vorrei altrettanto se permetti .


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 14 apr 2007, 21:14 
Non connesso
Primavera
Primavera
Avatar utente

Reg. il: gio 20 nov 2003
Alle ore: 23:14
Messaggi: 3672
Località: Europa
Mi sembra ovvio che una cosa non giustifichi l'altra. C'è qualcuno che l'ha detto? Non credo proprio.
Pure io voglio spiegazioni su entrambe le cose (andata e ritorno), ma sei sicuro che tu "voglia altrettanto"?
Appena si è provato a parlare delle provocazioni dei tifosi romanisti, dei lanci di oggetti agli (e non dagli) inglesi, etc... hai dato del pazzo a chi ne parlava.

Ma poi di cosa stiamo parlando? "Argomento trattato a livello istituzionale"... ma dove? A parte vedere ministri dare degli "ubriaconi" ai tifosi inglesi, io non ho vista nulla.
Anzi, ho visto "er prefetto" in TV, che appena si inizia a parlare degli inglesi accoltellati interviene dicendo "PERO' vorrei ricordare i poliziotti feriti per evitare gli scontri fuori dallo stadio", che con l'argomento non c'entra assolutamente niente e ha come unico intento quello di cambiare discorso...

Contenti voi.

_________________
Prova, prova, un due tre, prova.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 14 apr 2007, 21:58 
Non connesso
Accipocalypto
Accipocalypto
Avatar utente

Reg. il: ven 8 ott 2004,
Alle ore: 15:05
Messaggi: 33391
Ma basta, chiudete 'sto :asdrulez

_________________
:vola


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 15 apr 2007, 0:02 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: dom 12 set 2004
Alle ore: 20:21
Messaggi: 132
Ruud10 ha scritto:
Mi sembra ovvio che una cosa non giustifichi l'altra. C'è qualcuno che l'ha detto? Non credo proprio.
Pure io voglio spiegazioni su entrambe le cose (andata e ritorno), ma sei sicuro che tu "voglia altrettanto"?
Appena si è provato a parlare delle provocazioni dei tifosi romanisti, dei lanci di oggetti agli (e non dagli) inglesi, etc... hai dato del pazzo a chi ne parlava.

Ma poi di cosa stiamo parlando? "Argomento trattato a livello istituzionale"... ma dove? A parte vedere ministri dare degli "ubriaconi" ai tifosi inglesi, io non ho vista nulla.Anzi, ho visto "er prefetto" in TV, che appena si inizia a parlare degli inglesi accoltellati interviene dicendo "PERO' vorrei ricordare i poliziotti feriti per evitare gli scontri fuori dallo stadio", che con l'argomento non c'entra assolutamente niente e ha come unico intento quello di cambiare discorso...

Contenti voi.


che cosa ti ho scritto sopra ?

"no. ti ricordi male . io ho riportato con fermezza le testimonianze non inglesi , dato che te e un altro , basandovi soltanto su di esse , stavate facemdo una faziosa ricostruzione dei fatti . "

e non ti ho dato del pazzo , anche qui ricorda meglio : ho detto che non ti dovevi permettere di accusare una parte senza aver raccolto le testimonianze della suddetta . era platealmente fazioso il tuo attegiamento e su quello ti ho criticato .

chiarito , mi auguro definitivamente , questo punto ... è chiaro che voglio che si faccia luce , sulle responsabilità di tutte le parti : mai avuto nulla in contrario in questo .

per il resto , ti sono sfuggite alcune dichiarazioni
a livello istituzionale , le parole del ministro amato
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=68938
le parole del portavoce del ministro http://newscontrol.repubblica.it/item/302169/roma-manchester-portavoce-amato-accertare-fatti
le parole dell'onorevole russo spena
http://newscontrol.repubblica.it/item/302166/roma-manchester-russo-spena-dubbi-su-reazione-polizia
la dichiarazione di serra http://news.kataweb.it/item/295495/roma-manchester-serra-la-polizia-e-stata-attaccata in cui dice " In ogni caso, sono in corso degli accertamenti, il ministro Amato è stato chiaro e se ci sono errori si chiariranno fino in fondo "
“Abbiamo agito come al solito, se ci sono state manganellate fuori posto andremo in fondo”

forse dovevi vedere di meno e leggere di più , per farti una visione imparziale della questione ...

e tutto ciò infine , non cancella ne giustifica l'indecoroso trattamento subito dai miei concittadini in quel di manchester . trattamento che meriterebbe lo stesso sdegno e la stessa attenzione . ma le palle dei nostri politici sono come quelle che la roma ha mostrato in campo : piccole .


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 15 apr 2007, 11:41 
Non connesso
Il Gazzettaro
Il Gazzettaro
Avatar utente

Reg. il: gio 8 mar 2007,
Alle ore: 17:37
Messaggi: 1189
Località: Roma
concordo con acm, de che dobbiamo continuare a parlare? i 7 gol rimangono nella storia, le chiacchiere stanno a zero.

_________________
Trasferta francese per il Milan di Nereo Rocco.
"Bonjour Monsieur Rocco, mon ami".
E lui: "Mona a mi? Mona a ti e anca testa de gran casso!"


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 15 apr 2007, 11:47 
Non connesso
Primavera
Primavera
Avatar utente

Reg. il: gio 20 nov 2003
Alle ore: 23:14
Messaggi: 3672
Località: Europa
Vabbè dai, chiudiamola qua, non ho voglia di continuare a parlare... speriamo si faccia chiarezza (cosa che non succederà mai), e basta :grin

_________________
Prova, prova, un due tre, prova.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 15 apr 2007, 11:52 
Non connesso
The Devil's Advocate
The Devil's Advocate
Avatar utente

Reg. il: dom 17 apr 2005
Alle ore: 22:53
Messaggi: 5695
Località: Ichnusa
ACM ha scritto:
Ma basta, chiudete 'sto :asdrulez


3d :asdrulez

_________________
:?:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 15 apr 2007, 12:57 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: dom 12 set 2004
Alle ore: 20:21
Messaggi: 132
Max_ ha scritto:
concordo con acm, de che dobbiamo continuare a parlare? i 7 gol rimangono nella storia, le chiacchiere stanno a zero.


nella storia ci rimane la civiltà , se permetti , molto più di qualsiasi risultato sportivo .
è da miopi nonchè immaturi pensare che 7 gol cancellino i disordini dell'andata e le violenze sottaciute del ritorno .

sveglia !


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 950 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 91, 92, 93, 94, 95  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 27 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010