Ma come fai ad essere la + forte del momento? Hai preso 5 palle a Valencia contro quella che non era certo la squadra + forte.. Nel 1999 avete vinto la Supercoppa Europea dominando lo United, ma non so, solo per fare un esempio, se ti ricordi chi schierava in porta lo United in quella partita

La squadra piu ' forte di tutti i tempi è la Lazio di Cragnotti, il resto sono eresie.

Quando il Milan vinceva il livello medio del calcio era molto piu' basso, la Lazio di Cragnotti ha vinto quando il livello del calcio ha toccato il suo apice, come testimoniano le cifre alle quali si scambiavano i calciatori, ed era la squadra piu' forte edl mondo, senza rivali, nessuno potra' mai raggiungere quel livello. Il Milan di Sacchi è stato premiato solo perche' è piu' noto e perche' ha vinto, ma ha vinto nella mediocrita'.

Io mi chiedo se voi vediate le partite di calcio e le squadre come sono composte o semplicemente consultate i giornalini sulla storia del calcio o aprite la prima pagina della gazzetta o di forza milan (stessa cosa). La Lazio di Cragnotti, per chi se ne intende di calcio, è la migliore squadra di tutti i tempi. Non ci sono storie, se poi la cosa vi fa rosicare perhce' una squadra che non ha vinto coppe campioni è piu' forte della vostra che ha vinto tante coppe e scudetti nella mediocrita' sono problemi vostri. Solo e soltanto vostri. Io sono tranquillissimo e consapevole della superiorita' di quella squadra.

Il Grande Torino era un grande bluff. Quella squadra non valeva poi tanto.

Il Grande Torino era un grande bluff. Quella squadra non valeva poi tanto.

Se è x questo aggiungerei anche "Montella è inutile e scarso" e spostandoci al di fuori dell'ambito calcistico "Vasco Rossi vale musicalmente Gigi D'Alessio"

Adesso andiamo in OT clamoroso, ma guarda che Gigi D'Alessio musicalmente è una persona molto preparata.

Avete dimenticato anche "Quando c'è traffico cammino sulla corsia d'emergenza in modo da diminuire il traffico"

ma qui penso fosse ironico

Il Brasile anni 70 era una squadra che ha vinto un Mondiale giocando con 4 mezze punte e dando spettacolo, "semplicemente" fortissima....

Infatti sul podio, dietro a questo Brasile, ci sono l'Ugheria di Puskas e l'Olanda di Cruijff, squadre che non hanno vinto una ceppa ma che hanno lasciato il segno per il gioco bello ed innovativo

Questa la classifica completa:

1 Brazil 1970
2 Hungary 1953
3 Holland 1974
-------------------------------
4 Milan 1989-90
5 Brazil 1958
6 Real Madrid 1956-60
7 Brazil 1982
8 Barcelona 1991-94
9 Italy 1934-38
10 France 1998-2000
-------------------------------
11 River Plate late 1940s
12 Ajax 1971-73
13 Bayern Munich 1974-76
14 Celtic 1967
15 France 1984
16 Denmark 1986 (?)
17 Real Madrid 1998
18 Totttenham 1961 (?)
18 Liverpool 1977
20 Manchester United 1999

Tutte le classifiche lasciano il tempo che trovano e sono opinabili... A maggior ragione questa che si arroga il diritto di mettere nello stesso calderone nazionali e squadre di club.

Personalmente, delle quattro inserite in cima alla graduatoria, il Brasile 70 lo ritengo grande ma non così grande come è dato pensare, e per niente innovativo sul piano tattico. Quel 4-1 in finale contro l'Italia passa come un'impresa incredibile quando gli azzurri in realtà erano arrivati alla partita in condizioni molto poco brillanti dopo la battaglia contro i tedeschi in semifinale. E nonostante questo, fino a metà del secondo tempo, la gara era vissuta su binari abbastanza equilibrati. In quella formazione, ho sempre ritenuto Pelé di un altro pianeta, affiancato da un grande regista come Gerson e da un grande terzino tuttofare come Carlos Alberto. Gli altri o erano giocatori normali oppure forti ma non tanto quanto certa critica ha sempre ritenuto (penso a Tostao, Jairzinho, allo stesso Rivelino). Per me, il Brasile 58 è stato ben più forte come singoli, squadra e importanza storica (vinse il primo Mondiale dei carioca nella storia, spezzando una lunga tradizione sfavorevole) e portata innovativa (il ct di origine italiane Vicente Feola seppe unire all’esorbitante estro dei singoli una certa attenzione tattica, che si tradusse nell’adozione di un modulo nuovo, il 4-2-4 con la difesa a quattro in linea).

.