Beh per me ha senso abbiamo un'opinione diversa all'origine allora

Che ragionamento è?!allora Pandev deve essere considerato più forte di Pelè solo perchè hanno giocato a 40anni di distanza?!

La Lazio che dici sia stata la più forte squadra della storia del calcio ( ) vinceva in Italia per un punto di vantaggio contro le 7sorelle dal gioco pietoso e in un calcio italiano ridicolo in Champions, la tua Lazio era la prima italiana, ma prendeva pere da tutti in Europa ed usciva agli ottavi col Valencia con 4-5 gol di scarto!

Non c'è assolutamente dubbio che il periodo migliore del calcio italiano sia stato dalla metà '80 al '90 (ricordo la stagione che ha preceduto Italia '90 Milan campione d'Europa, il Napoli vince la Uefa, la Samp la Coppa delle Coppe!)

ma facciamolo sto confronto...

LAZIO 1999-00:

Formazione tipo: Marchegiani, Mihajlovic, Nesta, Negro, Pancaro; Simeone, Veron, Conçeicao, Nedved; Salas, S.Inzaghi

Riserve: Ballotta, Favalli, Couto, Sensini, Almeyda, Stankovic, Mancini, Boksic, Ravanelli

Altri: Gottardi, Lombardo, K.Andersson

presa da wikipedia

aggiungo anche i vari Peruzzi Crespo Poborsky Vieri Couto Castroman C.Lopez Stam Fiore Corradi De La pena ecc ecc che sono stati alla Lazio nel periodo che va dal 98' al 2003.



MILAN 1987-90

Formazione tipo: Galli, Tassotti, Maldini, Costacurta, Baresi, Rijkaard, Ancelotti, Donadoni, Evani, Van Basten, Gullit.

Riserve varie : Pazzagli Galli Mussi Colombo Gaudenzi Stroppa Fuser Massaro Simone Borgonovo Virdis Mannari.



Mi rendo conto che si tratta di una formazione che racchiude un triennio ma è altrettanto vero che a parte i cambi Galli/Costacurta,Colombo/Rijkaard e Gullit/Virdis/Massaro la formazione tipo è stata pressochè la stessa nel corso di quei 3 anni appunto.


Detto questo,leggendo solo i nomi di quelle 2 formazioni messe una di fronte all'altra,il confronto neanche parte per manifesta inferiorità...degli 11 titolari laziali forse solo 2(Nesta e Nedved)sono superiori di fatto ai dirimpettai rossoneri.
Certo che se poi si prende in considerazione una all-star della Lazio nel periodo di Cragnotti il discorso muta leggermente anche perchè sempre in 11 alla fine si scende in campo e gli 11 del Milan nel complesso(quasi nella totalità direi )restano cmq superiori.

quindi di che stiamo a parlà?

Marchegiani;

Pancaro (:rotfl), Nesta, Mihajlovic, Favalli (:rofl);

S. Conceicao (Stankovic), Simeone (Almeyda), Veron, Nedved;

Mancini (Boksic), Salas.


Gran bella squadra, per carità, una delle migliori del periodo, ma non bestemmiamo , non c'è nessun fuoriclasse assoluto paragonabile con i Van Baste, i Gullit, i Baresi, i Maldini, etc (tanto per fare il confronto con il Milan di Sacchi)...gli unici che reggono il confronto sono Nedved, Nesta e forse il miglior Mancini (quello della Sam però, non quello del 2000 che era a fine carriera)

Insomma, l'hai sparata grossissima, capisco che tu sia affezionato a quella squadra che ti ha fatto sognare per 2 anni (è durato tra l'altro pochissimo il "ciclo" della Lazio di Eriksson), ma alla follia c'è un limite

Verissimo tra l'altro, me la ricordo bene quella doppia sfida col Valencia: insomma, non era la più forte del periodo, come fai a dire che è la più forte di tutti i tempi?

Tra l'altro, per dimostrarti che il miglior periodo del calcio italiano NON E' ASSOLUTAMENTE stato quello di fine anni '90-inizio 2000, lo confermano anche i risultati in Europa: a fine anni '90 è vero che le squadre italiane hanno ottenuto grandi risultati in Coppa UEFA (con le vittorie di Parma ed Inter) e con la Coppa delle Coppe della Lazio, ma in Champions, JUVE A PARTE, non andavano molto lontano.
Per non parlare dei primi '00, uno dei periodi peggiori del calcio italiano a livello europeo: ero piccolo, ma me li ricordo bene le batoste che la Juve di ZIDANE (altro che Veron ) riceveva in Champions (per non parlare del Milan che venne più volte umiliato dal Galatasaray e dell'Inter che riuscì nell'impresa di farsi eliminare dall'Helsinsborg, una delle squadre più scarse della storia che abbiano mai partecipato alla Champions )...la Fiorentina ottenne qualche buon risultato nel 2000, ma alla fine venne eliminata alla seconda fase ed anche la Roma combinò poco o nulla...e come ti ho già scritto prima, me la ricordo bene la batosta che la Lazio subì dal Valencia

Hai idea di che stagione fece Pancaro?
E Favalli è sempre stato un signor giocatore...evidentemente lo giudichi solo per gli ultimi anni...
Detto ciò è evidente che il paragone è quasi improponibile anche se quella Lazio era senza dubbio la squadra più forte al mondo all'epoca.

Lo so che Pancaro fece una stagione monstre, però Marcello ha parlato di "squadra più forte di tutti i tempi" e se permetti Pancaro e Favalli stonano un pò , non credi? Ma alla fine, ripeto, stonano tutti, a parte forse Nedved e Nesta

Ah si? L'andata fu una partita sfortunata e non meritammo affatto quel passivo (5-2)
Il ritorno fu un assalto...con gli spagnoli chiusi per 90 minuti nella loro metà campo e anche in quella circostanza fummo sfortunati perchè delle tante palle gol ne entrò solo una di Veron.
Io ero allo stadio...perciò se ci vogliamo raccontare #@*§ facciamolo pure...
Sei così sicuro di ricordarti adesso?

Non è che se lo ripeti 3 davvero cominciamo a credere che la Lazio sia la squadra piu forte di tutti i tempi
Non è che se lo ripeti 3 davvero cominciamo a credere che la Lazio sia la squadra piu forte di tutti i tempi
Non è che se lo ripeti 3 davvero cominciamo a credere che la Lazio sia la squadra piu forte di tutti i tempi


Veramente non mi riferivo tanto alla classifica, ma proprio a te



Opinabile ma non condivisibile






Infatti, il periodo migliore del calcio italiano è stato nel 2006/2007



Perchè Marcello tu all'età di 1-2 anni potevi comprendere il calcio della seconda metà anni 80??
Io ne ho 21 e preferisco tacere

Ma io cosa ho detto? "Il paragone è quasi improponibile".
Però non mi si venga a sbeffeggiare il Pancaro o il Favalli di quell'annata perchè dopo mi girano le palle.