trovo disdicevole tale umorismo cinico...davvero disdicevole

E' una gran battuta perchè l'articolo in sè non conteneva alcun riferimento alla morte di Simoncelli, ma solo a quella, avvenuta negli stessi giorni, di Bin Laden, ed il riferimento era proprio alle discussioni, analoghe a questa, che si sviluppavano costantemente in quei giorni sulla divisione tra cadaveri su cui si poteva scherzare e altri su cui, a quanto pare, non si poteva.

Battuta molto fine ed elegante, a mio modo di vedere.

Che poi secondo me fare dell'ironia sul defunto, il decesso e le modalità dello stesso rappresenterebbe un grande passo nell'elaborazione del lutto. Di certo se mi cadesse il tetto di sopra preferirei che nel necrologio scrivessero una battuta, anzichè "ragazzo esemplare" e boiate simili.

[align=center][flash width=480 height=360 loop=false]http://www.youtube.com/v/eY0md7UR50g[/flash][/align]

_________________

Tu.

e perché Taricone sì e Craxi no? I parenti di Taricone soffrono e quelli di Craxi (o chi per lui) no?



è il contesto che conta.

se io vado al funerale di Taricone e mi metto a burlare il defunto davanti alla madre e alla vedova ('tacci sua che patata ) sono una bestia, perché sto procurando ulteriore dolore a chi, evidentemente, né ora né mai sarà umanamente capace di scherzare su una tragedia PER LORO così dilaniante. Ciò che mi fermerebbe non è il senso di immedesimazione, ma il rispetto per la sofferenza di quelle persone e, in generale, l'inutilità dell'umorismo in una situazione del genere.

tuttavia, non vedo alcun motivo per non fare la stessa battuta su Taricone davanti ai miei amici, visto che a nessuno frega di fatto nulla di quella persona (e chi lo conosce?).

non ci si può autocensurare in nome di un non meglio precisato Senso di Immedesimazione Universale. Altrimenti, partendo dal presupposto che tutti soffrono e che tutti soffrono se qualche loro amato soffre e viene preso in giro, non scherziamo più su nessuno.

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

Quando morì Graham Chapman, al funerale i suoi ex compagni dei Monty Phyton cantarono questa

http://www.youtube.com/watch?v=BmGWcKOH-xk

ed Eric Idle chiuse il suo discorso funebre con una frase secondo me struggente:

"Ci tengo a essere l'ultima persona in questo funerale a pronunciare la parola "càzzo". Grazie a tutti. Che dio ti benedica, Graham".

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

E quindi non dovrei scherzarci perchè qualcun altro potrebbe pensare che non è moralmente corretto?

Inutile girarci tanto intorno, ognuno ha diritto di fare un po' quel che gli pare fintanto che non danneggia qualcuno e come fatto notare da Noodles non vedo che male possa fare, e soprattutto a chi.

_________________

trovate le immagini del funerale

http://www.youtube.com/watch?v=-0YKeIZ3Owg

GRANDISSIMI DIOBONO

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

è proprio questo il punto.

battute su schettino, video sottotitolati di hitler, battute su bin laden... addirittura mi ricordo un coro divertente sulla guerra del kosovo che cantavo ai centri estivi quando avevo 10 anni

eppure non si può fare una battuta su simoncelli o taricone... la domanda sorge spontanea... PERCHE'? su cosa si basa la suddivisione tra morti su cui si può scherzare e morti su cui non si può?

tratto da Nonciclopedia: "Sepang, 23 ottobre 2011: Ennesima caduta per Marco Simoncelli; ma ha promesso che questa è l'ultima"

questa a me ha fatto molto ridere, nonostante appartenga a coloro che si sono molto dispiaciuti della morte del Sic.

Per me non esistono morti di serie A e di serie B, quando la morte di una persona cara di toccherà da vicino, e te lo auguro molto lontano nel tempo forse capirai quello che voglio dire.

Byez

_________________
IO SONO NAPOLETANO
Traduzioni .: :. Agriturismo .: :. Hosting .: :. Blog .: :. Diretta gol .: :. Blog Calcio .: :. Diario Alimentare

Non capisco perchè mi stai rinfacciando questo, dato che non mi pare d'aver fatto nessuna distinzione

Per me ironizzare pubblicamente sulla morte di chiunque rimane sempre e cmq qualcosa di irrispettoso verso coloro che amavano il bersaglio della battuta in questione, e che possono di conseguenza soffrirne

E lo scopo lo trovo pure doppiamente oltraggioso, perchè non solo dai un dispiacere a chi amava la persona, ma lo fai per far ridere tutti gli altri




Appunto, è proprio ciò che sostenevo io

Parlavo di ripetto e sensibilità verso chi ha subito una perdita, e visto che in questo caso specifico la situazione si può considerare analoga, essendo Facebook un mezzo di cui possono fruire anche diretti interessati, trovo che certe uscite gratuite siano solo da stigmatizzare

_________________