capitano ha scritto:
F, la societa' ha giocato al "voglio venderlo" probabilmente pur non volendo farlo, e per giocare ha messo in campo qualche "Suma", ben sapendo che c'era la possibilita' che la cosa andasse in porto. Ha ottenuto di tenerlo (che secondo me e' la cosa migliore se vogliamo continuare a vincere) e di quietare un attimo le richieste del Bosco.... se di complotto si parla e' solo in questo senso. Ieri il povero Ruiu su A3 che dava per fatto il trasferimento poco prima delle 22, sembrava sincero.... secondo me Kaka' non voleva e non ha mai voluto andare al City ha bluffato e sono andati a vedergli il gioco.....e a quel punto ha dovuto esporsi.... poi la cosa e' stata sfruttata mediaticamente.....
Del resto perche' il Milan avrebbe firmato quelle carte??
- O lo ha fatto per stoppare le richieste....
- O lo vuol vendere per realizzare..
- E' stata una pantomima concordata con Kaka' dall'inizio.
Escludo la terza ipotesi, tendo a pensare alla prima, ma in questo caso Kakà si sara' sentito "non incedibile"..... quindi se arriva veramente il Real che fara'?
Se vale la seconda.... beh, e' cambiata un'epoca..... e valgono le mie rimostranza della scorsa settimana.
Insomma il gioco ha funzionato se lo scopo era tenere Kaka' senza sganciare ulteriormente.... ma il mezzo usato rischia di rompere qualche cosa....
Beh, visto il modo in cui Kakà si è comportato in questi anni, che diritto avrebbe di arrabbiarsi per la sua non incedibilità, quando è il primo che considera il Milan una delle possibilità e non certo la squadra a cui essere fedele?
Il Milan ha fatto benissimo ad agire così, accettando l'offerta: è un segnale.
Non si poteva continuare a rimanere in ostaggio di una combriccola di brasiliani ricchi e avidi, che giocano a "quello mi offre tanto, tu quanto mi offri?".
Il mezzo usato è particolare, ma finalmente il Milan ha fatto capire a Kakà chi comanda: se a Luglio il Real viene con i soldi veri, credo che l'offerta possa tranquillamente essere esaminata.
AE ha scritto:
Hai anche ragione F, ma lo stipendio è sempre UNO SOLO, anche se molto alto. Si risparmia di più pagando Kakà 11 milioni all'anno rispetto a due altri ottimi giocatori magari a 6 e 7 (a trovarli poi questi giocatori sul mercato).
Inoltre i milioni di euro in realtà non erano affatto 120, vedi il post di Reign sopra.
Da quanto mi risulta, le cifre sono quelle dette da SKY e dal mito Nuddeles: 110 milioni di euro.
Non credo che 70 milioni avrebbero fatto vacillare il Milan, visto che Real e Chelsea avevano già fatto offerte simili.
Quanto allo stipendio, quanti sono? 8 netti all'anno? Quindi 16...mi pare a scalare in aumento fino al 2013.
Beh, con quei soldi puoi pagare almeno tre stipendi di tre grandissimi giocatori, a prezzi non troppo gonfiati (8 per Kakà per me è un prezzio nettamente gonfiato. Sì, penso lo stesso anche per Ibrahimovic, prima che me lo chiediate
)
mi tocca quotarti su tutto, quando non scrivi sulla Roma sei attendibile...
quando parli della Roma fai ride..mavabbè anche la parte che genera ilarità è da apprezzare...
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
quando parli della Roma fai ride..mavabbè anche la parte che genera ilarità è da apprezzare... 
