Senza contare che abbiamo avuto un introito di 109 milioni dai diritti televisivi l'anno scorso (contro i 102 dell'anno precedente, + 7 milioni grazie all'effetto dinho) e che quest'anno ne perderemo un 10-15% abbondante causa cessione di kakà e disdetta a sky di molti milanisti... mio padre compreso...

che dovremo considerare per tenere il bilancio in pari...

_________________

Secondo me bisogna fare conti ben diversi.

Molti hanno pensato che il mercato dell'anno scorso sarebbe stato "costretto" dalla mancata qualificazione in Champions; in realtà l'anno scorso, i soldi della Champions c'erano, perchè disputata.

E' questo l'anno in cui purtroppo mancavano i grossi introiti e il buco di bilancio si è allargato; per questo era fondamentale raggiungere con estrema sicurezza la Champions a Firenze, altrimenti ci sarebbe stato il rischio di bissare una situazione estremamente pericolosa.

Perciò il sacrificio va inteso in questo senso; dopodichè il bilancio si chiude il 30 GIUGNO!

Ergo le operazioni nuove sono contabilizzate nell'anno successivo, in cui si spera che ci saranno i soldi della Champions fino a una fase abbastanza avanzata.

Perciò ci sono dei soldi che possono essere tranquillamente spesi.

Preferisco ragionare che essere un sasso, perdonami

_________________

sarà utopia comunque....le coppe si vincono coi i grandi giocatori,non privandosene.

potranno anche acquistare dei buoni/ottimi elementi ma guarda caso negli ultimi 10 anni l'unica squadra che è riuscita a vincere la champions senza un fuoriclasse di livello assoluto è stata il Porto di Mourinho...in sostanza è stato un evento più unico che raro.

ora li voglio sentire ad agosto sbandierare ai 4 venti "la champions come obiettivo primario"...giusto per prenderci un altro po per il deretano.
E poi arriviamo terzi in campionato ed eliminati agli ottavi in coppa.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Allora ragiona su questo

- Quest'anno il milan non aveva la champions e sta per chiudere il bilancio a -68 milioni
- Abbiamo venduto subito kakà per pareggiare le perdite


- Quest'altranno il milan avrà la champions che si spera possa fruttare 30/35 milioni
- Non avrà l'ingaggio lordo di kakà e digao che peserebbero una 20 di milioni
- Se facccio 35+20 mi risulta un bel +55 rispetto allo scorso anno che è finito a -68
- Prababilmente perderemo un 15 milioni da vari introiti per la cessione di kakà e torniamo a + 40 sull'anno scorso

- Con che soldi pensi che il milan investirà sul mercato sapendo che già senza far nulla chiuderà il prossimo bilancio con 28 milioni di perdita.... ed ha un diktat di non dover più fare rosso?

a meno che non si vinca la Champions...

_________________

e perchè non si è riusciti a disputare la champions?...perchè il buco si è allargato?....perchè tutto questo?

semplice,per una gestione scellerata in sede di mercato cannando la maggior parte degli acquisti e rinnovando i contratti a cifre astronominche a chi non lo meritava.

siccome le funkiate in sede gestionale le hanno compiute loro...sono loro che devono rimediare sganciando i contanti di tasca propria...non certo risolvere il tutto cedendo il più grosso patrimonio della rosa.

è questo che non va...loro in questi ultimi 2 anni hanno commesso degli errori e in un certo senso scaricano su altri le responsabilità.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Non per forza, se riesci a piazzare un fuoriclasse da 2 anni in fase declinante a quasi 70 milioni, e poi reinvesti il ricavato prendendo 2/3 ottimi giocatori, il cambio ci starebbe anche senza bisogno di cambiare un fuoriclasse top class con un fuoriclasse top class......il problema è che non faranno così

_________________

ho dimenticato un dato fondamentale....

- l'anno scorso si è speso un 35-40 milioni sul mercato che pesano nel bilancio....
- quindi a questo punto siamo ad un ottimistico +10 milioni di partenza
- Ci danno i 13 di gourcuff che giriamo pari pari per pagare Silva

_________________

Fin qui non c'è un gran ragionamento da fare, l'ho detto io nel post sopra



Tutte queste valutazioni sono in divenire e probabilistiche; ad esempio non sappiamo neanche cosa succederà con Pirlo o qualche altre possibile/probabile cessione.

Non ho capito la stima delle perdite dei 15 milioni, mi sembra molto più che forzata; se la società fa un buon mercato, la gente smetterà di fare piagnistei e la passione si riaccenderà subito.

Non è necessario spendere 100 milioni per fare un buon Milan, tutt'altro.

_________________

Non per presunzione, Alex, ma io questo lo dicevo prima di te



D'accordo sull'ultima frase, lo dico da anni.
Non sul resto.

Questa operazione è sicuramente conveniente per il club; genera valore per il Milan, in termini più tecnici.

Tu accomuni le fesserie fatte negli ultimi due anni con questa operazione; invece, come ha detto Costacurta, è proprio questo il punto di definitivo stacco.

_________________

Acci,fammi un esempio concreto di chi c'è riuscito...fammi un nome.

p.s. parlo di champions eh.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"