Ho ragionato sul metodo che vi avevo esposto : penso che sia il più veloce e rapido e che possa andare bene a tutti....piuttosto pensavo di portare il budget per astare i 200 giocatori a 800 fantamilioni rispetto ai 600 che dicevo prima, non so' se siete d'accordo......

800 crediti va bene

Adesso sto' preparando un foglio excel (da postare poi qua come immagine) per far capire a tutti, una volta per tutte come funziona il metodo che ho spiegato: l'esempio è fatto sù 8 partecipanti (ma solo per i difensori) . Si spera così di chiarire una volta per tutte eventuali dubbi o domande.......

800 crediti vanno più che bene

bhà, non ne sono mica convinto, per me 800 crediti sono tanti, così come sono tanti 200 i giocatori da chiamare.

Così uno chiama tutta la serie A e non c'è gusto!! Trovo invece corretto il metodo di Legend, almeno uno chiama SOLAMENTE i giocatori che VERAMENTE gli interessano. Vi siete scordati le aste dell'anno scorso che c'era gente che rilanciava su tutti i tutti i topic, solo per il semplice gusto di rilanciare??

Vi ricordo che l'anno scorso dopo aver preso Biava e Dias volevo prendere anche il loro panchinaro per stare coperto, ovvero Stendardo.... e non riuscì a prenderlo a 1 perchè mi rilanciarono pure su lui.

scusate ma io preferisco l'altro metodo

Ora che ho capito per bene quella di magica preferisco quella proprio perché é piú rapida

oppure perchè hai la possibilità di chiamare 200 giocatori anzichè solo 25??

Bisogna chiamare 200 giocatori al fine che ogni partecipante abbia 25 giocatori...é una proposta fantastica...bravo magica

Visto che solo Marco è con me, credo sia giusto propendere per la soluzione di Magica

Si parte domani?

Ma guarda che anche col metodo che propongo io uno segue SOLAMENTE e VERAMENTE quesi giocatori che gli interessano : al massimo di difensori sù 64 uno ne segue realmente e offre di più per quei 15-16, mentre per gli altri offrirà al massimo 1 credito (obbligatorio). Lo stesso vale per tutti gli altri ruoli fidati.......