Immagino già la reazione dei passatisti .

Per me invece è un confronto proponibile. Penso che la qualità e la forza di diversi giocatori degli anni 10 sia stata offuscata dalla presenza di Cr7 e Messi.
Ma in realtà questa è l'epoca che ha avuto più campioni e fuoriclasse.
Benzema è uno tra i diversi di quest'epoca che se avesse giocato in un epoca differente avrebbe la stessa considerazione mediatica di Van Basten.
Per anni invece le sue immense qualità sono state offuscate dalla presenza di Cr7.

Van Basten invece è abbastanza pompato per aver giocato in Italia e in quel Milan, e soprattutto nei nostalgici ma economicamente disastrosi per l'Italia (del dopo), anni 80.
Oggettivamente la sua carriera non è certamente superiore a quella di Benzema.
Ricordiamo che Benzema è il 3 capocannoniere della storia della champions a pari merito con Lewandowski.
La sua ultima stagione è stata in particolare a libello di decisività in partite di cartello, migliore di qualsiasi di Cr7 e Messi.

Reputo poi Benzema il centravanti tecnicamente più dotato della storia dopo R9, certamente più dotato del pur ottimo Van Basten.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

No vabbè, Van Basten pompato non si può proprio leggere...
O Romeo. Romeo, perché bestemmi?

Pompatissimo. E lo confermi da questa reazione.

Deve la sua fama, anche ai 3 palloni d'oro che ogni volta i passatisti citano, dimenticando di dire che sono stati vinti contro il nulla perché limitati solo agli europei e senza gli inglesi.
I suoi competitor erano un mediano equivalente oggi a Busquets, ossia Rijakard e una seconda punta tipo Gullit, che potrebbe essere oggi l'equivalente di Bale. Compagni di squadra per di più.
Il pallone d'oro dell'epoca non aveva la stessa considerazione che ha assunto dal 1995, e di certo la forza e il prestigio di tale giocatore non venivano valutati in base a quel trofeo, all'epoca di legno.
Il mito poi del Milan di quegli anni, dominante è solo un mito. Se si vanno a vedere i risultati spesso vincevano con il rotto della cuffia, contro squadraccie o ai rigori, in un Europa mediocre e per di più senza le inglese.
Il nulla veramente.

La domanda da 1 miliardo, ma quanto sono sopravvalutati calcisticamente parlando gli anni 80?

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Caro Romeo, io rispetto tutte le opinioni, ma quello che dici è follia pura. Ora io sarò pure un passatista, ma da come scrivi sembra che tu non abbia la più pallida idea di cosa stai parlando.

No, mi sono studiato bene quel Milan.
Squadra più sopravvalutato della storia del calcio. Le mie considerazioni poi, non sono assolutamente nuove su questo forum.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Romeo alias Filippo Tommaso Marinetti

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

La mancanza micidiale di una cultura umanista si traduce ormai in aberrazioni di ogni tipo...

cultura mitologica.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Busquets come Rijkaard, e io Busquets l'ho anche sempre difeso, ma penso che nemmeno la madre lo paragonerebbe a Rijkaard.

Ma poi perché i suoi competitor erano i compagni di squadra? Hai semplicemente preso la classifica dell'anno in cui l'Olanda (con un leggerissimo contributo di Van Basten) ha vinto l'Europeo?

Che ne so, Matthaus, Baggio, Laudrup etc.
questi non esistevano?

Questa è una tua opinione su Busquets.

Per me Busquets ha dimostrato di valere Rijakard. La sua considerazione a livello globale è comunque alta. A Barcellona ti direbbero che vale Rijakard.
Comunque togliamo Busquets, metti Kante. Il senso non cambia. E se per Busquets può essere esagerata la cosa, per Kante non ha alcun dubbio, superiore all'olandese.

Van Basten ha vinto i suoi primi 2 palloni d'oro contro Rijakard, Gullit e Baresi. Il terzo contro Stoickov e Berkamp.
Quelli da te nominati non sono mai stato vicini ad essere competitor di Van Basten.

Competitor comunque nemmeno lontamente paragonabili a quelli di Benzema. Già la limitazione ai soli europei, lo rende un trofeo inferiore a quello attuale, perché esclude il più grande giocatore di quell'epoca, Maradona.

Ma poi in generale a mio avviso negli anni 10 ci sono stati 3 attaccanti che valevano circa Van Basten.
Suarez, Benzema e Lewandowski. Lewandowski magari sotto, ma gli altri due, perfettamente paragonabili. Più altri attaccanti molto forti come Aguero, Higuain, Cavani, Van Persie, Ibrahimovic, Dzeko, Falcao, superiori al resto degli attaccanti degli anni 80.

Gli anni 80 in realtà non sono stati poi sta gran epoca calcisticamente parlando.
L'Italia avrà vissuto il suo miglior momento, ma il resto d'Europa assolutamente no. Nel complesso fuori dall'italia, un calcio poco competitivo.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]