Ovvero, le uniche due squadre, che negli ultimi venticinque anni hanno vinto lo scudetto senza godere dei favori del pronostico.

A voi.

Milan 1998/99.
Non solo a livello di rosa, che penso avesse qualcosa in più, ma anche perché riuscì a superare una concorrenza ben più quotata rispetto alla concorrenza superata dalla Juventus.

Il Milan di Zaccheroni aveva giocatori più forti ed una qualità superiore nel complesso. Weah, Leonardo, Boban, Albertini, Maldini erano campioni assoluti. Aveva anche avversarie più competitive. Erano gli anni delle 7 sorelle. Se ben ricordo, la Lazio che era uno squadrone, aveva ben 9 punti di vantaggio a poche giornate dalla fine. La rimonta fu anche più spettacolare rispetto a quella della Juve di Conte.

Ero ancora piccolino ma ovviamente da laziale non posso che avere bruttissimi ricordi di quel campionato (anche se comunque la stagione portò comunque 2 trofei e per fortuna ci rifacemmo l'anno dopo).
Una rimonta incredibile quella rossonera, in effetti.

Comunque dico Milan 1998/1999, concordando con O Futeboleiro circa l'importanza della concorrenza (allora spietata e ben più allargata di quella della pur sorprendente Juve di Conte).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Poco altro da aggiungere.

Quella juventus però probabilmente giocava meglio, con grandissima intensità.

Concorrenza nei nomi, però nei fatti steccarono praticamente tutte le grandi. 7 sorelle ma più della metà ebbero caxxi vari Certo il livello medio era così molto più alto, anche i giocatori dello stesso Milan erano migliori rispetto a quelli Juve, che quindi è sicuramente meglio quel Milan.

La Juve 2011/12 però giocava meglio e aveva portiere e centrocampo più forti. In uno scontro diretto se la sarebbe giocata eccome secondo me

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Il Milan 98-99 aveva una rosa superiore ma per il gioco la prima juve di Conte si fa preferire

La vittoria del Milan mi è sempre sembrata molto di transizione, quella della Juve è stata l'inizio di un lunghissimo ciclo.
Certo, campionati diversi e giocatori altrettanto diversi, ma il Milan non veniva da annate felici né sono seguite grandi annate (le romane si sono giocate lo scudetto con la Juve, idem l'Inter del 5 maggio 2002). Per avere un Milan protagonista, peraltro più in Europa che in patria, abbiamo dovuto aspettare 4 anni.

Stavo pensando a chi ha vinto lo scudetto dal 95 in poi ed in effetti sono le uniche due sorprese, forse non avrei scommesso neanche sulla juve 2004-2005 che probabilmente partiva non più di terza favorita dopo le milanesi però capello era una garanzia e la squadra aveva molti campioni.

Come titolari anche la juve aveva, va detto, un'ottima difesa e un ottimo centrocampo, per me nulla meno di quel Milan, in attacco meglio il Milan, però non vedo grosse differenze di rosa in realtà, vero che la Lazio del 98 è più forte del Milan 2011, le altre "sorelle" steccarono quindi pure nel 98 99 fu un duello alla fine, sinceramente prendo la juve nel complesso gioco-giocatori.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

Lo scudetto 2004-2005 non è stato assegnato, in ogni caso quella Juve era la seconda favorita dai pronostici, considerato l'indebolimento estivo della Roma.